In einem anderen Forum zur Empfelung nach einem Gaming-PC für maximal 800€ wollte ich als Alternative zum AMD Ryzen 7 5700X3D wollte ich erst als Alternativen einen Intel Core i5-13500 oder Core i5-14500 empfelen.
Aber als ich dann bei Alternate mal eine Empfelung durchkonfiguriert hat, da hab ich geseneh das zwischen Core i5-13500 für 213,90€, Core-i5-13600 für 214,90€ und Core i5-13600KF für 216,90€ nur ein paar Peanuts liegen, das man sich dann gleich den Core i5-13600KF gönnen kann. Jedenfalls solange man nicht wegen einen besonders kompakten Gehäuse auf die TDP schauen muss. Und bei der Core i5-14... Generation sieht es genauso aus, auch da ist der Core i5-14600KF nur ein paar Euros teurer.
Ist das eine gezielte Marketing-Offensive um mit dem Core i5-13600KF und Core i5-14600KF "Budget-Gamer" zu erreichen oder haben die Leute vielleicht vor den 125W TDP Varianten besonders viel Angst vor der Degeneration, auch wenn das Mikrocode-Update da ja Abhilfe schaffen soll.
Aber als ich dann bei Alternate mal eine Empfelung durchkonfiguriert hat, da hab ich geseneh das zwischen Core i5-13500 für 213,90€, Core-i5-13600 für 214,90€ und Core i5-13600KF für 216,90€ nur ein paar Peanuts liegen, das man sich dann gleich den Core i5-13600KF gönnen kann. Jedenfalls solange man nicht wegen einen besonders kompakten Gehäuse auf die TDP schauen muss. Und bei der Core i5-14... Generation sieht es genauso aus, auch da ist der Core i5-14600KF nur ein paar Euros teurer.
Ist das eine gezielte Marketing-Offensive um mit dem Core i5-13600KF und Core i5-14600KF "Budget-Gamer" zu erreichen oder haben die Leute vielleicht vor den 125W TDP Varianten besonders viel Angst vor der Degeneration, auch wenn das Mikrocode-Update da ja Abhilfe schaffen soll.