Dem wäre nur hinzuzufügen, daß ich eigentlich nur ein Land kenne, das weltweit Leute irgendwohin verschleppt, um sie dann anschließend zu foltern, das sind die USA.
Und selbst in diesem Land gehe ich davon aus, daß dort nur Leute gefoltert werden, die sich weigern ihre vermeintlichen Geheimnisse preiszugeben.
Daher erscheint es mir unlogisch, wenn Snowden im Gegenzug für Preisgabe seiner Spionagetätigkeiten Asyl gewährt wird, nur um ihn dann anschließend zu foltern.
So etwas ergibt, außer vielleicht in einem schlechten Hollywoodfilm, nicht wirklich einen Sinn.
Die Volksrepublik Korea wäre trotzdem nicht die erste Wahl, zumal das Land technologisch wohl nicht in der Lage wäre, allzuviel Vorteile aus den Informationen zu erlangen.
Island wäre vielleicht eine Alternative, da aber hier ein Antrag im Land selber gestellt werden muß, bleibt das Problem wie Snowden da hinkommen soll.
Aus seiner eigenen Berufserfahrung wird er wissen, daß er kaum davon ausgehen kann, einfach mal so in den nächsten Linienflieger steigen zu können, um dann wirklich in Island zu landen.
Und selbst in diesem Land gehe ich davon aus, daß dort nur Leute gefoltert werden, die sich weigern ihre vermeintlichen Geheimnisse preiszugeben.
Daher erscheint es mir unlogisch, wenn Snowden im Gegenzug für Preisgabe seiner Spionagetätigkeiten Asyl gewährt wird, nur um ihn dann anschließend zu foltern.
So etwas ergibt, außer vielleicht in einem schlechten Hollywoodfilm, nicht wirklich einen Sinn.
Die Volksrepublik Korea wäre trotzdem nicht die erste Wahl, zumal das Land technologisch wohl nicht in der Lage wäre, allzuviel Vorteile aus den Informationen zu erlangen.
Island wäre vielleicht eine Alternative, da aber hier ein Antrag im Land selber gestellt werden muß, bleibt das Problem wie Snowden da hinkommen soll.
Aus seiner eigenen Berufserfahrung wird er wissen, daß er kaum davon ausgehen kann, einfach mal so in den nächsten Linienflieger steigen zu können, um dann wirklich in Island zu landen.
Zuletzt bearbeitet: