News Prognosen für 1-TB-SSDs für unter 100 Dollar

Shoryuken94 schrieb:
Sie sind günstig, haben genug Performance und sind recht langlebig. Wenn ne SSD Crasht,
Ob die Performance genügt, hängt immer von den Anforderungen ab und ist daher pauschal nicht zu bewerten. Die Langlebigkeit ist bei SSDs auch noch schwer zu beurteilen, die Algorithmen der FW haben sich bzw. Wear-Leveling und WA deutlich verbessert, davon sind ja einige wie die mit dem ersten Barefoot recht schnell gealtert und andere starben wegen unausgereifter Entwicklungen (vor allem der FW) wie die erste Sandforce Generation recht häufig oder waren wegen mieser NAND Qualitäten nicht langlebig.

Dieser oft ungenögende Reifegrad früherer SSDs macht Prognosen über die Haltbarkeit heutiger SSDs nicht einfacher, und was wolltest Du mit "wenn ne SSD crsht" sagen? Auch HDDs sterben zuweilen ohne jede Vorankündigung, außerdem lauern noch andere Gefahren als nur HW Ausfälle auf die Daten. Da gibt es so fiese Sachen wie Verschlüsselungsviren und vor allem Fehler des User, der mal eben die flaschen Daten löscht oder die falsche Platte formatiert oder ein Image auf die falsch Platte spielt, etc.

Gegen Datenverlust hilft immer noch nur regelmäßig Backups zu erstellen, das ist bei SSD zugegebenermassen noch wichtiger, weil die Rettungschancen meist noch schlechter als bei HDDs sind und man also weniger Chancen hat noch mal mit dem Schrecken davon zu kommen, wenn was passiert ist.
 
Flatan schrieb:
Die aktuellen Preise stagnieren jetzt seit wievielen Monaten? 6, 8, 12? Ich bin skeptisch...

Der Eurokurs aber nicht. Leider wird immer noch alles am Dollar gemessen, daher freu dich doch eher, dass bei knapp 35% Wertverfall der Währung in 12 Monaten die Preise dennoch gleich geblieben sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, in 5 Jahren frisst Windows 11 200 GB und 800 GB sind so viel, wie heute 400 GB, sooo dolle ist es also nicht
 
Zuletzt bearbeitet:
200GB für eine Win11-Installation in 5 Jahren? Na die Wette würde ich annehmen :D
 
Die Computerkomponenten sind deshalb so billig, weil sie unter härtesten Ausbeutungsbedingungen in Asien gefertigt werden.

Und Ihr beschwert Euch, dass sie immer noch "viel zu teuer" sind, und wollt noch viel billigere, nur damit Ihr einen Luxus mehr habt.

Denkt mal in einer stillen Stunde drüber nach, ob das alles wirklich hinhaut.
 
hasenbein schrieb:
Die Computerkomponenten sind deshalb so billig, weil sie unter härtesten Ausbeutungsbedingungen in Asien gefertigt werden.

Und Ihr beschwert Euch, dass sie immer noch "viel zu teuer" sind, und wollt noch viel billigere, nur damit Ihr einen Luxus mehr habt.

Denkt mal in einer stillen Stunde drüber nach, ob das alles wirklich hinhaut.

Nee, das interessiert niemanden.

Aber wenn man "belogen" wird (Nvidia), dann ist die Kacke aber am dampfen.....In der digitalen Öffentlichkeit herrscht mitunter unerträgliche Heuchelei.
 
Zuletzt bearbeitet:
hasenbein schrieb:
Die Computerkomponenten sind deshalb so billig, weil sie unter härtesten Ausbeutungsbedingungen in Asien gefertigt werden.

Und Ihr beschwert Euch, dass sie immer noch "viel zu teuer" sind, und wollt noch viel billigere, nur damit Ihr einen Luxus mehr habt.

Schieben wir gerade mal wieder den moralischen?

Die Arbeitsbedingungen in den entsprechenden Ländern sind die Sache eben dieser, nicht die der hiesigen Konsumenten.

Um 1900 sah es hier auch anders aus, oder glaubst du damals gehörten 30 Tage Urlaub, Bezahlung nach Tarif und 13. Monatsgehalt zur Standardaustatttung? - Hat sich hier irgendwie geändern, aber wohl kaum weil sich die Komsumenten auf der Welt gedacht haben "oh nein wie schlimm das alles ist, da bezahle ich gerne etwas mehr".
 
@hasenbein: Deswegen spendest du für jedes Stück Hardware ja auch so selbstlos wie du bist 20% extra an die Organisationen, die eine faire Arbeitnehmerverordnung fordern.

Kannst du mir gerade mal einen Beitrag zitieren, in dem sich hier jemand "beschwert", dass das alles ja so teuer ist und er die Leistung ja auch wirklich so dringend braucht?
 
Zurück
Oben