Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NotizProzessorgerüchte: Acht-Kern-Coffee-Lake-CPU geht in finale Testphase
Intels im Sommer erwartete neue schnellste Mainstream-Lösung setzt auf acht Kerne. Ein erneut gesichtetes Engineering Sample setzt nun auf 2,6 GHz für acht Kerne und 16 Threads in der Basis, zu den Turbo-Taktraten gibt es noch keine Details. Boardpartner können damit ihre System für den Start vorbereiten.
Basis Takt is ja auch recht uninteressant da die CPU bei Volllast selten so weit throttelt, nicht mal dann wenn man die TDP hart limitiert. Klar, reine AVX Last oder Intel Extrem Burning Tool throttelt man ggf sogar unter diesen Base Clock, aber bei normalen Anwendungen wie Handbrake (die sogar auch AVX nutzen) vermutlich kaum.
Denke viel Zeit wird vom ES bis Release hier nicht ins Land gehen da Intel wieder mehr unter Zugzwang ist.
passt der auf Z370 oder setzt der Z390 vorraus?
ich gehe mal von Taktraten ein Stück über 4ghz aus...die neuen AMD's gehen ja auch schon ein Stück drüber und bisher waren die Intel ja eher bekannt für höhere Taktraten.
Das Problem wird wohl eher der Stromverbrauch bei hohem Takt. Ein 6 Kern i7 8700k braucht schon zwischen 200 und 250 Watt bei ~5 Ghz und adequater Spannung.
Zuletzt bearbeitet:
(250 bis 300 angepasst auf 200 bis 250 Watt; Testsystem vs CPU only)
Bislang ist Coffee Lake 9% schneller in Anwendung als Ryzen. Bin gespannt, ob der Vorsprung beim 8-Kerner gehalten werden kann. Das wäre eine wirklich gute CPU und für alles in der Zukunft gerüstet. Der Gaming-Leistung sollte dagegen wenig dazu kommen.
Sehr schön zu sehen, dass der Wettbewerb durch AMD den Markt so sehr belebt und die Hersteller bei den CPUs endlich ihre Möglichkeiten ausschöpfen zu realistischen Preisen.
Bislang ist Coffee Lake 9% schneller in Anwendung als Ryzen. Bin gespannt, ob der Vorsprung beim 8-Kerner gehalten werden kann. Das wäre eine wirklich gute CPU und für alles in der Zukunft gerüstet. Der Gaming-Leistung sollte dagegen wenig dazu kommen.
Komisch - alle Test zeigen das eher anders rum. Zudem wird der Achtkerner nicht so hoch takten können wie der sechskerner wenn sie nicht die TDP auf über 100W erhöhen (ziehen ggf mit den 105W des 2700x gleich).
Bislang ist Coffee Lake 9% schneller in Anwendung als Ryzen. Bin gespannt, ob der Vorsprung beim 8-Kerner gehalten werden kann. Das wäre eine wirklich gute CPU und für alles in der Zukunft gerüstet. Der Gaming-Leistung sollte dagegen wenig dazu kommen.
Komisch - alle Test zeigen das eher anders rum. Zudem wird der Achtkerner nicht so hoch takten können wie der sechskerner wenn sie nicht die TDP auf über 100W erhöhen (ziehen ggf mit den 105W des 2700x gleich).
Also wenn ich da auf den schnellsten 6 Kerner von AMD klicke, ist der schnellste Intel 9% schneller. Du machst irwas falsch. Daher gehe ich beim 8 Kerner von ähnlichem Vorsprung von Intel zu AMD aus. Aber evtl wird’s auch weniger, wenn der Takt nicht gehalten kann. Das ist wohl einer der letzten Variablen.
Meiner Meinung nach macht es generell wenig Sinn CPUs mit unterschiedlicher Kernanzahl in einem Leistungsrating zu vergleichen, da Benchmarks in der Regel eine deutlich bessere Multi Core Optimierung haben als durchschnittliche Anwendungen.
