Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
AnzeigePureVPN: Ohne Grenzen streamen für 99 Cent pro Monat [Anzeige]
Das World Wide Web verspricht grenzenlose Freiheit, bietet sie oft aber nicht. Allen voran Streaminganbieter agieren mit hartem Geoblocking, die Inhalte nur dann zugänglich machen, wenn der Zugriff aus dem richtigen Land kommt. Ein VPN von PureVPN macht damit Schluss. Derzeit gibt es den 5-Jahres-Plan für nur 99 Cent pro Monat.
Meiner Meinung nach, sollte dafuer erstens keine Werbung geschaltet (zumindest nicht hier!) und als zweites sollte dies mit allen rechtlichen mitteln verfolgt werden. Betrug bleibt eben Betrug!?
Digitale Medien an Staatsgrenzen zu binden ist sowas von 90er.
Ich habe durch VPN die ursprüngliche Version von CnC Generals bekommen können über Origin (weil meine originalen CD Versionen auf Win10 nicht mehr laufen.
Ohne VPN bekommt man aus Deutschland nur CnC Generäle.
Ich meine mal gelesen zuhaben das es sogar verboten ist mit solchen rabatten zuwerben wenn die realen preise nichtmal anstazweise drankommen 50-80% rabat kriegste da ja durchgehend eigendlich
Meiner Meinung nach, sollte dafuer erstens keine Werbung geschaltet (zumindest nicht hier!) und als zweites sollte dies mit allen rechtlichen mitteln verfolgt werden. Betrug bleibt eben Betrug!?
Also erst mal ist eine rechtliche Grauzone kein Betrug und dann gibt es da sehr wohl noch einen Unterschied ob man seinen Standort vortäuscht um einen so niedrigen Preis zu zahlen mit dem, wenn ihn alle zahlen würden, das Angebot überhaupt nicht finanzierbar ist, oder um Zugriff auf Material zu erhalten welches hier nicht verfügbar ist.
Digitale Medien an Staatsgrenzen zu binden ist sowas von 90er.
Ich habe durch VPN die ursprüngliche Version von CnC Generals bekommen können über Origin (weil meine originalen CD Versionen auf Win10 nicht mehr laufen.
Ohne VPN bekommt man aus Deutschland nur CnC Generäle.
Bin auch kein Fan davon, aber Rechte/Lizenzen etc. werden leider weiterhin für Länder/Sprachen vergeben.
Generell gibt es da viele Probleme die man nicht so einfach lösen kann.
Das fängt bei den unterschiedlichen Gesetzen (Jugendschutz etc.) in unteschielichen Ländern an.
Und da es unterschiedliche Gesetze gibt werden die Rechte gerne an jeweils (pro Land/Region) einem Publisher (heißt das bei Filmen auch so?) übergeben welche sich dann um das ganze Rechtliche kümmern und dann auch so etwas wie die Synchro in der jeweiligen Sprache kümmern.
Sprich da hängt ein massiver Rattenschwanz dran, und Netflix muss soetwas wie geoblocking betreiben um selber nicht mit dem Gesetz in Konflikt zu kommen .
Weswegen Netflix zumindest auf dem Papier gegen Vpns vergehen muss)
Für den User ist das aber natürlich scheiße ich sehe aber kaum bis gar keine Chance das sich das ganze in Zukunft ändern lassen wird.
Davon mal abgesehen sind die Server der bekannten VPN-Anbieter den Streamingdiensten o.Ä. bekannt und anhand der IP-Adresse weiß der Anbieter, dass die Verbindung über VPN läuft und kann entsprechend handeln (z.B. blocken).
Natürlich logisch, dass das in der Werbung nicht erwähnt wird...
Und für ARD-Mediathek im Ausland bräuchte ich keinen VPN-Anbieter, denn das könnte ich mit der Fritzbox über meine eigene Leitung erledigen.
Werbung für einen Dienst, der aktiv damit wirbt, die ABGs von Streaming-Portalen zu brechen? Ich habe wirklich nichts gegen Werbung, aber hier werdet ihr euren eigenen Ansprüchen nicht gerecht. Im Forum werden Ratschläge zur Umgehung von rechtskräftigen Einschränkungen geahndet. Eine Überschrift wie
"Der ehrliche Kunde" ist doch inzwischen ein Synonym für "der Dumme"
Mich würde interessieren, ob dieser VPN-Anbieter, der sich scheinbar besonders dem Streaming verschrieben hat, besondere Vorkehrungen gegenüber ip-Blocking vorgenommen hat - oder ob sie sich darauf verlassen mangels Bekanntheit nicht auf der IP-Blacklist der großen Anbieter zu stehen.
Davon mal abgesehen sind die Server der bekannten VPN-Anbieter den Streamingdiensten o.Ä. bekannt und anhand der IP-Adresse weiß der Anbieter, dass die Verbindung über VPN läuft und kann entsprechend handeln (z.B. blocken).
Natürlich logisch, dass das in der Werbung nicht erwähnt wird...
Das "Bekanntsein" ist nicht mal notwendig. Amazon Prime erkennt es viel einfacher: Deutsches Konto => ausländischer Server (egal, ob Österreich, GB, USA oder Kanada) => Fehlermeldung im Fire TV. Es reicht also aus, wenn die VPN-IP einen anderen Adressraum besitzt als man ihn laut Kundenkonto haben dürfte.
Bei Netflix ist es meines Wissens nicht so krass wie bei Amazon Prime.
Mal eine generelle Frage: Was "taugt" überhaupt PureVPN? Ich habe in diversen Tests immer nur was zu NordVPN und CyberGhost gelesen. Kommt PureVPN an die beiden Referenz-Dienste ran, was die Anzahl der Server, die Anzahl der untersützten Länder und dìe Geschwindigkeit anbelangt?
Wenn man ueberlegt sich sowas zu holen, seit euch bitte einem bewusst:
Das VPN Unternehmen kann alles sehen was ihr darueber macht. Und je mehr mit der Sicherheits und Anonymitaetskeule geworben wird, und je guenstiger das ganze dann auch noch ist, desto mehr bedenken haette ich dabei. Wer weiss das da alles mit den Daten gemacht wird.
Es gab ja schon den ein oder anderen VPN Anbieter der gross damit geworben hat nicht zu loggen, und dann war das Drama gross als sich herrausstellte das doch geloggt wurde, und einige User des Dienstes aerger bkommen haben.
Also wenn ueberhaupt, dann ist das ganze vielleicht noch zum umgehen von Geoblocking zu gebrauchen.
Aber die Streaminganbieter sind ja auch nicht ganz bloed: Bekannte VPN Endpoints werden schnell gefunden und geblockt.
In dem Zusammenhang habe ich kuerzlich von einem der grossen Dienste (ich weiss nicht mehr welcher das war) folgendes gehoert: Die haben, durch AGB und eine Opt-Out Einstellung abgesichert, die Anschluesse ihrer aktiven Kunden als "Exit Nodes" verwendet. Mit allen daraus resultierenden Folgen.
Und dann stellt sich heraus, dass es wieder ein nettes Datenleck seitens des VPN-Betreibers gab? Bisher schienen alle Anbieter, die agressiv Werbung schalten, früher oder später mit Negativschlagzeilen (bewusstes oder unbewusstes Datenleck, Logging trotz anderslautender Aussagen) aufzufallen. @Wolfgang@Volker und CB-Redaktion: Wie wäre es mal mit einem neutralen Vergleich der VPN-Anbieter?
