Q6600 @ 3,0 = Qx6850 ?

Wenn du bereit bist, so viel Geld nur für den Prozessor auszugeben, dann kauf dir einen hochgetakteten Quad! Ich kann es zwar überhaupt nicht nachvollziehen ... ich kaufe mir für den gleichen Preis lieber einen kompletten PC ;)

Es gibt derzeitig nur wenige Konstellationen, wo ein Quad-Core definitiv sinn macht. Das sind diese Situationen, wo reine CPU-Power (z.b. beim Rendern von Videos o. ä.) gefragt ist. In Spielen ist es immer noch der Fall, dass die mehr auf den eigentlichen Takt, als auf mehrere Kerne reagieren.

Ich empfehle dir deshalb einen guten Dual-Core wie die neuen Wolfdale! Hier gibt's die aktuelle Marktübersicht mit Preisen ...
 
@AEROON
In der FAQ wurde darüber auch (zwei mal) heftigst diskutiert. Einfach mal in die Diskussion schauen ;)

Gaming-Rating:
https://www.computerbase.de/2007-12...770-und-q9450/20/#abschnitt_performancerating
Core 2 Duo E6850 schlägt Core 2 Extreme QX6850 und Core 2 Quad Q9450 und das bei weniger Verbrauch.
Der Core 2 Duo E8400 wird noch besser aussehen, da wie der Q9450 mehr Leistung pro Takt.

Im Gesamtrating (auch Synthetische Benchmarks enthalten) ist der E6850 immer noch nicht langsamer, als der gleichteure Q6600.
 
Zuletzt bearbeitet:
gut, ich wart erst man Test des E8500/E8600 ab.

PS: Kommen noch höhergetaktete Modelle als der E8600 (sowas wie E8700?)
 
Was willst du da großartig abwarten? Core 2 Duo Penryn ist durchschnittlich 5 bis 10 Prozent also ca. 7 Prozent schneller als Core 2 Duo in 65nm bei gleichem Takt und FSB. (SSE4 Befehle mal außen vor) Die Leistung kannst dir also relativ genau selbst einschätzen...

Ja, es kommen bestimmt noch höher getaktete Core 2 Duos, vielleicht auch gleich mit höherem FSB also höchstwahrscheinlich im zweiten Halbjahr 2008 wenn die Chipsätze kommen die offiziell 1600 FSB unterstützen, obwohl es die jetzigen "Übertaktungsmainboards" auch schon unterstützen. Auf die zu warten, lohnt sich aber nicht. Zur "Not" kannst du den FSB auch selbst anheben und damit auch gleichzeitig den Takt...

(Alle Angaben über die Zukunft wie immer ohne Gewähr.)

PS: Der E8600 ist übrigens noch gar nicht raus.
https://www.computerbase.de/forum/threads/intel-e8600-wann-verfuegbar.374454/
 
Zuletzt bearbeitet:
DIe Boards mit 1600 MHz FSB unterstützen bestimmt wieder kein SLI, manchmal ist es zum Kopf-gegen-die-Wand-schlagen...

Ist denn FSB 1600 MHz unbedingt nötig für die höheren Taktraten beim C2D? Hab gelesen, dass Intel beim QX9770 den FSB gar nicht anheben hätte brauchen...

PS: Der E8600 kann man zwar noch nicht kaufen, aber in der Rubrik neue CPUs bei Geizhals ist er drin:
http://geizhals.at/deutschland/?o=4
(Der Link wird aktualisiert, kann sein, dass da bald nichts mehr da steht...)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben