Q9450 übertakten?

[mmic29]

@JackFox: Du hattest den Q6600 doch vorher für 4 Monate. Und der hatte auch schon EIST/Speedstep.

 

[xii]

Da habe ich mich nicht mit oc beschäftigt.

 

[maslow]

Seid doch net so neidisch
Und wie ist der Leistungsschub von 3800 auf den q9450 ?
Mich würden weitere Komponente interessieren.

 

[MasterpieceXX]

morjen, grad von der Arbeit ran

also das restliche Sys interessiert mich jetz aber auch!! Also haste jetz 1,375 V oder wie?? haste das manuell jetze eingegeben im Bios oder wie?? Scheint mir ein wenig viel wenns auf AUTO oder so stehen würde.

Die Temp von 36° wäre wirklich "phänomenal" würd ich nicht viel Glauben schenken denke trotz 45nm ist die Temp bei einem Quad auf jeden höher . . . oder??>>>> belehrt mich bitte eines besseren *lol* (kühlst du mit boxed-kühler??)

Also der 8400er eines Bekannten "heizt" ganz schön trotz 45nm!!!!

PS. EIST und Speedstep hat nix mit ocen zu tun gehört eigentlich zum GRUNDWISSEN dazu, wenn man sich hier im Forum nur ein *klitzekleinwenig* mit der Materie beschäftigt hat.

MfG

 

[mmic29]

36°C mit dem Boxed-Kühler können nicht hinhauen, vielleicht auf voller Drehzahl. Aber vielleicht hat JackFox ja einen alternativen Kühler drauf.

Allerdings sind @idle Temps von um 38-40°C schon zu erreichen, so z.B. bei meinem Rechner in Kombo mit einem Zalman 9700LED (der nicht mehr zu den effektivsten Kühlern gehört).

 

[xii]

Óla,

Ja, manuell auf 1,375V gegangen, mittlerweile Schritt für Schritt auf 1,3V zurückgegangen und immernoch stabil.

Restliches System?

Abit IX38-QuadGT
2x 2gb Corsair C4dhx (800)
2x WD 150er Raptor X (raid0)
2x WD 750er Caviar SE16
Sapphire HD3870 X2
CPU-Kühler: Zalman CNPS9700 NT
Gehäuse: Chieftec LCX-01SL-SL-B (alte Variante)
Netzteil: Zalman ZM850-HP

Denke darüber nach auf einen der kommenden QX aufzurüsten, da die Grafikkarte sich extremst langweilt.

...

 

[mmic29]

Was versprichst Du Dir davon? Einen QX über -sagen wir mal- 3,8GHz zu bringen ist mit einer LuKü auch nicht mehr so einfach, ich spreche aus Erfahrung. Von daher ist der Unterschied zu Deinem Prozessor so gut wie nicht gegeben.
Und die kommenden QX werden dann auf Nehalem-Basis sein, d.h. Du brauchst dann eh ein neues MoBo (Jahresende).

Spiel mal Crysis. Danach kannst Du eher sagen, dass sich Dein Prozessor langweilt, da die X2 ins Schwitzen kommt.

 

[xii]

Wakü ist in Planung, auch dür das aktuelle System. Neues Mainboard ist kein Problem.

Kann man was dazu sagen ob sich meine 2 GPUs per wakü kühlen lassen? Werde mich da auch bald reinfitzen.

 

[Redeemer22]

Also gebe auch mal meinen Senf dazu habe mir nen QX 9650 gegönnt mit nen 780i also sind schon tolle dinger die 45 CPUs läuft mit 1,32 vcore und multi auf 10 FSB 1600 auf 4x4,0 GHZ Temps sind nach 2 stunden prime mit Ninja CU kühler bei 58 crad ,ps würde mir aber auch ehr nen 8.... holen als nen 9 Quad weil ich glaube auch dieses jahr nicht das irgend ein game grossen nutzen aus 4 kernen ziehen würd die sollen ersmal auf 2 kernen richtig otimieren

-also mit ein wenig feingefühl dürten 3,4 mit nen Quad 9450 woll kein großes problem darstellen mit guten aktuellen board vorrausgesetzt
-Der 8400 z.b ps hatte ihn schon drinne testweise lief problemlos mit 4000 MHZ und wurde sogar nur 54 crad warm guter kühler vorrausgesetzt

 

[TheWarrior23]

ich hatte mal cpu mit 1,68V betrieben!nix putt gegangen. macht das aber bitte nicht nach^^. könnte gefährlich werden.

 

[XamBonX]

manchmal springt der Multi in der Clocks-Anzeige unten links auf 6, und der Core Speed auf errechnete 2400Mhz...warum auch immer.

Weil der sich runtertaktet, wenn Leistung nicht gebraucht wird....ist bei allen Dual und Quad Cores so..

 

[xii]

Weil der sich runtertaktet, wenn Leistung nicht gebraucht wird....ist bei allen Dual und Quad Cores so..

Warum liest du nur die hälfte des Threads?

 

[mmic29]

....würde mir aber auch ehr nen 8.... holen als nen 9 Quad weil ich glaube auch dieses jahr nicht das irgend ein game grossen nutzen aus 4 kernen ziehen würd die sollen ersmal auf 2 kernen richtig otimieren

FarCry2 soll angeblich wirklichen Quadcore-support mit sich bringen. Aber vielleicht ist auch das wieder Marketing-Gedöns. Ich habe mir den QX9650 geholt, weil ich auf die anderen 45nm-quads nicht mehr warten wollte (im Nachhinein eine gute Entscheidung) und v.a. eine Weile Aufrüstruhe haben wollte. Wenn dann allerdings die Nehalem-Architektur kommt, kann es sein, dass man performancetechnisch ganz schön blöd aus der Wäsche schaut.

Außerdem ist die Entscheidung beim thread-Ersteller doch schon gefallen. Er hat einen Q9450.

 

[bounce.mme]

richtisch ^^ aber war trotzdem recht interessant beim mitlesen

 

[mmic29]

Ähm, hab Dich mit JackFox verwechselt . Das Du schon einen Q9450 hast, kann ich eigentlich noch nicht wissen. Aber wenn Du Dich bereits so entschieden hast, umso besser.

 

[XamBonX]

Warum liest du nur die hälfte des Threads?

Weil mir langeweilig ist..

 

[xii]

Der q9450 läuft stabil auf 3,2 ghz und spart gegenüber dem q6600 strom und coolingkosten und bietet mit seinen 12MB L2-Cache und bereits implementierten SSE4.1 mehr Zukunftssicherheit. Einer ist noch abzugeben, wenn jemand Interesse hat einen noch nicht zu erwerbenden Prozessor in 45nm für 309 Euro abzunehmen, hier liegt er nur rum wenn damit keiner seinen q6600 oä aufrüsten mag.

Auktionsstart: 02.03.2008 20:15
Auktionsende: 09.03.2008 20:15
Auktionsurl: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280205516342

 

[castlestabler]

Laut den Ebay-Bildern ist es eine ES-CPU und damit dürftest eh die Multis verstellen können.

Dann wird das Übertakten eh um einiges einfacher und der FSB beschränkt dich keineswegs.

 

[xii]

Multiplikator lässt sich von 6 - 8,5 einstellen auf meinem Board. FSB-Wall soll es angeblich keine Geben, kann ich aber nicht garantieren.

 

[xii]

Weiß man eigentlich wann genau die CPUs in den Online-Shops verfügbar sein werden?