News Quartalsbericht: Samsung macht mit weniger Umsatz viel mehr Gewinn

[Volker]

Geht es der Speichersparte besser, geht es auch Samsung besser. Und so kann der koreanische Riese im zweiten Quartal trotz sechs Prozent geringerem Umsatz insbesondere im operativen Geschäft den Gewinn deutlich steigern, ein Plus von 23 Prozent verbucht Samsung hier.

Zur News: Quartalsbericht: Samsung macht mit weniger Umsatz viel mehr Gewinn

 

[LamaMitHut]

Ausgezeichnet. Wenn am Ende alle von TSMC abhängig wären, dann wär das echt bitter.

 

[Onkel Föhn]

An INTEL´s Stelle würde ich einen Manager von denen "abwerben" … ;-)

MfG Föhn.

 

[Niygo]

An INTEL´s Stelle würde ich einen Manager von denen "abwerben" … ;-)

MfG Föhn.

Das ist immer sehr einfach gedacht. Ob das auch immer so funktioniert...

 

[[wege]mini]

Echt starke Zahlen und die Aussichten zu 5nm scheinen ja rosig zu sein.

Hier spekuliert man vor allem noch auf Zuwächse am PC, da momentan echt alle davon aus gehen, dass im "Fahrwasser" der neuen Konsolen extrem viel neue Hardware 2021 und 2022 verkauft wird.

Samsung hat ihre Fabs am Start und sie werden auf jeden Fall verdienen, egal welcher Name auf dem Produkt am Ende oben steht.

Ausgezeichnet. Wenn am Ende alle von TSMC abhängig wären, dann wär das echt bitter.

In größeren Dimensionen stellt man dann auch fest, warum Intel unbedingt ihre Fertigung zusammen bekommen muss. Sowohl Samsung als auch TSMC sind nun einmal ziemlich weit weg, von Europa oder den Staaten.

So etwas muss man auch zu Hause bauen können und daher ist es von jedem Standpunkt aus betrachtet wichtig, dass 2 immer noch zu wenig sind, vor allem wenn sie global betrachtet quasi Nachbarn sind mit einem bösen großen Bruder.

mfg

 

[Eneloop]

An INTEL´s Stelle würde ich einen Manager von denen "abwerben" … ;-)

MfG Föhn.

Das haben bereits chinesische Unternehmen getan. So konnten die chinesischen Displayhersteller Samsung und LG mächtig unter Druck setzen. Auch im Speicherbereich versuchen die Chinesen mit dreifachem Gehalt die südkoreanischen Manager nach China zu locken. Aber so etwas passiert nicht nur dort. Auch Samsung hat früher Experten aus Japan und USA nach Südkorea gelockt.

 

[Majestro1337]

Die Umsatzsteigerung kommt durch den Inventaraufbau der Kunden zustande, die in Kürze ihre Produkte vorstellen werden.

RTX3000 incoming
Ich sehe den kleinen Satz als Bestätigung der Gerüchte, dass diesmal Samsung der hauptfertiger ist. Entwickelt man direkt auf deren Prozess ist der zu tsmc sicher auch konkurrenzfähig.

 

[smalM]

Die Massenproduktion des 5-nm-Prozesses sei angelaufen

Ausgezeichnet. Wenn am Ende alle von TSMC abhängig wären, dann wär das echt bitter.

Na dann wollen wir doch mal hoffen, daß die Massenproduktion besser läuft als beim 7LPE.

PS:
Vielleicht sollte man noch erwähnen, daß unterm Strich 5,56 Bio.₩ raussprangen, 7,3% mehr als im Vorjahresquartal. Daß es trotz des 23% höheren operativen Gewinns nicht mehr war, lag an nicht-operativen Aufwendungen.

PPS:
"S.LSI: Earnings declined due to weak mobile component demand from major customers"
Hat S.LSI irgend jemand als 'major customer' außer andere Samsung-Sparten?

"Foundry: Earnings improved led by increasing inventory build-ups by customers"
Na das waren hoffentlich externe Kunden (Nvidia, Qualcomm) und nicht etwas S.LSI, die auf ihren SoCs sitzen geblieben sind, weil IM viel weniger Smartphones verkauft hat...

"Mobile: ...profitability remained strong backed by efficient cost execution - eg, via reducing marketing costs, including those for offline promotions"
IM muß sehr viel weniger für Marketing ausgegeben haben, wenn sie gegenüber dem Vorjahresquartal 20% Umsatz eingebüßt, den op. Gewinn dagegen um 25% gesteigert haben, geht doch üblicher Weise ein solch starker Umsatzrückgang mit einem noch schärferen Gewinneinbruch einher. So gut hatte die IM-Sparte ihre Kosten früher nicht im Griff.

 

[Volker]

Jo die hatten echt Probleme zuletzt, mal sehen ob sie es nun raushaben. TSMC ist halt stetig teurer geworden, dort zu fertigen kostet ne Stange Geld, und Nvidia mag kein Geld ausgeben, die verdienen lieber. ;D
Also ja, kann gut sein das Nvidia zu Samsung geht oder schon ist.

 

[Lee Monade]

Samsung hat es richtig gemacht. Es gibt heute kaum noch Produkte ohne Samsung Bauteile.
Egal ob Apple, AMD, Nvidia, Sony, Microsoft, Xiaomi usw alle kaufen Bauteile bei Samsung oder lassen Bauteile bei Samsung fertigen. Im Endeffekt ist so Samsung immer der Gewinner.

 

[MIWA P3D]

Oder Nvida erhöt einfach denn preis saftig, mit der Begründung Permium Fertigungs

Ne mal abwarten was da alles vom Band läuft.

 

[smalM]

@Volker
Ich kann nicht sehen, daß TSMC im entscheidenden Kriterium, Transistoren pro Fläche, teurer geworden sein soll, ganz im Gegenteil. Klar ist ein Wafer in N5 etwas mehr als doppelt so teuer wie einer 2016 in 16FFC war, TSMC packt aber auch deutlich mehr als viermal so viele Transistoren drauf.

 

[Willi-Fi]

Mir kommt nur Samsung in den Rechner. Das sagen viele User.

 

[Volker]

@Volker
Ich kann nicht sehen, daß TSMC im entscheidenden Kriterium, Transistoren pro Fläche, teurer geworden sein soll, ganz im Gegenteil. Klar ist ein Wafer in N5 etwas mehr als doppelt so teuer wie einer 2016 in 16FFC war, TSMC packt aber auch deutlich mehr als viermal so viele Transistoren drauf.

Das ist dein Glaube. Ich denke nicht das es so gut ist. Wenn TSMC selbst sagt, es sind hohe Kosten bei N5 und diese diplomatisch als „angemessen“ bezeichnet, dann sieht die Wahrheit eher düsterer, sprich teuer aus. Denn wann sagt ein Hersteller in solchen Dinge die Wahrheit. Es ist deshalb eher Tendenz richtig teuer!
Mit Quasi-Monopol ist das ja auch normal, man sieht es an TSMC massiv sprudelnden Gewinnen - die kommen ja nicht von ungefähr.

 

[smalM]

Das ist dein Glaube.

Stimmt. Wenn einer wie Scotten Jones abschätzt, ein N5-Wafer sei 2,1 Mal so teuer wie ein 16FFC-Wafer, dann glaube ich ihm das...

 

[Dario]

Die Smartphones von Samsung haben in Deutschland weder einen Snapdragon eingebaut noch ein Cover im Lieferumfang. Und das obwohl die sich um ihren Smartphone Absatz Sorgen machen? In Deutschland gönne ich denen ihren Erfolg nicht!

 

[Volker]

Artikel-Update: In Bezug auf die Foundry-Sparte geht das Samsung-Foundry-Blog sogar noch einen Schritt weiter und dementiert bisherige Gerüchte über mögliche Verschiebungen direkt von offizieller Seite. 5 nm und 4 nm laufen demnach nach Plan:

Samsung 5nm process node

• 
  Samsung has already started mass production of its 5nm EUV process in Q2 2020 and plans to ramp up volume production in 2H 2020 with an expanded customer base. The yield rates of 5nm process are being improved as planned.

Samsung 4nm process node

• 
  1st generation process development is on track. Samsun is also accelerating the development of 2nd generation 4nm process technology in support of a diverse set of advanced applications while at the same time strengthening our process portfolio
  
  
  
• Additionally PPA (Power, Performance, Area) improvements in this 2nd generation of 4nm process, will further expand Samsung’s leadership in advanced process technology offerings.

 

[Ltcrusher]

Wundert mich nur wenig. Samsung hat sich strategisch für die heutige Zeit gut aufgestellt. Man beliefert die anderen Hersteller mit Bauteilen, z.B. an Apple, und trennt sich wirklich "radikal" von Geschäftszweigen, die dann nicht so profitabel (mehr) sind.

Beispielsweise der Verkauf der HDD Sparte an Seagate vor vielen Jahren. Die Einstellung von eigenen Notebooks / Ultra-Books...zumindest wohl in Europa. Und auch die recht frische Abtretung der Drucker Sparte an HP.

Was @Dario schreibt, sehe ich etwas anders. Ja, der Exynos ist schwächer als der Snapdragon. Ob das der Normalnutzer merkt? Wahrscheinlich kaum. Außer man spielt Benchmarks.

Kaum ein Hersteller legt ein Cover mit rein. Das ist doch jetzt Erbsenzählen pur. Legt Apple beim iPhone 11 eins bei? Nein.

Finde es immer wieder erstaunlich, wenn ein Kunde bei ca. 15 Euro für eine Silikonhülle von Hama oder ein Schutzglas von ca. 20 Euro von Hama motzt, daß das zu teuer ist, aber ein 800 Euro Telefon schützen will.

Irgendwie lächerlich.

 

[smalM]

"Additionally PPA (Power, Performance, Area) improvements in this 2nd generation of 4nm process, will further expand Samsung’s leadership in advanced process technology offerings."

Wohl eher: Wir robben uns langsam an TSMC N5 ran...

 

[Volker]

Jo TSMC wird unangefochten Nummer 1 sein. Aber ne starke Nummer 2 hilft vielen - und reicht auch vielen. Vor allem braucht es auch mehr Kapazität im Markt, denn AMD klang ja wieder so als werden sie dadurch limitiert das TSMC nicht mehr bauen kann bzw. sie zu wenig gebucht haben und nun nicht mehr bekommen.