R7 265 vs. R9 270X vs. R9 280 zusammen mit i5 oder i3?

[BookerDeWitt]

Rohleistung war schon immer da, es lagen früher halt in Games oft genug 2 Module/4 Kerne (Threads) brach. Die konnte man ganz gut zum Streamen nutzen oder andere Programme im Hintergrund laufen lassen^^ Die FX besitzen halt keine so gute IPC wie ein Pendant von Intel. Aber das war auch nicht der Ansatz der FX-CPUs. Leider waren halt die Engines nicht optimiert. Durch die Konsolen hat AMD einen Garant für Mehrkern-Optimierung und genau dieser Trend wird noch interessant zu beobachten. Ist doch schön, dass mal wieder was vorangeht Wird zwar wieder genug Gemotze geben (wie z.B. das 2GB VRam in FullHD tatsächlich bremsen können - ist ja doof!) aber trotzdem will jeder Innovationen haben..

 

[MiLK.]

Ich denke um auch langfristig Spaß an dem PC zu haben ist es tatsächlich klüger direkt einen i5 zu verbauen... Was bringen mir jetzt 70 gesparte Euro, wenn ich in 1-2 Jahren eine zweite CPU zum Aufrüsten kaufen muss...

Zurück zur Grafikkarte, für meine Ansprüche lohnen die 40€ Aufpreis auf eine gebrauchte R9 280X auch nicht?

 

[BookerDeWitt]

Für welchen Preis würdest du sie denn bekommen und was wäre die Alternative? Eine R9 270x?

 

[MiLK.]

Ja, steht alles eine Seite weiter hinten

Geplant war die R9 270X, bis ich auf dieses Angebot hier gestoßen bin... http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-anzeige/sapphire-radeon-r9-280x-dual-x-ovp-garantie/212255025-225-9183

 

[exoplanet]

GPU:
Ganz ehrlich gesagt: du bist ein Student, du hast eine PS4, du musst lernen, du hast nicht viel Zeit zum zocken = du zockst nicht oft.

Da muss ich leider widersprechen.
Wo hat man die meiste Freizeit im Leben, wenn man jetzt kein Rentner oder Arbeitsloser ist?
Antwort, als Schüler oder später als Student.

Es kommt auch auf die Ansprüche an die man hat. Wenn ein Gelegenheitsspieler gerne immer alles auf sehr hohen Grafikeinstellungen
spielen will (ich gehöre zu dieser Gruppe) und da keine oder kaum Kompromisse eingehen will, dann machen die teueren Karten schon Sinn.
(R9 290 oder GTX 780) oder dann eine Leistungsklasse weiter unten, (R9 280(X)/GTX 770).

@MiLK
Bei dem Angebot der R9 280X sparst dir um die 22 Euro, mit nur 1,5 Jahre Garantie statt 2.
Obwohl ich mir fast sicher bin, dass neue technische Geräte grundsätzlich 3 Jahre Garantie haben, sofern hättes du bei der gebrauchten Karte noch 2,5 Jahre Garantie und bei einem Neukauf 3 Jahre Garantie.

 

[BookerDeWitt]

Wenn du gewillt bist eine gebrauchte Karte zu kaufen lohnt sich das Angebot schon! Die 280x und die 280 (mit Overclock) sind deutlich stärker als eine 270x. Für gut 220€ gibt es aber schon eine neue und gute 280x (die von Powercolor). Musst du wissen.

 

[exoplanet]

Richtig, für 215 inkl. Vorkasse.

Powercolor AMD R9 280X (geizhals.at)

Dabei hast noch die volle Garantie darauf (3 Jahre).
Bei Technik-Geräten würde ich generell auf Neuware zurückgreifen.
(Ausnahmen gibt es natürlich).

 

[ikalter09]

Ist ja alles richtig. Ein I5 und eine R9 280 ist eine starke Kombination für´s gamen. Ich finde der Student mus sich erst mal die Frage stellen zockt er wirklich so viel und musst das immer gleich die beste Grafik sein um ca.100€ mehr zu bezahlen? Ich Persönlich werde nie die Leute verstehen die sich eine NextGenKonsole (oder wie das heißt) und ein gaming PC zusammenbauen. Wie schon gesagt, ich würde die PS4 verkaufen und einen Gaming PC bauen, bei dem kann man genau so alle Spiele spielen und kosten auch noch billiger. Kannst du die Konsole verkaufen?

 

[MiLK.]

An der Konsole spiele ich oft mal mit Kumpels im Lokalen Multiplayer, dafür behalt ich die PS4 gerne, genauso wie für die Exklusivtitel.

Die Frage bleibt nur was für mich letzten Endes am sinnvollsten ist und wie ich bereit bin meine Prioritäten zu setzen. Mit einem i3 4150 und einer neuen R9 270X kann ich alles jetzt für mich relevante zocken, mit 150€ mehr und einem i5 4570 und einer R9 280X bin ich für die nächsten 2-3 Jahre auf der sicheren Seite was Games angeht (für meine Bedürfnisse) und brauch die CPU zumindest erst mal nicht tauschen. Wofür ich dieses Rechenmonstrum dann derzeit tatsächlich brauche ist die andere Sache...

 

[BookerDeWitt]

Was sind denn für Spiele geplant? Du schreibst nur "aktuelle". Wenn du heutige Engines spielen willst würde ich auf keinen Fall mehr zu nur zwei Kernen raten! Oo Da wäre warscheinlich sogar ein FX zwecks Multicore-Optimierung die bessere Lösung wenn dir der i5 zu teuer ist. Trotzdem würde ich aufgrund der preislichen Nähe zur 270x immer zu einer R9 280 greifen.

 

[MiLK.]

Die Spiele die geplant sind stehen schon im Thread. Von Simulationen wie Sim City über RPGs wie Fallout und Skyrim zu Shootern wie BF/CoD ist eigentlich alles dabei.
Titanfall würde wohl als Erstes drankommen
Den absoluten Grafikporno brauch ich aber nicht

Trotzdem, der Aufpreis zur 280 ist mir dann doch zu groß und bei der gebrauchten 280X hätte ich kein gutes Gefühl, zumal mir der Onlineshop und die entsprechende Rechnung sehr dubios erscheinen...

Die Frage ist halt wo ich den roten Strich ziehe und sage der Preis übersteigt meinen Nutzen/ meine Prioritäten.

Und da tendiere ich derzeit zum i5 4590 (gerade mal 80 Ct. Aufpreis gegenüber dem 4570) und der R9 270X.

 

[XRambo]

.. ich bin grade auch am Überlegen und prüfen, ob ich von meinem X4 965 BE auf Intel wechseln soll. Würde aber dann einen Xeon E3-1231v3 nehmen, dazu eine R9 280 (kostet 10 Euro mehr als die MSI R9 270X), dazu Crucial M500 240GB und 16GB Crucial Ballistix DDR3-1600, dazu das ASRock H97 Pro 4 Board. Sollte passen, oder?

 

[ikalter09]

MiLK, Ich verstehe nicht warum dann dieses Thema? Du kennst doch alle + und - . Wenn du später sicher sein möchtest, dann kauf ein i5, wenn du versuchst jeden Cent zu sparen dann einen I3. Bei GPU würde ich R9 270x kaufen, die hat einen Haufen Leistung und auch bei Heutigen Spielen schlägt sie sich gut. Ich habe hier was zum gucken^^, ich sehe persönlich kein Unterschied Zwischen den zwei Bildern. Achte auf die FPS

Nur mal so als Beispiel zum verwirren :

Crysis 3 , in full HD auf Hoch / FXAA mit einer 660 GTX

~ 45 Fps



in Sehr hoch 8x MSAA



~ 20 Fps .

Alles eine frage der Einstellung !

Für Hoch mit FXAA reicht eine 150 € Karte locker ,

Für sehr Hoch mit 8 X MSAA ist eine 300 € Karte schon knapp.!

Weil es dann mehr als doppelte Leistung braucht.

Also ob nun 270 mit oder ohne X .... fast egal , die 10 % reißen es nicht .

Hauptsache leise.

gruß tomtom

 

[MiLK.]

Danke, krasser Vergleich

Ja, wie gesagt, bei der R9 270X bin ich mir sicher, die werde ich definitiv nehmen.
Und an den 70€ für einen i5 soll es nun wirklich nicht liegen...

 

[ikalter09]

Dann hast du jetzt einen Gaming PC und nicht ein Office PC, also solltest du die Frage stellen ein Gaming PC für ca. 600€ (im Titel des Themas).

 

[MiLK.]

Wie änder ich das nachträglich?

 

[ikalter09]

Ich glaube man kann es nicht ändern, ich habe das bloß gesagt damit du das nächste Mal besser die Frage formulierst. Damit man besser weißt was du möchtest. Am Anfang hieß es einen Office PC für Studium und jetzt ist es ein Gaming PC .

 

[Soedy]

Naja hatte er ja ganz gut beschrieben im ersten Post.

Der PC soll vorzugsweise für Internet/Office/Kalkulationsprogramme dienen (deswegen gerne leise und stromsparend), soll aber auch aktuelle Games vernünftig darstellen können (hohe Settings bei +30 FPS) und das nach Möglichkeit auch noch in 1-2 Jahren, danach eben aufrüsten.

Ich bin übrigens auch Student und man bekommt das mit Sport, Arbeit, Studium, Freundin, PS4, PC, etc. alles ziemlich gut unter einen Hut

Wie gesagt, der i5 ist "Pflicht" in meinen Augen, bei der Grafikkarte machst du mit nichts was falsch. Zukunftssicherer (wenn auch nur etwas) ist die 280x.

 

[ikalter09]

Es wurde dann aber gesagt das er sich einen I5 + R9 280 holen soll, worauf er irgendwie sagt: ich spiele aber nicht so oft und eine PS4 habe ich auch noch. Von meiner Sicht ist er sehr unschlüssig was er kaufen soll. Zuerst soll der PC alles gut packen, dann aber ist er doch zu teuer und und und. Ist immer so ein hin und her.

Wenn du ein PC zum Gamen brauchst dann einen: I5 + 280 / 270x
Wenn du ein PC für ein Office brauchst dann einen: I3 + R7 265 (mit dem kann man aber auch spielen)
Mein Vorschlag ist halt ein Mittelding: I3 + R9 270x

All diese Setups sind für Gaming und Office gedacht. Die Frage ist nur wie gut du Gamen möchtest. Da ich jetzt so verstanden habe das du nicht wirklich viel am PC spielst würde ich das Preis billigeres Setup wählen. Aber wenn du doch irgendwie spielen möchtest und das in guter Qualität und dazu mit viel FPS und in den Nächsten Jahren, dann das Preis teureres Setup.

P/L ist bei allen gut, nur ist halt wichtig was du machen möchtest und ob du das alles brauchst.

 

[MiLK.]

So, jetzt.

Ja, natürlich ist das etwas Hin und Her bei mir.
Letzten Endes schwanke ich nur noch zwischen i3 und i5.
Inwieweit sich der Aufpreis für mich lohnen wird lässt sich aus meiner Perspektive einfach nicht absehen, im einen Post heißt es "unbedingt einen i5, mit irgendwas darunter kannst du auf Dauer nichts anfangen" und im nächsten heißt es "zum Zocken auf hohen bis ultra Einstellungen reicht auch der i3". Wenn ich einen PC zum "Gamen" will, dann den i5. Ansonsten den i3, mit dem kann ich aber auch "Gamen".
Ich hab einfach kaum ein Gefühl dafür, in welchen Punkten ich mit gutem Gewissen zum teureren Prozessor greifen kann.

Mir erschließt sich halt der Aufpreis auf einen i5 nicht, wenn ich solche Videos sehe... https://www.youtube.com/watch?v=aXPK9doyMLg

Jetzt mal auf lange Sicht, wann wird der i3 an seine Grenzen kommen und wann der i5? Bis zu welchem Punkt kann ich die Graka in 2-3 Jahren aufrüsten, bis der i3 dann nicht mehr mitkommt?

Ist jetzt auch nicht böse gemeint, ihr helft mir schon sehr
Glaube dem ein oder anderen gehe ich mittlerweile schon auf die Nerven

Und bei Mindfactory sind die Preise pünktlich zum Midnight-Shopping wieder um 20% in die Höhe geschossen, wie ich es hasse!!!

Edit: Auch sehr interessant wie ich finde... https://www.youtube.com/watch?v=DAgpvWc4VBM#t=44