News Radeon RX 480: Asus, MSI, Sapphire und EK mit eigenem (Wasser-)Kühler

Die Sapphire sieht richtig nice aus. Wird wahrscheinlich meine nächste GPU.
 
Uiiii, unter Wasser ist das Teil ja richtig schön kurz.
 
Solange die Referenz Design Modelle im Handel Bleiben, können Asus, MSI und Konsortien noch so Hässliche karten raushauen. Muss derzeit leider ( Oder besser, es hat eine höhere Priorität ) Geld in meinen Server stecken und daher den Kauf einer RX 480 auf Später verlegen...
 
Ap2000 schrieb:
Es ist für sie wohl günstiger 100x den gleichen Kühler auf versch. PCBs zu pappen, als für jedes PCB eine eigene Variante zu entwickeln und produzieren.

Kann ich mir bei der Stückzahl einer Midrange Grafikkarte nicht vorstellen.
Es stimmt zwar, dass keine neuen Investitionen für Werkzeuge, Entwicklung etc. getätigt werden müssen.
Dem stehen allerdings die höheren Material- und Fertigungskosten eines größeren und komplexeren Kühlers gegenüber.
Unter der Haube sind bspw. die Twin Frozr V und die bisherigen Strix Kühler auch nicht immer identisch.
 
Die Sapphire Nitro gefällt mir. Schön schlicht und ohne irgendwelchen BlinkiBlinki Schund.
Diese aufgemotzen und mit nem Haufen Plastik versehenen Monsterkühler kann ich einfach nicht mehr ertragen.
 
pcBauer schrieb:
Finde es ja etwas übertriben, dass Asus bei einer recht sparsamen Midrange-Karte einen so langen Kühler mit gleich 3 Lüftern verbaut, Strix hin oder her.
Aber gut, ihre Entscheidung.
Glaube aber, dass Sapphire mal wieder mit seiner Kühllösung die goldene Mitte gefunden hat aus Kühlleistung und Größe.
Bin gespannt, wie sich die Custom-Karten schlagen und ob sie durch die Stärkere Stromversorgung die Mainboards nicht mehr so strapazieren.
Witzbold, die Karte braucht mehr Strom als eine GTX1070, da beschwert sich (aufgrund des Preises) auch keiner.
Wobei Polaris nur 2/3 der Fläche des GP106 hat, tendenziell also noch um einiges wärmer werden muss.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die letzten Kühler von Asus waren bescheiden, wie wir wissen, das muss halt durch Größe kaschiert werden…
 
Nacho_Man schrieb:
Wobei Polaris nur 2/3 der Fläche des GP106 hat
haben bei der Strix dann dementsprechend nur noch 2 von 5 heatpipes kontakt zur GPU?:evillol::freak:

btw, meinst doch den GP104, oder?;)

@ ==>AUDI<==: ja, irgendwie schon:D:freak:
 
ich nehme mal an der EK Kühler ist nur für Standard karten korrekt? Wie sieht es denn mit Custom Karten aus, haben die ein anderes Design oder sind die gleich zur AMD Referenz?
 
Sapphire wird es richten, wie immer. Wird ziemlich sicher meine nächste Karte.
 
pcBauer schrieb:
Finde es ja etwas übertriben, dass Asus bei einer recht sparsamen Midrange-Karte einen so langen Kühler mit gleich 3 Lüftern verbaut, Strix hin oder her.
Aber gut, ihre Entscheidung.
Glaube aber, dass Sapphire mal wieder mit seiner Kühllösung die goldene Mitte gefunden hat aus Kühlleistung und Größe.
Bin gespannt, wie sich die Custom-Karten schlagen und ob sie durch die Stärkere Stromversorgung die Mainboards nicht mehr so strapazieren.

Finde ich auch, ich fand ihn ehrlich gesagt auch schon bei der GTX 1080 übertrieben mit RGB und allem. Die 980 hat ja von Asus auch keinen riesigen kühler verpasst bekommen, obwohl die in etwa das Selbe verbraucht. Fände den Kühler eher für eine 200W+ GTX 1080 Ti angebracht.
 
Ich hoffe das der Lösung von Sapphire ein Adapter beiliegen wird, mein BQ E8 hat leider nur 2*6 Pin :(
 
Zur Not kaufst halt einen für 3 Euro^^
 
An den paar Euro würde es natürlich nicht scheitern :p Aber ich habe auf die Schnelle überhaupt keinen 2*6 -> 1*8 Pin gefunden.
 
Der EK-Block sieht cool aus. Nur was wollen die uns mit dem Wasserfluss in Form der Buchstaben Ob sagen?
 
Zurück
Oben