Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Radeon RX 560(D): Beschnittene GPUs ohne Kennzeichnung im Handel
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zur News: Radeon RX 560(D): Beschnittene GPUs ohne Kennzeichnung im Handel
Hallo Jan,
was ssagt AMD denn zu dieser Praxis?
Ich könnte mir vorstellen daß diese Vorgehensweise sich für AMD negativ auswirken könnte.
Das Vertrauen der Kunden ist ein recht wichtiges Gut...
Gruß, Zen
... ohne vom Hersteller entsprechend gekennzeichnet geworden zu sein. ...
was ssagt AMD denn zu dieser Praxis?
Ich könnte mir vorstellen daß diese Vorgehensweise sich für AMD negativ auswirken könnte.
Das Vertrauen der Kunden ist ein recht wichtiges Gut...
Gruß, Zen
Zuletzt bearbeitet:
rg88
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2015
- Beiträge
- 35.184
An die ganze Skandal-Schreier: Wo ist oder war euer Aufschrei bei der 1060?
Nur wenige kapieren, dass die 3GB Version auch bei den Shadern ordentlich beschnitten ist und eigentlich einen anderen Namen haben müsste. Da regt sich aber keiner auf...
Ich finde das auch nicht gut, wenn unterschiedliche Variationen unter dem selben Namen im Handel sein. Aber dann messt bitte überall mit gleichem Maß und spielt nicht übertriebene Empörung bei Produkten die ihr eh nicht kaufen würdet und euch damit gar nicht betreffen.
Nur wenige kapieren, dass die 3GB Version auch bei den Shadern ordentlich beschnitten ist und eigentlich einen anderen Namen haben müsste. Da regt sich aber keiner auf...
Ich finde das auch nicht gut, wenn unterschiedliche Variationen unter dem selben Namen im Handel sein. Aber dann messt bitte überall mit gleichem Maß und spielt nicht übertriebene Empörung bei Produkten die ihr eh nicht kaufen würdet und euch damit gar nicht betreffen.
Dark_Knight
Banned
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 3.150
Lustig, das hier wieder von einigen gleich mal AMD die Schuld abbekommt. Liegt es doch hier ganz klar an den Customherstellern, die offensichtlich die Karte, die für den Chinesischen Markt vorgesehen ist, auch hier verkaufen.
Aber anstatt differenziert das zu betrachten, gleich erst mal AMD die Schuld zuschieben.
@jbauer
Troll?
Aber anstatt differenziert das zu betrachten, gleich erst mal AMD die Schuld zuschieben.
@jbauer
Troll?
Hansdampf12345
Commodore
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 4.152
IronAngel schrieb:Ich behaupte mal zwischen beiden Karten liegen gerade mal 10 % Leistung. Das merkt man nicht mal. Aber ja es ist trotzdem eine Schweinerei.
Mutige Behauptung. Artikel nicht bis zum Ende gelesen?!
iHabAhnung
Banned
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 344
Klassisch AMD. Das Geld abgreifen, wo es nur geht.
rg88
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2015
- Beiträge
- 35.184
Hansdampf12345 schrieb:Mutige Behauptung. Artikel nicht bis zum Ende gelesen?!
steht im Artikel.Der Leistungsunterschied beider Versionen liegt in Full HD bei ca. zehn Prozent.
Artikel nicht bis zum Ende gelesen?!
Ergänzung ()
iHabAhnung schrieb:Klassisch AMD. Das Geld abgreifen, wo es nur geht.
Dich hab ich hier schon vermisst. Dieser Kommentar war so sicher wie das Amen in der Kirche. Die 20 Euro Preisunterschied ignorieren wir einfach mal gell.
Und, dass die Karten nicht von AMD kommen, sondern von Custom-Herstellern ist eh nicht wichtig. Das würde ja dann voraussetzen, dass man Ahnung hätte und sich mit Themen auseinander setzen kann bevor man seinen dümmlichen Bullshit wieder mit der Menschheit teilt
Wenn der Nutzername iHabKeineAhnung heißt, dann muss man schon konsequent sein.rg88 schrieb:Dich hab ich hier schon vermisst. Dieser Kommentar war so sicher wie das Amen in der Kirche. Die 20 Euro Preisunterschied ignorieren wir einfach mal gell.
Pure Existenz
Banned
- Registriert
- Juli 2013
- Beiträge
- 2.899
Ap2000 schrieb:Zwischen einer 3GB und 6GB Version kann jeder einfach unterscheiden, falls du das meinst.
Diesen Schwachsinn haben leider beide Hersteller schon durchgezogen.
Eben nicht. In meinem Bekanntenkreis wissen die Leute wenigstens, was Vram ist.
Bei gleichem Modell hat jeder gedacht, dass die Leistung auch gleich ist. Ist sie aber nicht.
Wie wäre es mit Artikel lesen und vllt auch mal den Link zu AMD anklicken? Das ist AMDs Praxis.ZEN schrieb:was ssagt AMD denn zu dieser Praxis?
Ich könnte mir vorstellen daß diese Vorgehensweise sich für AMD negativ auswirken könnte.
kachiri
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 18.495
Innerhalb weniger Stunden ist dieser Thread entstanden:
https://www.computerbase.de/forum/t...-mit-3-gbyte-und-128-shadern-weniger.1608992/
Und hier: Wayne?
Ist halt AMD. Welpenschutz und so.
Ansonsten wie hier auch schon gesagt: Ist letztlich gängige Praxis. Vor allem bei AMD.
Da werden ja auch Chips, wo schlicht die Fertigung "optimiert" ist einfach neu benannt, und schon hat man eine neue Generation. Einfach um die Preise wieder etwas höher ansetzen zu können.
https://www.computerbase.de/forum/t...-mit-3-gbyte-und-128-shadern-weniger.1608992/
Und hier: Wayne?
Ist halt AMD. Welpenschutz und so.
Ansonsten wie hier auch schon gesagt: Ist letztlich gängige Praxis. Vor allem bei AMD.
Da werden ja auch Chips, wo schlicht die Fertigung "optimiert" ist einfach neu benannt, und schon hat man eine neue Generation. Einfach um die Preise wieder etwas höher ansetzen zu können.
AdmiralPain
Ensign
- Registriert
- Juli 2016
- Beiträge
- 133
kachiri schrieb:Innerhalb weniger Stunden ist dieser Thread entstanden:
https://www.computerbase.de/forum/t...-mit-3-gbyte-und-128-shadern-weniger.1608992/
Und hier: Wayne?
Ist halt AMD. Welpenschutz und so.
.
Naja, ich denke es ist eher so ruhig weil es eine Low End Karte ist, welche 95% der User hier nicht sonderlich interessiert.
Eine 1060 hat da bestimmt ein mindestens 100 faches an potentiellen Käufern, die auch in Foren unterwegs sind, und darum auch Interesse. Es kann manchmal so einfach sein.
Zuletzt bearbeitet:
chithanh
Commodore
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 4.145
AMD und die Kartenhersteller werden solche Kundenverarsche ungeniert weiter betreiben, solange nichts passiert.
Für AMD braucht es ein PR-Desaster und für die Kartenhersteller eine hohe Rückgabequote damit sich etwas tut. Beides haben Presse und Verbraucher in der Hand.
NVidia ist auch nicht besser mit der 1060 und hat auch definitiv zu wenig Kritik dafür einstecken müssen.
Für AMD braucht es ein PR-Desaster und für die Kartenhersteller eine hohe Rückgabequote damit sich etwas tut. Beides haben Presse und Verbraucher in der Hand.
NVidia ist auch nicht besser mit der 1060 und hat auch definitiv zu wenig Kritik dafür einstecken müssen.
W
Was_denn
Gast
Was für eine Aufregung .
War doch bei den den RX 480 zu RX 580 und RX 470 zu RX 570 doch nichts anderes . Fertigung verbessert und neuer Name .
Die Firmware einer RX 580 auf eine RX 480 gebracht . Schon hat man eine neue Karte die anstandslos läuft . Bei NVIDIA ließen sich vor Jahren Shader freischalten .
Ist doch wie bei dem Diesel Software Update .
War doch bei den den RX 480 zu RX 580 und RX 470 zu RX 570 doch nichts anderes . Fertigung verbessert und neuer Name .
Die Firmware einer RX 580 auf eine RX 480 gebracht . Schon hat man eine neue Karte die anstandslos läuft . Bei NVIDIA ließen sich vor Jahren Shader freischalten .
Ist doch wie bei dem Diesel Software Update .
G3cko
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 1.127
jbauer schrieb:Schon interessant, wie verhalten so ein Shitstorm bei so einer dreisten Kundenverarsche ausfallen kann, wenn doch nur der richtige Hersteller verarscht.
Bei der GTX1060 3GB hat's doch auch keinen interessiert. Selbst bei dem Super-Gau GTX970 wurde kaum eine Karte zurück geschickt.
rg88
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2015
- Beiträge
- 35.184
Das stimmt so nicht Was_denn. Die Fertigung wurde insofern verbessert, dass die 57/80er etwas höhrere Taktraten schaffen. Zudem wurde der Verbrauch bei Multi-Monitor-Systemen mehr als halbiert. Das selbe bei videobeschleunigten Anwendungen.
Ich fände es eher schlimm, wenn es die verbesserte 480 weiterhin so geheißen hätte und es ein reine Glückssache wäre, ob nun die neue oder die alte Revision ist.
https://www.tomshardware.de/rx580-b...hme-sapphire-nitro,testberichte-242347-6.html
Aber mal abgesehen davon, hast du sowieso 100% das Thema verfehlt.
Du redest von Rebranding, hier gehts aber darum, dass der selbe Name für zwei Ausführungen verwendet wird.
Ich fände es eher schlimm, wenn es die verbesserte 480 weiterhin so geheißen hätte und es ein reine Glückssache wäre, ob nun die neue oder die alte Revision ist.
https://www.tomshardware.de/rx580-b...hme-sapphire-nitro,testberichte-242347-6.html
Aber mal abgesehen davon, hast du sowieso 100% das Thema verfehlt.
Du redest von Rebranding, hier gehts aber darum, dass der selbe Name für zwei Ausführungen verwendet wird.
Kenny35
Banned
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 701
amdfanuwe schrieb:Wie bei der 1060.
Schade, dass bei AMD anscheinend nvidia Methoden einzug erhalten.
der war echt gut, bei AMD sind schon sehr lange die gleichen Methoden wie bei Nvidia eingetroffen. Das sieht man blos selten. Man wird da meistens von einem gestörten Bild von Nvidia geprägt.
Jetzt endlich kommt das ans Licht was viele seid Jahren sagen, AMD ist nicht der Retter von allem und kocht eben auch nur mit Wasser.