News Radeon RX 9070 XT: Furmark-Ergebnis mit Treiberhack schürt große Erwartungen

[Stellarix]

Eins steht fest, meine 6900xt werde ich 2 Jahre weiter nutzen.

 

[pioneer3001]

Das Flagschiff der Serie Radeon 9070 XT hat mit 4096 Shadern laut Gerüchtetabelle weniger als die 7900 GRE mit 5120. Bei den RT-Kernen sind es 64. Selbst die GRE hat 80. Damit währe das FLAGSCHIFF 9070 XT bei RT immer noch Kacke. Und die wollen einholen? Intel vielleicht, aber nicht nVidia bei Verkaufszahlen.

https://de.wikipedia.org/wiki/AMD-Radeon-RX-7000-Serie

Mich erstaunen Jubelperser die sich auf diese neuen Radeon-Karten freuen aber nicht mal vergleichen können, ob ihr Jubel berechtigt ist.

Ich rechne mit einem Preis von höher als 699. In welchem Universum sollen Preisbewusste zu den neuen Radeon-Karten greifen? Die GRE gibt's ab 589. Die nächsthöhere 7900 XT für 689. Die Leute die an Einholen glauben OMG.

 

[martin_m]

@pioneer3001 AMD hat ganz klar gesagt, dass es diesmal nur Mittelklasse gibt. "Flaggschiff" ist absoluter Blödsinn.

 

[Simanova]

@MichaG Vielleicht sollte man darauf hinweisen, dass es sich bei dem Produktbild um ein Rendering handelt und AMD gar nicht vor hat, ein Referenzdesign zu veröffentlichen. Die Leute denken sonst, sie können das Ding wie abgebildet kaufen, und wachen dann am 28. Feb böse auf.

 

[DannyA4]

AMD gar nicht vor hat, ein Referenzdesign zu veröffentlichen.

Das finde ich sehr schade, die Referenzdesigns von AMD haben mir immer sehr gut gefallen, meist besser als die der Boardpartner.
Ich mochte/mag die Schlichtheit sehr, speziell die der RDNA 2 und 3er Serie.

Bin noch gespannt, wie die 9070XT gegenüber meiner 6900XT abschneidet, irgendwie fängt es langsam wieder an in den Fingern zu kribbeln.
Ab und zu fehlen mir doch ein paar FPS im TrippleMon Betrieb.

 

[Merit]

man ich hoffe echt wirklich, dass ich falsch liege aber mein Bachgefühl sagt mir
Zu spät, zu schwach und zu teuer
please prove me wrong

 

[Benni16it]

Aber zumindest keine Kundenverarsche wie bei Nvidia.

naja eine 5070ti liegt auf Augenhöhe einer 4080, kostet aber weniger (UVP). Klar ohne Verfügbarkeit haben wir aktuelle Preise die aufs gleiche raus laufen... Mal abwarten bis die Karten lieferbar sind.

 

[Micha_80]

@pioneer3001 AMD hat ganz klar gesagt, dass es diesmal nur Mittelklasse gibt. "Flaggschiff" ist absoluter Blödsinn.

Eben, es geht um die Weiterentwicklung der RDNA3 Mittelklasse 7700XT/7800Xt. Und es sieht aktuell nach einem +25% bis +30% Sprung von 7800XT zu 9070XT aus. Für mich ganz klar ein Fortschritt.

 

[Faust2011]

meine 6900xt werde ich 2 Jahre weiter nutzen

Ähnliche Gedanken habe ich auch. Meine 6900XT wird dieses Jahr auf jeden Fall nicht ersetzt.

Zur Architektur von RDNA4: Behält hier AMD das Chiplet-Design von RDNA3 bei? Oder gehts zurück auf das 1-Chip-Design?

 

[shadACII]

Bei den RT-Kernen sind es 64. Selbst die GRE hat 80. Damit währe das FLAGSCHIFF 9070 XT bei RT immer noch Kacke.

Die 3090 hat 82 RT Cores, die 4070ti Super hat 66 RT Cores und ist trotzdem schneller.

 

[shambo1985]

Ich möchte unbedingt ein Upgrade zu meiner 3070er. WQHD + Raytracing + Preis um die 700€ und ich bin glücklich.
Bislang habe ich auf eine gute gebrauchte 4070 Ti Super gehofft, gibt es nicht.
5070 Ti für die ich bereit gewesen wäre den UVP zu zahlen, auch unmöglich, zumindest hier in Österreich.
Vielleicht zaubert ja AMD etwas Gutes hervor.

 

[Werderwunder]

Weniger die absolute Leistung interessiert mich, die kann man ja jetzt schon auf 10% hin oder her eingrenzen, sondern der Preispunkt. Nach der Steilvorlage von Nvidia steht AMD jetzt vor dem leeren Tor, ich fürchte nur, sie schießen vorbei. Wenn vorne die 7 oder gar 8 steht wirds eine RX 7800XT.

 

[Jethro]

Zur Architektur von RDNA4: Behält hier AMD das Chiplet-Design von RDNA3 bei? Oder gehts zurück auf das 1-Chip-Design?

Ist wieder ein Chip, Chiplets kommen vielleicht mit der nächsten Generation zurück.

Das Flagschiff der Serie Radeon 9070 XT hat mit 4096 Shadern laut Gerüchtetabelle weniger als die 7900 GRE mit 5120. Bei den RT-Kernen sind es 64. Selbst die GRE hat 80. Damit währe das FLAGSCHIFF 9070 XT bei RT immer noch Kacke. Und die wollen einholen? Intel vielleicht, aber nicht nVidia bei Verkaufszahlen.

Mich erstaunen Jubelperser die sich auf diese neuen Radeon-Karten freuen aber nicht mal vergleichen können, ob ihr Jubel berechtigt ist.

Einmal sind die Taktraten der 9070XT gut 500Mhz höher und Architekturänderungen können leicht dafür sorgen das die gleiche Shaderanzahl weit mehr Leistung liefert.
Man kann die RT Kerne nicht vergleichen, bei der 7000er Reihe sind das nicht mal richtige, die sind nur dazu da diese Berechnungen für die Shader vorzubereiten, die selber berechnen keine RT Effekte.
Die 9000er Reihe wird die 7000er in der Hinsicht weit zurücklassen.
Die meisten angeblichen Benchmarks zeigen die liegt zwischen 7900XT und 7900XTX, einige drüber und die wenigsten darunter.
Selbst AMD sagt die ist weit schneller als die GRE.
Es deutet alles darauf hin das die Karten gut werden, es fehlt nur der Preis um zu wissen ob das stimmt und keine sinnlosen vergleiche mit den alten Karten.

 

[pioneer3001]

@pioneer3001 AMD hat ganz klar gesagt, dass es diesmal nur Mittelklasse gibt. "Flaggschiff" ist absoluter Blödsinn.

Flaggschiff meint nicht das beste am Markt, sondern das beste einer Serie. Und wie es aussieht versteckt AMD die Karten seit Wochen nicht wegen Nvidia, sondern weil die nicht mal mit ihren eigenen Vorgängerkarten konkurrieren können. Da kann von Marktanteile erhöhen wirklich nicht die Rede sein für die nächsten zwei Jahre. AMD lernt wirklich nichts dazu, alles wie gehabt.

 

[CDLABSRadonP...]

@MichaG Vielleicht sollte man darauf hinweisen, dass es sich bei dem Produktbild um ein Rendering handelt und AMD gar nicht vor hat, ein Referenzdesign zu veröffentlichen. Die Leute denken sonst, sie können das Ding wie abgebildet kaufen, und wachen dann am 28. Feb böse auf.

Finde ich auch @MichaG , allerdings zur Relativierung: Der entsprechende Tweet wurde allerdings erst gestern spät veröffentlicht. Und es stand nur nebenbei auf dem Bild mit drauf.
https://www.pcgameshardware.de/Rade...81023/News/Referenzdesign-gestrichen-1466644/
Halt wieder typisch AMD-Marketing...

 

[bad_sign]

Das Flagschiff der Serie Radeon 9070 XT hat mit 4096 Shadern laut Gerüchtetabelle weniger als die 7900 GRE mit 5120. Bei den RT-Kernen sind es 64. Selbst die GRE hat 80. Damit währe das FLAGSCHIFF 9070 XT bei RT immer noch Kacke. Und die wollen einholen? Intel vielleicht, aber nicht nVidia bei Verkaufszahlen.

Und wenn das Ding 1 Kern hat, 1 Bit Interface mit 1 Byte Speicher und 1 Hz Takt.
Bringt es Fortschritt: RT, Effizienz, Leistung - am besten in der Kombo - dann ist das schon meilenweit besser, als was es mit der 4000/5000er(N) und 7000er(A) gab

 

[pioneer3001]

Die meisten angeblichen Benchmarks zeigen die liegt zwischen 7900XT und 7900XTX, einige drüber und die wenigsten darunter.
Selbst AMD sagt die ist weit schneller als die GRE.
Es deutet alles darauf hin das die Karten gut werden, es fehlt nur der Preis um zu wissen ob das stimmt und keine sinnlosen vergleiche mit den alten Karten.

1. Wo sagt AMD dass es besser als GRE wird, Quelle?

2. Die Benchmark-Geröchte können sich unmöglich auf RT beziehen bei nur 64 RT-Kernen. Und bei Perfgerüchten weiss man auch nie ob Supersampling eingeschaltet war.

3. Wenn Vergleiche mit Vorgängergeneration sinnlos sind, warum macht jeder in Vergleichstests das dann? Die müssen alle blöd sein.

Du lieferst nichtmal eine Begründung warum das sinnlos sein soll.

Behauptungen ohne Vergleichswerte oder Quellen in die Welt werfen ist Leute verblöden. Was übrigens Politiker tun. Aber das fällt unter Propaganda und nicht unter Wahrheitsfindung.

 

[F4711]

Ja. Es wäre ein Stillstand.
Aber zumindest keine Kundenverarsche wie bei Nvidia.

Zumal NVs Blackwell auch keinen technischen Mehrwert (weder in Raster und.. Was viel enteuschender ist, auch nicht bei RT) gebracht und das kombiniert mit nem paper launcher und damit einhergehenden Wucherpreisen. Bei RDNA4 wird zumindest der RT Part einen grossen Fortschritt bringen und das hoffentlich mit besserer Verfügbarkeit und humaneren Preisen.

 

[Chris_S04]

Ich bin da immer noch skeptisch. Die ganze Vorstellung rund um die 9070er Reihe und die kurzfristige Verschiebung war ja schon irgendwie verdächtig als ob AMD dem eigenen Produkt nicht traut.

Aber auch wenn ich mir die Gerüchte anhöre, da kommt eine neue Generation, deren Topmodell ggf. nicht mal ganz das bisherige schlagen kann. Zudem wurde die in der Gerüchteküche genannte TDP schon nach oben korrigiert und die Gerüchte beim Preis erhöhen sich ja auch immer mehr.

Also ganz ehrlich, wenn man eine neue Generation bringt und schon vorher betont, dass diese nicht den High End Markt bedienen wird, dann hätte ich bei einer geschätzten Leistung von max. der 7900 XTX zumindest erwartet, dass die Leistungsaufnahme deutlich sinkt, die Effizienz steigt und das ganze zu einem halbwegs attraktiven Preis angeboten wird (wobei es ohnehin schon pervers ist mittlerweile bei 500-600€ von einem attraktiven Preis zu reden). Und nach den letzten Gerüchten erwarte ich hier in keiner der genannten Kategorien große Sprünge.

 

[HyperBeast_GER]

Man hat das Gefühl die Leistung ist extremst mit dem Stromverbrauch verbunden spricht ja auch für die Extrem Boards und Verbrauchsabgaben von okay bis Wahnsinn