Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
RAID0 -> zerstört
- Ersteller Blueroot
- Erstellt am
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 26.019
Nochdazu werden die Platten am ach so tollen 3Ware Raidcontroller nicht einen deut besser, schneller oder sicherer laufen.
Denn auch bei nem 3Ware kann da das Array hopps gehen.
Soviel zur sinnvollen Anschaffung.....
Denn auch bei nem 3Ware kann da das Array hopps gehen.
Soviel zur sinnvollen Anschaffung.....
atomfred2k
Banned
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 1.652
lieber mal umdenken und auf raid-5 setzen
F
Fiona
Gast
//Nehme ich mal mit ins Datenrettungsforum
Wenn du dein Array neu erstellt hast, muß die Reihenfolge der Festplatten und auch die Blockgröße genau stimmen.
Sonst funktionieren die Dateien nicht.
Bessere Raid-Optionen als Scavenger hat Restorer2000 Pro.
Der fragt auch nicht im Fall nach Startsektor etc. und kann in den Standardeinstellungen meistens beibehalten werden.
Wenn dein Array genau wie vorher passt, dann setze mir mal von Testdisk einen Screen nach Analyse und Proceed/QuickSearch->in der neuesten beta!
Viele Grüße
Fiona
Wenn du dein Array neu erstellt hast, muß die Reihenfolge der Festplatten und auch die Blockgröße genau stimmen.
Sonst funktionieren die Dateien nicht.
Bessere Raid-Optionen als Scavenger hat Restorer2000 Pro.
Der fragt auch nicht im Fall nach Startsektor etc. und kann in den Standardeinstellungen meistens beibehalten werden.
Wenn dein Array genau wie vorher passt, dann setze mir mal von Testdisk einen Screen nach Analyse und Proceed/QuickSearch->in der neuesten beta!
Viele Grüße
Fiona
F
Fiona
Gast
Kann es sein, das die Festplatten am Raid-Kontroller in verkehrter Reihenfolge vielleicht sind?
Dann wäre der MBR auf der zweiten Platte und auf der ersten Platte nichts.
Dann wird keine Partitionstabelle usw. nichts gefunden.
Auch funktionieren dann die Daten nicht.
Wäre aber nur im Fall.
Viele Grüße
Fiona
Dann wäre der MBR auf der zweiten Platte und auf der ersten Platte nichts.
Dann wird keine Partitionstabelle usw. nichts gefunden.
Auch funktionieren dann die Daten nicht.
Wäre aber nur im Fall.
Viele Grüße
Fiona
F
Fiona
Gast
Datenrettungssoftware kann Partitionen auch anhand von Überbleibseln erkennen und hat somit keine Aussagekraft.
Testdisk geht aber genau nach Standard Intel vor und ist um einiges genauer.
Daher wenn du Verdacht hast, das dein Array falsch konfiguriert wurde, kann es auch Ergebnisse haben, das deine Dateien nicht funktionieren.
Raid Reconstructor?
Meinst du Scavenger oder GetDataBack?
Auf jeden Fall wäre es ein Verwsuch Wert, dieses mal zumindest in Datenrettungssoftware zu korrigieren, da diese nur lesend auf den Datenträger zugreift und den Status der Dateien dann zu überprüfen.
Wenn es dann stimmen sollte, könntest du auch dein Array wie beschrieben neu erstellen und testen, ob dann der MBR und Partitionen richtig gefunden werden.
Viele Grüße
Fiona
Testdisk geht aber genau nach Standard Intel vor und ist um einiges genauer.
Daher wenn du Verdacht hast, das dein Array falsch konfiguriert wurde, kann es auch Ergebnisse haben, das deine Dateien nicht funktionieren.
Raid Reconstructor?
Meinst du Scavenger oder GetDataBack?
Auf jeden Fall wäre es ein Verwsuch Wert, dieses mal zumindest in Datenrettungssoftware zu korrigieren, da diese nur lesend auf den Datenträger zugreift und den Status der Dateien dann zu überprüfen.
Wenn es dann stimmen sollte, könntest du auch dein Array wie beschrieben neu erstellen und testen, ob dann der MBR und Partitionen richtig gefunden werden.
Viele Grüße
Fiona
Ähnliche Themen
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 1.765
- Antworten
- 32
- Aufrufe
- 2.622