News Razer Blade: Neues 14-Zoll-Modell mit Skylake und Thunderbolt 3

[RobertK]

Wie erwartet erhält das neue Razer Blade ein Prozessor-Upgrade auf einen Intel Core i7-6700HQ, welcher gleichzeitig 16 GByte DDR4-RAM (2.133 MHz), einen Thunderbolt-3-fähigen USB-Anschluss vom Typ C und eine PCIe-Anbindung für die M.2-SSD im Gepäck hat. Display und Gehäuse bleiben bis auf die Chroma-Tastatur unverändert.

Zur News: Razer Blade: Neues 14-Zoll-Modell mit Skylake und Thunderbolt 3

 

[Galen Erso]

Wird in Deutschland sicher nicht vor Sommer erscheinen.

Beim Blade Stealth das selbe spiel. Seitdem man im Januar gehört hat das das Blade stealth im März in Deutschland erscheinen soll hat sich niemand mehr von Razer dazu geäußert...

Und der Preis von 500$ für den Razer Core (der hier dann sicher auf 600€ oder so ansteigt) ist auch ein schlechter Witz.

 

[pmkrefeld]

Eigentlich ganz nett... wäre nicht das ganze nutzlose und überteuerte Gaming-Zeugs dabei

@B_Montana
Was das Razer Core angeht, einfach abwarten bis die Chinesen einen T3 zu pcie Adapter basteln, dann kannst du dir die 600 Euronen sparen.

 

[AU-MKK]

das nenne ich mal gute werbung

 

[Blastoise]

Bringt, in dem Fall der GTX 970M, eine Verdopplung des VRAMs (von 3GB auf 6GB GDDR5) mehr Leistung?

 

[lolololol]

Bringt, in dem Fall der GTX 970M, eine Verdopplung des VRAMs (von 3GB auf 6GB GDDR5) mehr Leistung?

Nur wenn man ein Spiel hat was 4K flüssig mit ner GTX970M darstellen kann (unwahrscheinlich) oder man damit CUDA macht (ebenfalls unwahrscheinlich).

 

[Waelder]

Bringt, in dem Fall der GTX 970M, eine Verdopplung des VRAMs (von 3GB auf 6GB GDDR5) mehr Leistung?

wie gesagt wurde wenn es denn Ram braucht schon, wenn nicht verliert man sogar minimal(kaum erwähnenswert) Leistung aufgrund des größeren Speicher bzw. die Ansteuerung...

 

[Blastoise]

Danke für die schnellen Antworten!

Ich hoffe, die 6GB VRAM bringen tatsächlich mehr Leistung in höheren Auflösungen, als die 3GB Variante. Ansonsten sehe ich es als reine Marketing-Strategie..

 

[savuti]

Das Ding wäre ja ganz schick, wenn dieses doofe Logo auf dem Deckel nicht wäre - mit sowas peinlichem würde ich nicht rumrennen...

 

[just_fre@kin]

Schickes Teil mit leistungsstarker Hardware, aber die Optik mit dem ganzen "bling-bling" ist auch wirklich nur was für wahre Gamer ... und bei dem Preis würde ich sagen nur was für gut betuchte Gamer^^ Davon abgesehen ist das Razer Logo schon seit jeher extrem hässlich, aber das wird wohl Geschmackssache sein.

Mal sehen, ob die Teile tatsächlich demnächst hier erscheinen, vom Razer Blade Stealth hört man auch kein Sterbenswörtchen mehr, obwohl es laut Razer im März (also jetzt) erscheinen soll. Da hat man sich für den Vertrieb in DE (bzw. Europa) wohl etwas überschätzt.

 

[M4deman]

Ansonsten sehe ich es nur für als Marketing-Strategie..

Naja, wäre ja nix neues.

Das Razer Core soll 500$ kosten? Ohne GPU? Das wäre ja mehr als lachhaft.
Google spuckt auf die Schnelle nur "Bisher hat Razer noch keine Preisangabe gemacht" aus.

 

[Galen Erso]

Naja, wäre ja nix neues.

Das Razer Core soll 500$ kosten? Ohne GPU? Das wäre ja mehr als lachhaft.
Google spuckt auf die Schnelle nur "Bisher hat Razer noch keine Preisangabe gemacht" aus.

http://webcache.googleusercontent.c...cs-add-on-in-april/+&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de

 

[M.Ing]

Das schöne ist, dass es dank TB3 komplett wurscht ist, von wem das eGPU-Gehäuse kommt. Theoretisch könnten auch NV und AMD direkt irgendwelche kleineren Kisten anbieten, die dann eine GPU fix verbaut haben. Solangs einen Treiber gibt, ist das egal und ich glaube kaum, dass der Razer Core, falls er wirklich derzeit mit 500$ geplant ist, sich auch halbwegs verkaufen wird.

 

[immutef]

Hat die GTX970M dann auch ne Speicherschranke wie die GTX970?

 

[Blastoise]

Nein, das Problem der größeren Schwester hat die GTX 970M nicht.

 

[kugelwasser]

http://webcache.googleusercontent.c...cs-add-on-in-april/+&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de

Wer sich das für 500$ käuft ist echt nicht mehr ganz dicht.

 

[yast]

eGPU Thunderbolt Gehäuse waren schon immer so teuer... warum auch immer

 

[KlaasKersting]

Die Frage ist - warum denn?
Abgesehen von einer absurden Gewinnmarge fällt mir nichts ein.

Zumindest TB3 ist doch ein direkter PCIe-Passthrough, d.h. ein TB3 zu PCIe Adapter sollte doch sehr günstig möglich sein.
Da klatscht man dann einen Kasten mit Strom und Lüfter drum und fertig.

 

[MHumann]

Das ganze bitte ohne GPU, dafür 200€ günstiger.
Ich muss wohl noch auf meinen Traumlaptop warten (Unter 15", schlank, TB3, mindestens 3 USB3, HDMI, Skylake Quadcore, keine dedizierte GPU)

 

[SkylineGTdriver]

Das ganze bitte ohne GPU, dafür 200€ günstiger.
Ich muss wohl noch auf meinen Traumlaptop warten (Unter 15", schlank, TB3, mindestens 3 USB3, HDMI, Skylake Quadcore, keine dedizierte GPU)

Ganz genau raus mit der GTX völlig unnötig da drin, aber da gibt's noch einen weiteren Laptop von Razer, aber leider nur in den USA. Wäre auch meine Traumlösung mit eGPU