News Razzia: Polizei geht mit Großaufgebot gegen Hacker vor

[Bartmensch]

Klasse ein hoch auf unsere Polizei & der Staatsanwaltschaften die Kinder jagen und nichtmals ein wirkliches Wissen des wortes Hacker haben

Die Polizei hat ihre Kriminal-Techniker, die im Auftrag der Staatsanwaltschaften tätig werden. Die wissen schon was sie tun.
Polizeibeamte sind Hilfsbeamte der Staatsanwaltschaft, wenn sie in deren Auftrag Ermittlungen in Strafverfahren durchführen.
Und: Wenn Durchsuchungsbeschlüsse vollzogen werden, geht meistens eine mehrwöchige, wenn nicht gar monatelange Ermittlung und auch Observation voraus. Gerade in Hinblick auf die internationale Aktion an einem Tag gehe ich mal eher von Monaten aus. Denn solche Koordination dauert Zeit, gerade wenn es Sprachbarrieren gibt.

 

[Herdware]

Stellvertetend für andere Kommentare:

Klasse ein hoch auf unsere Polizei & der Staatsanwaltschaften die Kinder jagen und nichtmals ein wirkliches Wissen des wortes Hacker haben

Ich glaube, hier haben einige eine etwas naive oder veraltete Vorstellung von "Hackern".

Aus dem Text geht doch hervor, dass das keine Razzia gegen irgendwelche Kids war, die aus den Kellern ihrer Eltern heraus versucht haben, UFO-Beweise auf Regierungsrechnern zu finden oder schlicht aus Sport Sicherheitssysteme überwinden usw.
Das waren organisierte Verbrecher, die Teil einer kriminellen Millionen-Industrie sind. Schadsoftware steht bei der organisierten Kriminalität inzwischen gleichberechtigt neben Drogen, Menschenhandel usw. (Die kiloweise Drogen, die bei der Razzia beschlagnahmt wurden, hat bestimmt kein harmloser Hacker zum Eigenkonsum.)

Was glaubt ihr, wo das Geld hingeht, das z.B. mit der gerade aktuellen Ransomware ala Locky erpresst wird? Damit vervollständigt nicht irgendein 17 Jähriger Hacker seine Nintendo-Sammlung. Das fließt in die Kassen von internationalen Verbrecherorganisationen, die auch vor wesentlich schlimmeren Verbrechen nicht zurückschrecken.

Ich habe jedenfalls überhaupt kein Problem damit, dass die Polizei etwas gegen diese Verbrecher unternimmt.

 

[PsychoPC]

Ich habe jedenfalls überhaupt kein Problem damit, dass die Polizei etwas gegen diese Verbrecher unternimmt.

habe ich auch nicht hoffe sie finden noch weiteres aber das als Hacker zu betiteln ist aus meiner sicht übertrieben es ist einfach nur Cyberkriminalität...

 

[Pure Existenz]

Aber statt solche groß angelegten Aktionen gegen die wirklich kriminellen Subjekte unserer Gesellschaft regelmäßig zu führen, verfolgt man lieber irgendwelche "Raubkopierer" und verdonnert sie zu horrenden Strafen, die in keinem Verhältnis zum angeblichen Schaden stehen.

Das ist dann der Ausgleich für entgangene "Straftaten".

 

[bluntman]

Ich frag mich was an Drogen im Kilobereich so besonders sein soll? Ich dachte, dass es heute normal ist, dass man 3 oder 4 Kg Gras zu Hause bunkert. Dafür so ein Aufriss zu machen ist auch übertrieben...

 

[legan710]

Insgesamt 300 sichergestellte computer und Datenträger ist aber eine extrem niedrige Zahl für über 170 Personen. Oder haben Laptops, smartphones, usb sticks und tablets eine eigene Kategorie? Aber selbst dann erscheint mit 300 niedrig zu sein.

Oder meinen die mit "über 300 sowas wie 1400? Wäre ja technisch korrekt.

 

[Superzero]

Herzlichen Glückwunsch!

Zum Glück steht ComputerBase drüber, sonst könnte man meinen in einer Dorfkneipe zu sitzen...

...
Aber statt solche groß angelegten Aktionen gegen die wirklich kriminellen Subjekte unserer Gesellschaft regelmäßig zu führen, verfolgt man lieber irgendwelche "Raubkopierer" und verdonnert sie zu horrenden Strafen, die in keinem Verhältnis zum angeblichen Schaden stehen.

Toll Applaus, bestimmte Politiker und ihr Besitz von Kinderpornos kein Problem hier in Deutschland alles legal aus mancher sicht einiger Leute aber
man verfolgt lieber irgendwelche "Raubkopierer" und verdonnert sie zu hohen Strafen.

Tolle Gesellschafft, über sowas kann ich nur schmunzeln, Ehrlich gesagt ein Witz was hier läuft.

...
Wenn kleine Leute Hacker Dienstleistungen für Jedermann anbieten, dann ist das ein Verbrechen.
Wenn Staatsorgane das selbe machen im Auftrag der reichsten 10% unserer Gesellschaft, dann ist das zur Verteidigung der Demokratie.

Hätte diese Hackerbande nur etwas profitabler gearbeitet, so ein paar dutzend Milliarden im Jahr mehr, dann wäre nicht die Polizei, sondern unsere Bundeskanzlerin vor der Tür gestanden mit Steuergeschenken.

Es ist nicht so, dass sich Verbrechen nicht auszahlt ... man muss es sich nur leisten können.

Was der Staat unter Hackern verstehe. Süß... Die wahren Hacker würden sie nie im Leben erwischen.

Klasse ein hoch auf unsere Polizei & der Staatsanwaltschaften die Kinder jagen und nichtmals ein wirkliches Wissen des wortes Hacker haben
Aber hey unsere tollen Ami freunde dürfen ja Maleware & Trojaner einsetzten zum schutz des Volkes gegen den bösen Terrorismus
Da wird ja niemand geschadet da man was gutes tut

 

[Chatanga]

Hoffentlich sind bei diesen Hackern auch ein paar superl33te cheater dabei ;-)
Trotzdem wüsste ich immer noch gerne, was ein Hacker mit meinen Bankdaten anfangen will.....kann mir das mal jemand erklären? Er braucht ja auch neben meinem Passwort, welches er durch Überwachung meines PC leicht rausfinden könnte, noch zusätzliche Infos um auf mein Konto zugreifen zu können? Oder kann er sich bei einem Loggin von mir dann quasi unbemerkt miteinloggen?

 

[koffeinjunkie]

Was der Staat unter Hackern verstehe. Süß... Die wahren Hacker würden sie nie im Leben erwischen.

Das mit Sicherheit auch oder erst Recht aber richtig talentierte Menschen oder diejenigen welche man gebrauchen kann, zieht man auf die eigene Seite oder einigt sich auf ein "ausscheiden" der Person. Jeder ist auffindbar wenn man es möchte. Unabhängig vom Aufwand. Da helfen auch keine Node to Node Verschlüsselungen die dezentral sind.

@bazooExcalibur
Sind auch oft meine Gedanken, vor allem in Anbetracht der Kampusch-Affäre oder des Marc Dutroux Falles. Ich meine inoffiziell redet man hier von Menschenhandel und Drogenhandel worunter sehr bekannte Persönlichkeiten in verschiedenen Ländern ihre Finger im Spiel haben, sich aber dann verschiedene Geheimdienste einmischen und alles quasi als abgeschlossen abhandeln. Sowas wird nicht verfolgt oder angeprangert bzw. verschwindet aus den Medien aber mein Gott...Diebe wie wir sie hier haben, befürworte ich auch nicht aber dieses zweierlei Maß wie gemessen wird, gefällt mir überhaupt nicht.

Die richtig gefährlichen Menschen die Dreck am Stecken haben, die wir täglich im Fernsehen sehen, wie sie lächeln oder rethorische Reden schwingen, Familienmenschen sind und heile Welt präsentieren, kommen uns als völlig normal rüber.

 

[phil.]

Spamm und OT bitte direkt in diesen Thread schreiben.

 

[Bid]

Klasse ein hoch auf unsere Polizei & der Staatsanwaltschaften die Kinder jagen und nichtmals ein wirkliches Wissen des wortes Hacker haben
Aber hey unsere tollen Ami freunde dürfen ja Maleware & Trojaner einsetzten zum schutz des Volkes gegen den bösen Terrorismus
Da wird ja niemand geschadet da man was gutes tut

Was hat die Polizei mit den Amis (NSA) am Hut? In deinem Alter sollte man es besser wissen und solche Platitüden unterlassen. Als ob die Polizei über irgendwelche Mittel verfügt dem BND die Datenweitergabe zu unterbinden oder gar das Recht dazu hat (das ist, wie du sehen wirst, Aufgabe der Regierung / Justiz), geschweige über die NSA/USA. Das Bundesamt für Verfassungsschutz ( BfV) hat auch das Xkeyscore Programm benutzt genauso wie der BND, wie alle Nachrichtendienste unterstehen diese dem Bundeskanzleramt. Daher kannst du Polizei mit Bundeskanzleramt bei dir austauschen.

Ich red' mir unnötig den Mund fuselig aber hauptsache 'ne Stammtischparole rausgehauen. -.-
Außerdem wird doch eh jeder bespitzelt von jedem Land. Und als ob die NSA die Daten von einem 0815 Bürger interessieren.

 

[iN00B]

Juhu. Kommen jetzt die Spam-Versender dran oder gleich die gewerblichen Werbefachleute, also die großen Fische?
Spam ist ja klar: 5000 Verdächtige... 5296 beschlagnahmte Rechner, achtundsiebzig Drogenfunde, vier unangemeldete Steinschleudern, ein Täter - aber die Beweise reichen am Ende nicht, da die Briefkastenfirma für die 20000 Domains bei dem freundlichen Anon-Hoster schon seit zwei Jahren nicht mehr in Panama geführt wird.
dann schieb mal ab wenn der Inhalt nicht klar genug ist

 

[SaschaHa]

Mal anders formuliert: "Die LZC hackt sich in andere PCs ein, um Hacker ausfindig zu machen und sie wegzusperren."
Die meisten Aktionen solcher Razzias (Off-Topic: Ist der Plural von Razzia wirklich Razzias?) oder sonstiger Ermittlungen im Cyberwar finden ebenfalls auf illegalem Wege statt. Die Aktionen der NSA sind zum Beispiel ja wohl kaum als legal zu werten. Aber dort interessiert es niemanden, weil "der Staat" ja über dem Einzelnen steht und Sonderrechte hat und weil es "natürlich" zum Wohle des Einzelnen geschieht...

Ich will mich jetzt nicht auf die Seite der Hacker / Cracker stellen, aber de facto ist es doch so, dass die Regierungen in viel größerem Maße die selben Gesetze übertreten.

 

[BlackWidowmaker]

Hallo @ all,

mich wundert auch am meisten, daß die Polizei erfolgreich war. Einen Hacker der sein Job so gut beherrscht, daß er davon dauerhaft leben kann, schnappt man nicht einfach so. Wenn man der intelligenteste der Klasse ist, wird man eher Hacker denn Polizist im Allgemeinen.

Genau deshalb würde ich von insider infos ausgehen,

Oder wie in meinen Fall (vor Jahrzehnten), die Rache einer eifersüchtigen Frau. Wenn bei einem Weib die Gefühle überschwappen, dann schlägt sie mit allem was sie kriegen kann um sich. Selbst wenn dadurch 169 Kollateralschäden entstehen. Wobei das natürlich weitläufig ja auch Insiderinfos sind.

Die zweite Möglichkeit: Zuviel Geld ist einem über den Kopf gewachsen, besser gesagt in die Nase. Wenn man dann wegen einem Rauschgiftdelikt verhaftet wird, fängt man aus Angst an zu singen.

Hacker = die guten. arbeiten meist für unternehmen um schwachstellen zu identifizieren (die machen das legal)
Cracker = die bösen. wollen unternehmen und privatpersonen, etc. schaden (die machen das illegal). das in nem computer-forum dieser unterschied nicht gemacht wird

Echt jetzt? Ist es heutzutage IN Ahnungslosigkeit zur Schau zu stellen, anstatt sich zu informieren?

Hacker=Jemand der eine Sicherheitsbarriere durchbricht, um Zugang zu Daten zu erlangen.

Cracker=Jemand der ein Programm manipuliert um einen Kopierschutz zu umgehen.

Der wesentliche Unterschied dabei: Bei ersterem geht es um Zugang zu Daten, beim zweiten geht es um Zugang zu einem Programm.


Aber mittlerweile ist es natürlich salonfähig geworden einen Computer zu nutzen, auch ohne zwischen absoluten Grundbegriffen unterscheiden zu können. Zwischen, Programm, Daten, einer Webseite, einem Pfad oder einer Pizza, muß man nicht unterscheiden können.

 

[wiesel201]

Hacker sind nur dann sinnvoll, wenn sie legal im Auftrag von Firmen handeln um gezielt deren Netze anzugreifen. Der Rest ist "klassischer sozialer Abfall"...

Ich verstehe was Du meinst, aber so schwarz-weiß würde ich das nicht sehen. Hacken kann auch gut und sinnvoll sein wenn es nicht im Auftrag von Firmen stattfindet. Ich glaube nicht, dass die Hacker, welche die Panama Papers Affäre eingeläutet haben, von der Kanzlei Mossack Fonseca beauftragt waren. Für mich sind sie dennoch kein "sozialer Abfall", sondern Helden.

 

[Holzhirsch]

@PsychoPC

Musst du eigentlich zu allem deinen senf abgeben? Und dann schreibst du auch immer son bockmist der a: Nichts mit der sache zu tun hat und b: So formuliert wird als wärst du legastheniker.

Mensch jung geh doch ma raus und such dir ne freundin. Posten aber sollte in zukunft massiv eingeschränkt werden.

Mfg Holzhirsch

 

[applebirne]

(Off-Topic: Ist der Plural von Razzia wirklich Razzias?)

Der Plural ist Razzien, Razzias wäre auch korrekt, ist aber eher unüblich.

 

[Bartmensch]

Der formale Begriff dafür heißt: Durchsuchung bzw. Vollstreckung eines richterlichen Durchsuchungsbeschlusses meistens zum Zwecke der Sicherstellung von Beweismitteln für das Ermittlungsverfahren.
Den Begriff "Razzia" gibt es in der Rechtsprechung und bei den Vollstreckungsbehörden gar nicht.

 

[DerOlf]

Es wurde indirekt die Frage aufgeworfen, warum sich derlei Cyberkriminalität nicht gegen Geheimdienste richtet (Post #5).
Die Antwort ist denkbar einfach ... eine erfolgreiche Hacking-Karriere mit Aktionen gegen "kleine User" ist die beste Bewerbung, die man als Hacker in Richtung dieser Geheimdienste schicken kann ... mit 20 für paar Jahre in Knast, und mit 25 dann mit gutem Gehalt zum BND
Hackt man drekt bei BND, NSA und Co, könnte man schnell ganz andere Probleme haben, als das bisschen polizeiliche Aufmerksamkeit ... und über diese Fälle wird auch ganz sicher nicht in den Medien berichtet, das steht wahrscheinlich nichtmal in den Berichten fürs Kandesbunzleramt.

Die Tarntools für ihre Malware müssen bei den Geheimdiensten schließlich auch von irgendjemandem (weiter-)entwickelt werden. Diese Razzien kann man daher fast als "Bewerbungsgespräch" oder "Assessement-Center" verstehen ... da können Geheimdienst-Recruiter mal einen Blick auf die Arbeitsweise werfen (ausnahmsweise ganz legal) und dann entscheden, ob das zur "Coorporate Identity" passt oder nicht.
Ich glaube, dass es momentan für Hacker nur wenig Bereiche gibt, in denen ihre Fähigkeiten so umfassend genutzt werden können, wie bei den diversen Geheimdiensten ... von der Immunität gegenüber der Rechtslage mal garnicht zu reden.

PS:

Spamm und OT bitte direkt in diesen Thread schreiben.

Habs versucht ... aber da gibt es schlicht keine Antwort-Funktion ...bleibt also nur der "Umweg"