Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsRDNA-Grafik: AMD und Samsung bringen Radeon ins Smartphone
Erinnere mich an cat_helicopter, der ja der Meinung war, AMD mache doch mit der Semi Custom Design und Radeon Sparte nur Verlust und man solle ja Radeon abstossen.
Aber ein Samsung-Smartphone mit GPU von AMD?
Wer soll sowas bezahlen? Die UVP des S10 in seinen 4 Varianten ist ja schon "hardcore"
1199$ UVP Confirmed?
Na zumindest hat man etwas, was Apple den Stinkefinger zeigt ... bzw. die Rückleuchten.
Von dem her, dürfte das Samsung + AMD phone wohl eines der Teuersten sein!
Vermutlich weil es nicht gerade angenehm ist mit der Firma und deren Produkten zusammen zu arbeiten. Da gab es ja diverse Blogs zu dem Thema aus technischer Sicht wie schlecht sich die GPUs Integrieren lassen (vornehmlich Software).
Retro-3dfx-User schrieb:
Kompletter AMD SOC wäre noch schöner, AMD CPU und Grafik als Smartphone halt mit Android...
Dann müsste dass aber ein ARM (oder RISC-V) Chip werden. Ich habe bisher noch kein kompaktes SoC mit x86 Chip gesehen. Die hatten alle noch jede menge Bauteile auf dem PCB benötigt was bei ARM nicht der Fall ist.
Ich finde den Deal mit Samsung schon sehr gut, der eine kann Mobil und der andere Grafik, lasst uns mal schauen was dabei heraus kommt.
Vielleicht wird mein feuchter Traum eines RPI5 (ja 5, denn egal was hier passiert, das wird noch Jahre dauern bis es marktreif ist und noch länger bis es für andere verfügbar ist) mit einer einfachen ARM (oder RISC-V) CPU und einer brauchbaren kleinen AMD Grafik mit FOSS Treibern.
Adreno steckt ja nur in so vielen Telefonen, weil Qualcomm seit deutlich mehr als einem Jahrzehnt einen Großteil der Industrie mit seinen Standard-essential patents erpresst hat. (siehe Entscheid FTC v Qualcomm von vor ein paar Tagen)
Mit anderen Worten: Die gleiche IP weiter durch AMD vermarktet wäre vermutlich nirgendwo.
Zu große Hoffnung hege ich da erst einmal nicht. Man sieht ja welche Schwierigkeiten Intel und ARM jeweils haben ihre Stärken zu skalieren. Intel bekommt ihr CPU nicht sparsam genug und ARM nicht schnell genug.
Bereits jetzt habe ich mich für NVidia weil sie sparsamer war als AMD Gegenstück. Wenn AMD also nicht mal NVidia schlagen kann ist das erst einmal keine perfekte Bewerbung für Geräte wo es um mW geht und nicht um zweistellige Wattzahlen wo die Kühler alleine schon mehr verbrauchen als das gesamte Handy.
Oha, sehe ich da in meiner trüben Glaskugel eventuell nicht nur Smartphones die mit einem AMD SOC eventuell bestückt werden könnten als auch eventuell Game Konsolen von Samsung?... (Pure Spekulation)..
Oha, sehe ich da in meiner trüben Glaskugel eventuell nicht nur Smartphones die mit einem AMD SOC eventuell bestückt werden könnten als auch eventuell Game Konsolen von Samsung?... (Pure Spekulation)..
Ich bin überzeugt, wenn es um 2014 - 2016 (eben dem Hauptentwicklungszeitraum der Switch) schon eine moderne APU-Lösung vom Schlage eines Ryzen Embedded V1605B gegeben hätte, dann wäre man nicht zu Nvidia gegangen, um deren überteuerten Tegra Chip zu kaufen, sondern hätte sich was von AMD bauen lassen mit 5-10W TDP
Retro-3dfx-User schrieb:
Kompletter AMD SOC wäre noch schöner, AMD CPU und Grafik als Smartphone halt mit Android...
Ich bin überzeugt, wenn es um 2014 - 2016 (eben dem Hauptentwicklungszeitraum der Switch) schon eine moderne APU-Lösung vom Schlage eines Ryzen Embedded V1605B gegeben hätte, dann wäre man nicht zu Nvidia gegangen, um deren überteuerten Tegra Chip zu kaufen, sondern hätte sich was von AMD bauen lassen mit 5-10W TDP
Schön zu sehen, dass es neben den CPUs nun auch langsam wieder bei der RTG läuft und man bei AMD weiterhin sehr gute Deals abschließt. Wenn die Radeon RX 5700 [aka Navi] nun auch noch überzeugen kann, sehe ich AMD weiterhin kräftig im Aufwind. Wer hätte das noch ein halbes Jahr vor dem Release der ersten Generation Ryzen CPUs gedacht?