News RDNA-Grafik: AMD und Samsung bringen Radeon ins Smartphone

incurable schrieb:
Mit anderen Worten: Die gleiche IP weiter durch AMD vermarktet wäre vermutlich nirgendwo.
Naja, es gibt ja nicht nur "selber vermarkten" und "verscherbeln" als Alternativen, wie man an dieser News sieht, gibt es zB auch die Möglichkeit, Lizenzen zu verkaufen, etc. Hätte AMD damals statt "her mit den Millionen" lieber "1,50$ pro Smartphone" gesagt, hätten sie jetzt deutlich mehr eingenommen. Aber im Nachhinein sagt sich sowas natürlich leicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
Ich wollte mir eigentlich Februar 2020 n neues Smartphone holen...

Ich hasse es einfach wie solche Sachen immer angekündigt werden kurz bevor ich mir was neues holen will :(
 
DeathShark schrieb:
Stimmt nicht ganz, mindestens in der Playstation 3 steckte Geforce 7-Technik.
Ich sags mal so mein bester: Wäre die PS3 von Nintendo, wäre Sony arg angepi... :D

Die Switch ist nur deswegen mit Nvidia Technik, weil AMD nichts anbieten konnte was bei 5-7W arbeitet. Für nen Handheld hat sie gute Leistung, als Spielekonsole läufts am Ende nur mit Kniffen rund..
 
Clubbi schrieb:
Ist heute nicht Montag?
Ergänzung ()

Läuft jetzt endlich bei AMD. Freue mich auf die 2019er Zahlen.

er redet von gestern.. aber der Unterschied ist ja eigentlich von Freitag am Montag
 
Rockstar85 schrieb:
Ich sags mal so mein bester: Wäre die PS3 von Nintendo, wäre Sony arg angepi... :D


Du bist nun schon der Dritte, der noch langsamer ist als ich :D Da fühlt man sich doch glatt besser. Siehe #57.
 
Na da bin ich mal gespannt wie das Lizenz-Modell aussieht. Nur die Architektur und Samsung Semi baut ne eigene "GPU" oder AMD entwickelt das ganze Ding komplett.


Aber Samsung ist damit spät dran. ARM Mali war über Jahre so weit weg was Energie-Effizienz und auch Flächen Effizienz betrifft. Jetzt holen sie wieder deutlich auf und Samsung kehrt den Rücken.
 
@bensen : die werden sich das schon reiflich überlegt haben und reden bestimmt auch nicht erst seit gestern darüber
 
DeathShark schrieb:
ich würde gern dieses Jahr schon eine High-End-Variante kaufen, aber leider wird das wohl noch dauern. Muss der Ryzen 3000-Prozessor halt noch mit einer Geforce Vorlieb nehmen .

Hätte ja gesagt Schnapp dir ne VII für 599€. Dauert aber noch 3-5 Wochen bis die mal so Günstig ist (denke Ich)
Mit den 16GB HBM2 bist du erstmal Safe, gehst dann auf HBM3 ende 2020 ;)
VII für 300€ weg und nochmal 300 drauf vielleicht? =/ Verstehe deine Situation.
Denke bei mir werden es direkt 2 Navi ;D (mit Midrange fahren ist Wirtschaflich eigentlich am Besten für einen)

itsBK201 schrieb:
Ich wollte mir eigentlich Februar 2020 n neues Smartphone holen...

Ich hasse es einfach wie solche Sachen immer angekündigt werden kurz bevor ich mir was neues holen will :(

Ja die Situation kenne Ich auch nur zu gut... Wollte erst wieder Kaufen wenn es "7nm Prozessoren" bezahlbar gibt.
Schwupp Xiaomi Mi9 ~349€

ghecko schrieb:
Da wird gerade jemand grün vor Neid, und diesmal ist es nicht Intel :D
Naja. Glaube Intel ist da auch bissl Blau geworden ;)

Intel hat es Jahrelang versucht, wie auch die News Zeigt.
 
andi_sco schrieb:
@bensen : die werden sich das schon reiflich überlegt haben und reden bestimmt auch nicht erst seit gestern darüber
Und was hat vorher nicht gepasst?
Ergänzung ()

itsBK201 schrieb:
Ich wollte mir eigentlich Februar 2020 n neues Smartphone holen...

Ich hasse es einfach wie solche Sachen immer angekündigt werden kurz bevor ich mir was neues holen will :(
Wenn die jetzt erst starten, mit der Kooperation, wird's noch ne ganze Weile dauern. Das entwickelt sich ja nicht über Nacht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tek9
Ich schlag jetzt einfach mal "Samsung Galaxy Radeon S VII" als Produktnamen vor. Vertreter von Samsung können sich gerne per PM bei mir melden, zwecks Bankdaten. 😁
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: s0UL1
DeathShark schrieb:
Du bist nun schon der Dritte, der noch langsamer ist als ich :D Da fühlt man sich doch glatt besser. Siehe #57.
Tja, aller guten Dinge sind 3 ;)
Genauso langsam wie AMD Kerne oder wie nach bestimmten Usern schiel ^^
 
andi_sco schrieb:
GCN war nicht gut genug? Müssen wir mal Mr. Samsung fragen
Vielleicht. Aber ich glaube nicht dass sich da so viel zu Navi getan hat. Vielleicht war es auch interne Politik. Samsung wird ja schon länger nachgesagt eigene GPU IP zu entwickeln. Wäre schön interessant näheres zu erfahren. Wird aber wohl ein frommer Wunsch bleiben.
 
bensen schrieb:

Schon mal mit dem Gedanken gespielt, dass dies Samsung nur macht um nicht bei einem Economy Ban am Ende nichts zu besitzen? Mali und PowerVr sind ja nicht der Weißheit letzte Schluss
Vllt wollte die Lederjacke für seine "RTXON" Hardware als Lizenz zuviel haben :D
 
@andi_sco
Warum nicht?
Es geht ja erstmal nur um die Architektur. Out of the Box wird auch ein ganz kleiner Navi nicht ausreichend sein. Da muss noch viel mehr entwickelt werden.

@Rockstar85
Inwiefern soll da ein amerikanischer Lizenzgeber helfen? Ich kann dir nicht folgen. Zudem Frage ich mich was ein südkoreanisches Unternehmen zu befürchten hätte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: rg88
Das sind gute Neuigkeiten für AMD

Gut für diese Firma das sie nach drei schwachen CEO in Folge mit Lisa Su endlich jemanden gefunden haben der offensichtlich mehr kann als nur Leute rauszuwerfen, Geschäftsbereiche verkaufen und strategisch fragwürdige Entscheidungen zu treffen

AMD hatte unter der Führung von Rory Read Anfang 2008 die Mobile Graphics Sparte verkauft.

Das war eine Weise Entscheidung :eek:

Dirk Meyer hatte Anfang 2010 verkündet das AMD keine Probleme mit mobilen Geräten hätte weil diese Geräte nicht mit dem PC konkurierieren

Hector Ruiz war der Meinung das man Kosten sparen würde wenn man ingenieure entlässt und Bulldozer mit generischen Tools entwickelt wird und Handarbeit zu teuer wäre..
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JohnVescoya, Hatch, Rockstar85 und eine weitere Person
Zurück
Oben