News Reaktion auf AMD-Vorstellung: Intel korrigiert AMDs Turin-vs.-Emerald-Rapids-Benchmarks

[Volker]

Eine Benchmarkkorrektur wenige Tage nach Veröffentlichung? Das gab es erst bei AMD vs. Nvidia, nun folgt Teil 2: AMD vs. Intel. Der Anlass sind ein wenig zu optimistische Turin-Werte von AMD gegenüber Intel Xeon, die vor allem Emerald Rapids, der als Gegenspieler genutzt wurde, in ein zu schlechtes Licht rücken.

Zur News: Reaktion auf AMD-Vorstellung: Intel korrigiert AMDs Turin-vs.-Emerald-Rapids-Benchmarks

 

[incurable]

Am besten überlässt man die vergleichenden Tests den Kunden.

Denn unterm Strich zählt ausschließlich die dort produktiv eingesetzte Umgebung, und die unter diesen Umständen erzielten Ergebnisse.

 

[Do Berek]

Reine Marketingschlacht, Ergebnisse werden wir ja hoffentlich bald sehen.

 

[Dai6oro]

Nun ich denke Intel ist da ganz unschuldig in Sachen Marketing. Ich denke da an die Sache 2700x vs 9900k zurück. Da wird hart gekämpft mal sehen wer am Ende zurückrudern muss.

 

[E1M1:Hangar]

Intel ist an Lächerlichkeit kaum noch zu überbieten.

 

[Sun_set_1]

Hach Intel. Die Geister, die ich rief…

 

[CDLABSRadonP...]

Am besten überlässt man die vergleichenden Tests den Kunden.

Bzw. den Journalisten, des Wissenschaftstheoretikern und so weiter, die sich Gedanken darüber machen, wie sich Produkte sinnvoll vergleichen lassen...

Denn unterm Strich zählt ausschließlich die dort produktiv eingesetzte Umgebung, und die unter diesen Umständen erzielten Ergebnisse.

...denn das wissen die Endkunden oftmals nicht intuitiv und genau hier versuchen dann die Hersteller zu manipulieren.

 

[Philste]

Wenn der getestete Kernel kein AMX unterstützt ist das echt harter Tobak.

 

[LamaMitHut]

Finde ich gut. Gegen Intel mit sauberen Mitteln zu kämpfen wäre auch an Idiotie kaum zu überbieten.

 

[Lee Monade]

Wer war das der die Konkurrenz CPU mit Standard RAM getestet hat die eigene CPU aber mit starkem RAM OC? Ach genau Intel war das 😂

Alle tricksen dort doch wo es nur geht, jeder will sein Produkt am besten glänzen lassen und mal ganz ehrlich wer würde es nicht genau so machen.
Wenn ich beim BMW Autohaus bin erzählen dir mir auch alles möglich, ob ich das dann alles glauben muss ist eine andere Frage.

 

[GR Supra]

Bzw. den Journalisten, des Wissenschaftstheoretikern und so weiter, die sich Gedanken darüber machen, wie sich Produkte sinnvoll vergleichen lassen...

...denn das wissen die Endkunden oftmals nicht intuitiv und genau hier versuchen dann die Hersteller zu manipulieren.

Um dann Benchmarks zu präsentieren, die die Hardware auslasten?
Ich finde gerade "Journalisten" sind regelmäßig ungeeignet und es taugt nur was, wenn lange Zeit die Methodik vergleichbar ist.

Echte Praxistests wären sinnvoll.
Daher gucke ich nur was die großen Betreiber sagen.
Es gibt Internet Foren, da fantasieren Fanboys die dümmsten Sachen, kaum zu glauben.

 

[fec0::ffdd]

Wie entscheidend Software ist -> weiß ja Intel am Besten: icc, blas/mkl, matlab usw...

 

[Neodar]

Traue keinem Benchmark, den du nicht selbst gefäl... äh geschönt hast.

 

[Quidproquo77]

Am besten überlässt man die vergleichenden Tests den Kunden.

Definitiv, wobei das jetzt in letzter Zeit schon ein wenig auffällig bei AMD ist und eigentlich nicht sein müsste.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Im Grunde kann man gar keinen Vorab-Veröffentlichungen von wem auch immer trauen.
Eigentlich war es schon so, dass die Ergebnisse "in etwa" hinkamen. So muss halt die Software in Vergleichen stimmen, wie auch die gewählte Hardware geeignet sein um CPUs auszulasten.
Ich kann für einen CPU Vergleich auch keine RX 6600 wählen, oder wie Intel Server CPUs ans Maximum taktet um irgendetwas präsentieren zu können.

 

[gartenriese]

Man Stelle sich vor die Rollen wären vertauscht. Dann wären die Kommentare hier aber ganz ganz anders. Man merkt echt, dass hier ein heftiges AMD-Bias herrscht.

 

[proserpinus]

Geht ja am Ende dann doch immer um die Frage wer den längeren ... Balken hat.

Aber scheinbar haben beide nicht genug Selbstvertrauen mit der eigenen Länge zufrieden zu sein.
Haben andere wohl einen längeren

Edit:
Ich meine natürlich einen längeren Balken, was denn sonst ...

 

[Drakrochma]

Frei nach House: (Marketing-) Menschen lügen...

 

[RogueSix]

Wenn das so stimmt, ist das natürlich wirklich eine Frechheit von AMD. Faktor 5,4 ist ja jetzt kein Pappenstiel. Bei 5,4% hätte man noch sagen können, habt Euch mal nicht so, aber die Differenz ist ja unfassbar.

Eigentlich auch unnötig von AMD. Das macht sie nicht gerade sympathischer, wenn sie auf den bereits blutend am Boden liegenden Konkurrenten nun auch noch massiv eintreten .

Kommt schon, AMD, das habt Ihr wirklich nicht nötig. Intel sind auch so schon arme Schweine genug...

 

[Huey]

Naja die Geschichte mit Nvidia hat AMD ja nochmal gekontert auch wenn es im Artikel hier so klingt als wäre das nicht der Fall gewesen.
Davon ab schien es mir als würde AMD seit Jahren die exakten Testbedingungen mit anschreiben so das man es nachstellen kann. Es sollten natürlich die Optimierung des jeweiligen Herstellers genutzt werden die auch in der Praxis zu Anwendung kommen. Spezielle Optimierungen die eigentlich kaum oder überhaupt nicht in der freien Wildbahn zu finden sind möchte ich da aber auch nicht sehen.
Aber genau da wird es für den normalen User schwierig, aber eigentliche Nutzer wird die Balken sicherlich einordnen können da er auch die Software kennt.

Ergänzung (13. Juni 2024)

Wenn das so stimmt, ist das natürlich wirklich eine Frechheit von AMD. Faktor 5,4 ist ja jetzt kein Pappenstiel. Bei 5,4% hätte man noch sagen können, habt Euch mal nicht so, aber die Differenz ist ja unfassbar.

Eigentlich auch unnötig von AMD. Das macht sie nicht gerade sympathischer, wenn sie auf den bereits blutend am Boden liegenden Konkurrenten nun auch noch massiv eintreten .

Kommt schon, AMD, das habt Ihr wirklich nicht nötig. Intel sind auch so schon arme Schweine genug...

Vielleicht erstmal die Reaktion abwarten denn die Testbedingungen gibt AMD eigentlich immer sehr detailliert an.

 

[Abrexxes]

Jetzt gebt doch beiden ein Schäufelchen dann ist Ruhe im Kasten.