Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
LeserartikelRenoir und B550 - Die Idle-“Künstler“?
Ich wollte ja eigentlich AMD mein sauer verdientes Geld zukommen lassen, allerdings war mir die Leistungsaufnahme dann noch viel zu hoch unter IPFire, was mein eigentlicher Einsatzzweck für den derzeitig im Bau befindlichen Rechner ist. Also verdient Intel doch schon wieder ein paar Kröten an mir.
Jetzt teste ich gerade ein Fujitsu/Kontron Mainboard D3644-B mit Intel Pentium Gold G5420 unter Windows 10. Die Ausgangslage ist vergleichbar mit dem meines letzten Tests. Treiber sind alle aktuell, BIOS ist aktuell, Kühlung passiv, PicoPSU und Salcar 72W Netzteil. Ich komme tatsächlich auf erstaunliche 3,2 Watt, wobei es immer ein kleines Bisschen schwankt. Aber diesen Wert mit normaler Desktoptechnik zu erreichen ist schon sehr erstaunlich.
@Sumatrabarbe: Ich bin erst zum Testen unter Windows 10 gekommen, von daher bringt dir das hier wohl nicht so viel. Allerdings nimmt eine PCIe Dual Port NIC D3035-A11 GS1 (Intel 1 GbE LAN Powerville I350 -AM2 Chip) pro Port ca. 1 Watt, in dem Falle also ca. 2 Watt mehr auf im Idle ohne gestecktem Kabel.
Ja das die Fujitsu C236 und C246 Boards sind die sparsamsten Homeserver Boards überhaupt. Echt schade, dass sie nicht als ITX verfügbar sind und nur 6x SATA haben.
@drake23: das sind ja recht nette Zahlen. Ich liege unter Linux mit einem MSI MAG B550M Mortar über 35 Watt, allerdings mit DVD-Laufwerk, 2 Festplatten (die dann gestoppt sind) und AMD RX460-Grafikkarte.
@drake23: das sind ja recht nette Zahlen. Ich liege unter Linux mit einem MSI MAG B550M Mortar über 35 Watt, allerdings mit DVD-Laufwerk, 2 Festplatten (die dann gestoppt sind) und AMD RX460-Grafikkarte.
Noch ein Update: Habe jetzt mal die Werte des XMP Profil manuell vergeben (IF Takt 1800 usw), bin jetzt im Idle mit Kubuntu bei 15,7W (WLAN an).
Ich kann beobachten, dass jetzt im Gegensatz zu "kein xmp und alles auf Auto" der MCLK fix bei 1800 steht und nicht runtertaktet; daher vermute ich, dass das weitere Watt dadurch kommt, dass ich ohne XMP keine erhöhten Soc Voltages habe.
Noch ein Update: Habe jetzt mal die Werte des XMP Profil manuell vergeben (IF Takt 1800 usw), bin jetzt im Idle mit Kubuntu bei 15,7W (WLAN an).
Ich kann beobachten, dass jetzt im Gegensatz zu "kein xmp und alles auf Auto" der MCLK fix bei 1800 steht und nicht runtertaktet; daher vermute ich, dass das weitere Watt dadurch kommt, dass ich ohne XMP keine erhöhten Soc Voltages habe.
Mit dem neuesten Bios für mein Asus-Board (1401, müsste auch die neueste AGESA-Version haben) taktet der FCLK bei mir (Renoir-CPU) jetzt auch runter (FCLK Auto; unter Last geht es auch normal auf 1900 MHZ hoch) und der Idle Verbrauch ist auf bis zu 14.1 Watt runter (13 Watt ohne RAM OC).
Musste allerdings sämtliche Timings händisch einstellen (hab einfach die Werte genommen, die im vorherigen BIOS neben Auto angezeigt wurden), da bei XMP und alles auf Auto schon 3200 MHZ nicht gebooted haben.
3800 MHZ Speichertakt/IF Takt Auto (1900 MHZ macht er automatisch bei Last, weshalb ich das fixe Setting nicht mehr ausprobiert habe, bei den BIOS-Versionen davor hat er bei jedem Speichertakt >2133 MHZ den IF-Takt fest gehabt, unabhängig davon, ob Auto oder ein fixer Wert eingestellt war)
Beim RAM handelt es sich um 3200er G.Skill Aegis (C-Die), der auf 3800 übertaktet wurde und Jedec 2133 hat (4000 lief zumindest ohne längere Tests auch, aber die Timings/Command Rate hätten zu stark geändert werden müssen auf 19/2T bzw. 20/GDM, so dass ich da nicht groß probiert hab, was geht) mit nem 4750G.
Über 1900 hab ich Auto aber nicht ausprobiert.
Hab jetzt den IF Takt ebenfalls auf Auto (Speicher @3600). Verbrauch bleibt im Idle bei 15,7W. Performance bleibt auch gleich, hab leider keine Möglichkeit unter Ubuntu gefunden, den IF Takt auszulesen. Naja, bin aber erstmal ganz zufrieden mit den Werten, vielleicht irgendwann mal das NT tauschen
Kann gerade leider nicht nachschauen, welche Agesa-Version auf dem BIOS drauf ist und Asus hat die Info auch nicht auf der Download-Seite hinzugefügt. Laut I-Net sollte es aber bereits 1.1.8.0 sein, während das Gigabyte noch 1.1.0.0 (D) haben dürfte.
Da steht etwas um 7 Watt. Der Befehl "sensors" gibt es aus, man muss nicht in /sys suchen. Ich vermute mal inkl. Netzteilverlust ist die dann für grob 10W verantwortlich. Ohne Platten und DVD-Laufwerk wären es dann vermutlich etwas über 20W.
