Wisst ihr, CB, das ist mal wieder absolut schlecht recherchiert und umgesetzt von euch. Da geht der eigentliche Sinn der Meldung durch einen wirren Titel und fehlenden Inhalt verloren.
Wieso nicht einfach "EA CEO John Riccitiello verlässt das Unternehmen", "... gibt seinen Posten auf", "... legt sein Amt nieder" oder ähnliches?
Hier mal die offizielle Mitteilung von ihm an Probst:
March 17, 2013
Mr. Larry Probst
Chairman Electronic Arts
Dear Larry,
I hereby offer my resignation as CEO of Electronic Arts effective with the end of our Fiscal Year 13 on March 30, 2013.
This is a tough decision, but it all comes down to accountability. The progress EA has made on transitioning to digital games and services is something I'm extremely proud of. However, it currently looks like we will come in at the low end of, or slightly below, the financial guidance we issued in January, and we have fallen short of the internal operating plan we set one year ago. EA's shareholders and employees expect better and I am accountable for the miss.
I have been at the helm as EA's CEO for six years and served as COO for nearly seven years starting in 1997. I know this company well, and I care deeply about its future success. I leave knowing EA is a great company, with an enormously talented group of leaders and the strongest slate of games in the industry. I could not be more proud of our company's games, from Battlefield and FIFA, to The Simpsons: Tapped Out and Real Racing 3. We have built many great franchises that will serve the company well in FY14 and beyond. In particular, I am confident that the investments we have made in games for next-generation consoles will put EA in a strong leadership position for many years ahead.
In offering my resignation, my goal is to allow the talented leaders at EA a clean start on FY14. I look forward to working with you in the coming weeks on an effective leadership transition. I'm extremely honored to have led this company and proud to have worked with all the great people at Electronic Arts.
Sincerely,
John Riccitiello
Und hier wird eure Aussage:
Dass EA kein Wort zur Gesamtentwicklung des Unternehmens in den letzten Jahren verliert, überrascht dabei nicht, hatte das Unternehmen in den letzten Jahren doch teils massive Verluste in den Jahresabschlüssen vermelden müssen (2012, 2011, 2010, 2009). So dürfte am Ende auch genau diese Entwicklung der Grund für die Trennung von Probst sein – Arbeitseinsatz und Wachstum auf dem digitalen Sektor allein konnten den Trend der letzten Tage nicht umkehren.
Teilweise durch seine Sicht widerlegt, denn er sagt ganz klar, dass er auf die Entwicklung stolz ist, es finanziell aber nicht so gut wie erhofft aussieht.
Das Lob danach ist normal, ob gerechtfertigt oder nicht sei mal dahingestellt...
Dann hier der nächste Fehler von euch:
So dürfte am Ende auch genau diese Entwicklung der Grund für die Trennung von Probst sein
-> Riccitiello.
Zum SimCity an sich muss man nicht viel sagen. Ein an sich schönes, gutes Spiel, dass durch die Umstände leider komplett versaut wird. Das EA aber so geizig ist und keine Besserungen durch neue Server bietet, ist das eine - dann aber ganze Features aus dem Spiel zu streichen, um verzweifelt und vergeblich zu versuchen, die Performance zu verbessern, das ist das andere. Und mit solcher eine, ehm, "Strategie", geht das gesamte Unternehmen den Bach runter. Und die Kunden merkens so langsam, wie sie eigentlich verarscht werden.
Horrende Preise für jährliche Updates zahlt man gerne, aber wenn einem das eigentliche Spiel unspielbar gemacht wird, dann protestiert man. Nicht zu unrecht, finde ich. Denn letztlich zahlt man trotzdem dafür. Und trotzdem kriegt EA nichts auf die Reihe.
Insofern bin ich gespannt, ob und was Herr Probst so zaubert, die nächsten Jahre.
![-=[CrysiS]=-](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/542/542401.jpg?1532349185){kind=avatar}
