• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News Riot: Mit eSport-Verträgen gegen die Konkurrenz

Kaiserjäger schrieb:
Ich wusste es doch das Riot auch World of Tanks auf der schwarzen Liste hat und zum Glück habe ich lieber Wargaming.net mein Geld gegeben freiwillig anstatt kapital-geil Riot Games. Die wollen anscheinend alle Spieler die werbe-relevant sind von anderen MMO Spielen abhalten.

Bei Riot zahlt man zwar auch nichts für den Dienst, aber dafür ist der Dienst und Service, wenn ich es aussprechen darf einfach scheiße, wer auf die EU-West-Server gespielt hat weiß,was ich meine. Die Entschuldigung sie müssen Server verlegen? Dann kann man seine Infrastruktur, derweil Auslagern auf gemietete Server und dann die Verlegung seiner Mainserver und nicht verkehrt!

Wieso musst du jetzt mit den Servern, Kapitalgeil Riot usw anfangen?? Bleib mal beim Thema!

Achja..du weisst aber schon, dass World of Tank eher ein Pay To Win Spiel ist????? LoL ist das eben nicht! Wahrscheinlich hast du zu oft kassiert und redest jetzt so schlecht über RIOT. Und was die Server betrifft: Ab Februar sollten die neue Server in Amsterdam bereit sein. RIOT hatte vor 2 Jahren schon sehr grosse Probleme..dann kam der Split. Die EU server wurden aufgeteilt, daraus folgte, dass die Server besser liefen. Und in 2 Jahren sind halt jede Menge neue Leute dazu gekommen!! Anstatt dankbar zu sein, dass sie etwas machen..vorallem, es ist ein F2P Game!
 
Achja..du weisst aber schon, dass World of Tank eher ein Pay To Win Spiel ist?????
@k0ntr was soll World of Tanks sein Pay2Win, glaubst du überhaupt deine eigenen Sachen, die du so in die Welt brüllst, jeder Premium Panzer ist auf demselben Level wie ein normal erwerbbarer manche wie der KV5 und ähnliche sind sogar schlechter und die Premium Munition, bekommt man auch mit normale Credits.

Ich habe LoL lange genug erdulden müssen durch Gruppenzwang, wenn es jeder spielt, macht man halt auch mit, aber ich habe kaum so Schlechtes gespielt. Die Balance weit schlimmer als bei EA oder Blizzard Multiplayer Games. Wow es ist ein F2P du weißt schon, dass dieses Konzept schlimmer als alles andere ist, die verdienen weit mehr als andere Firmen trotz allem sind sie zu blöd Server zu migrieren, wie ein standhaftes Unternehmen es schaffen sollte.

Übrigens der Vertrag der Streamer sagt wohl alles über Riot aus, wo die Interessen liegen...
 
Zuletzt bearbeitet:
In einer laufenden Saison haben die Pros sowieso keine Zeit für ihre privaten Streams. Erinnert euch einfach zurück, hat man OddOne unter der Saison häufig Online gesehen auf Twitch.tv? NEIN hat man nicht, die Burschen trainieren hart, mit viel Zeitaufwand, da bleibt kaum noch was über um zu streamen.

Also egal was da drin steht in den Verrtägen, es wird so sein wie bisher. Unter der Saison wirst du Pros kaum streamen sehen (auch keine "Konkurenztitel") das wird auch weiterhin so bleiben.
 
Hellbend schrieb:
Da werden Verträge geschlossen wie bei anderen Sportarten, wo die Vetragsklauseln noch um erhebliches schlimmer aufwarten.
Wer das macht, so einen Vertrag unterschreibt, der wird wissen an welchen Teufel er seine Seele verkauft hat und wird nicht fremdeln.

Welche Sportarten haben denn solche Knebelverträge? Und bei vergleichbaren (E-)Sportarten, wie zB Starcraft 2, ist das wie gesagt nicht so, und das obwohl es dank kürzerer Wartezeiten weniger schaden würde. Hat auch eine viel gesündere Turnierlandschaft als LoL. ;) Eine Turnierlandschaft, die es auch ohne Blizzard geben würde, und genau das ist auch bei Starcraft 1 passiert.
 
Welche Sportarten haben denn solche Knebelverträge?
In welchem Parallel-Universum lebst du denn?
Ab dem Moment, wo sich jemand für eine Sportart vertraglich verdingt gibt es Knebeln die noch viel härter ausfallen.
Sport ist Sport und da spielts auch keine Rolle das davor noch ein "e" steht.
Hinzu kommt, das 0815er im Genre wohl den Standard-Knebelvertrag unterschreiben oder sterben.
Größen können an den Knebeln sicher noch feilen und das auch tun.
 
Kaiserjäger schrieb:
@k0ntr was soll World of Tanks sein Pay2Win, glaubst du überhaupt deine eigenen Sachen, die du so in die Welt brüllst, jeder Premium Panzer ist auf demselben Level wie ein normal erwerbbarer manche wie der KV5 und ähnliche sind sogar schlechter und die Premium Munition, bekommt man auch mit normale Credits.

Ich habe LoL lange genug erdulden müssen durch Gruppenzwang, wenn es jeder spielt, macht man halt auch mit, aber ich habe kaum so Schlechtes gespielt. Die Balance weit schlimmer als bei EA oder Blizzard Multiplayer Games. Wow es ist ein F2P du weißt schon, dass dieses Konzept schlimmer als alles andere ist, die verdienen weit mehr als andere Firmen trotz allem sind sie zu blöd Server zu migrieren, wie ein standhaftes Unternehmen es schaffen sollte.

Übrigens der Vertrag der Streamer sagt wohl alles über Riot aus, wo die Interessen liegen...


DU bezahlst für Panzer oder Schüsse...das heisst, dass du dir einen VORTEIL erschaffst! Andere müssen länger spielen um mit Credits diese Dinge zu holen...aber bei LoL ist es eben nicht so. Egal wieviel Geld du reinsteckst, du wirst genau so starten wie dein gegner.

Naja, für mich ist klar..eindeutig ein LoL hater weil er zu oft kassiert hat und das Spiel nicht checkt. Ich spiele zurzeit aud Diamond 2 und es ist doch GLASKLAR, dass RIOT diesen Vertrag macht. Oder soll CocaCola lieber Werbung für IceTea machen? Überleg mal bitte selber bevor du etwas schreibst. Und diese Verträge betreffen ganz sicher unter 0.0001% der Spieler...eben nur die Pros. Weiss nicht weshalb dieser Aufstand hier. Es geht auch um viel Geld, von daher.
 
Ist eigentlich nicht anders von Riot zu erwarten. Sie wolllen ihr eigenes Spiel im e-sport voran bringen, egal was für Kollateralschäden dies auf alle anderen e-sport Spiele hat. Einfach unglaublich unsympathisch.
 
Zehkul schrieb:
In einem, in dem so ziemlich jeder Sportler von absolut jeder Sportart jede andere Sportart betreiben darf, so viel er will.
Vielleicht den Sport aber sicher nicht einen Namen, ein Produkt, in diesem Falle ein Spiel.
Er kann eSport'en soviel er mag, sofern er dabei nicht einzelne Games favorisiert und bewirbt in der Öffentlichkeit spielt, solange er für ein anderes unter Vertrag steht.
Das ist jetzt minimal eingegrenzt worden, wird aber auf Dauer so nicht ausreichend greifen.
Mit wachsender Popularität dieses Genres werden sich die Klauseln massiv verschärfen.
Folglich hätten sie sich auch schon jetzt daran gewöhnen können.

Ein Fusballer kann Fussball bewerben solange er mag, kann aber nicht einfach für einen Verein offenes Engagement zeigen, solange er bei einem anderen unter Vertrag steht.
Es ist ja schon verklauselt, wer wie wo Sponsoren vertreten darf und in welchem Ausmaß.

Wie sähe folgendes Szenario aus!
LoL hat Merchendise-Verträge mit XXX und einer der unter Vertrag stehenden Top-Spieler macht in seinen Clips Werbung für ein Konkurrenz-Produkt YYY.
Was also glaubst du, wie lange dieses Zugeständnis halten wird, was Riot nun gegeben hat :king:

Das ist weder unsympathisch noch irgendwas anders - das ist Geschäft!
Hat wirklich einer geglaubt das Game gäbe es zum 0-Kosten-Faktor?
Kommt jetzt vielleicht einigen mal in den Sinn wo das Geschäft mit f2p mitunter gemacht wird :p
 
Zuletzt bearbeitet:
Erschreckend wie positiv einige Leute hier auf diesen Vertrag reagieren. Der ursprüngliche Vertrag, der es allen Spielern untersagte andere Spiele als LOL zu streamen, war doch wohl absolut daneben und diente einzig und allein dazu, potenziell bessere Spiele möglichst klein zu halten. Es sollte wohl jedem selbst überlassen sein, was man spielen möchte und was nicht solange man kein Geld dafür bekommt, während man professionell LOL spielt.
Ergänzung ()

Hellbend schrieb:
Vielleicht den Sport aber sicher nicht einen Namen, ein Produkt, in diesem Falle ein Spiel.
Er kann eSport'en soviel er mag, sofern er dabei nicht einzelne Games favorisiert und bewirbt in der Öffentlichkeit spielt, solange er für ein anderes unter Vertrag steht.
Das ist jetzt minimal eingegrenzt worden, wird aber auf Dauer so nicht ausreichend greifen.
Mit wachsender Popularität dieses Genres werden sich die Klauseln massiv verschärfen.
Folglich hätten sie sich auch schon jetzt daran gewöhnen können.

Ein Fusballer kann Fussball bewerben solange er mag, kann aber nicht einfach für einen Verein offenes Engagement zeigen, solange er bei einem anderen unter Vertrag steht.
Es ist ja schon verklauselt, wer wie wo Sponsoren vertreten darf und in welchem Ausmaß.

Wie sähe folgendes Szenario aus!
LoL hat Merchendise-Verträge mit XXX und einer der unter Vertrag stehenden Top-Spieler macht in seinen Clips Werbung für ein Konkurrenz-Produkt YYY.
Bitte sag, dass du nur rumtrollst. Bitte :(
Deine Analogie macht keinerlei Sinn.
League of Legends ist eine e-Sportart, so wie Fußball ein Sport ist. Welche Merchandise-Verträge Riot mit anderen Hardware/Software-Firmen hat, tut überhaupt nichts zur Sache im Zusammenhang damit, welche Spiele von professionellen Spielern gestreamt werden.

Das ist um deine Analogie korrekt zu benutzen so, wie wenn Lionel Messi Werbung für Handball machen würde, obwohl er Fußballspieler ist.
 
Messi wird noch nichteinmal für Sackhüpfen in olympischer Disziplin, Kaugummies oder Viagra Werbung machen, wenn seine Anwälte ihm nicht freischalten, das dies über seinen Vertrag legitimiert ist ;)

Wenn der FC Barcelona Handball zum Kotzen findet und das geklauselt hat, dann gibts für jeden Funken Handball von Messi saftige Konzessionalstrafen.

So ist das mit Verträgen und da spielt es keine Rolle was sinnvoll erscheint, sondern was vertraglich vereinbart ist und was derjenige mit seiner Unterschrift zugestimmt hat.
Wenn also unbedingt ein Vertrag benötigt wird, werden Kompromisse geschlossen werden müssen.
Es wird ja keiner genötigt! Wofür geht derjenige denn einen Vertrag ein?

Riot hat sich nochmal Kulant gezeigt.
Das werden sie aber nicht mehr lange und vielleicht nur bis zur nächsten Saison.

Stell dir allein unter gegebenen Umständen Verträge mit EA vor :evillol:
 
Zuletzt bearbeitet:
KTelwood schrieb:
....

LoL ist ein AoS/Dota abklatsch, der vermeindliche "wahre Nachfolger" der von Valve dank Steam-Gelddruckmaschine superb gesponsort wird (5 Sterne Hotel/Service für spieler, riesen PReisgelder..) bekommt immer mehr zulauf, besonders aus der RTS/Starcraft ecke.
Der Hype um LoL wurde finanzielle durch die Spieler getragen die ihr geld da reingesteckt haben, Riot konnte da auf die Kacke hauen.
Aber "Riot Games" ist eben nur ein "One Trick Pony" wenn LoL nicht mehr läuft, oder sich die Spieler dem "echten" Moba zuwenden, dann ists erstmal vorbei mit der Herlichkeit.

Dabei bietet Valve alle Möglichkeiten von LoL + die finanzielle Sicherheit die eben Steam mitbringt. Und eben "the Real deal" DOTA.

Abgeschlagen liegen HON und andere Games. Gespannt bin ich auf "Heroes of the Storm" von Blizzard, vormals Blizz Dota:
....

Also ich zocke LOL seit der Beta und Dota 2 auch seit der Beta (Dota davor seit WC3 TFT) und für mich ist weder das eine noch das andere der "real deal" wie du es neudeutsch bezeichnest! Beides sind unterschiedliche Vertreter eines genres so wie Dishonered und Deus EX HR beides unterschiedliche Vertreter des selben genres sind. Deshalb ist weder Dishonered besser noch Deus EX, sie sind einfach anders.

Unterschiede die mir z.b. bei DOTA 2 gefallen sind der volle Zugriff auf alle champs, größere Map = mehr Möglichkeiten, mehr micro managment, courier usw...
Dinge die ich finde LOL sehr gut macht sind z.b. brushes, sehr fokussierte matches, schnelles gameplay, keine langen Wartezeiten.

Aber genauso haben beide ihre schlechten Seiten bei DOTA z.b. waren es immer schon die unsäglichen death timer, die größe der Map und das micro managment. (Wie man sieht können Dinge positiv und negativ zu gleich sein!) Bei LOL sind es die freispiel Orgien, community, release schedule von champs/patches, season organisation.

Warum muss es immer ein entweder oder sein?
Entweder AMD oder Nvida, AMD oder Intel, PS4 oder Xbone, Android oder IOS, LOL oder DOTA, usw.......
Als würden sich zwei religiöse Fundamentalisten streiten welches Spaghettimonster das größere ist! :freak:
Warum kann ich nicht einfach eine AMD und eine Nvidia Karte haben, eine AMD und eine Intel CPU, eine PS4 und eine Xbone, usw....
Es geht hier nicht um monotheistische Religionen!

Was das Blizzard MOBA angeht hab ich als MOBA Fan (mir taugt das Spielprinzip seit jeher und im Prinzip war auch WOW für mich ein MOBA!) keinerlei Erwartungen mehr nach den Infos die bekannt sind. Keine Item/Item progression, komische Funmaps, komische Funmodi, kein chat?!, usw.... Ich habe das Gefühl Blizz will das casual MOBA liefern und das könnte ihnen auch gelingen wenn sie es ähnlich eines Awesomenauts aufziehen. Aber esport oder competetitive chancen sehe ich hier nicht wie eben auch bei Awesomenauts!
 
@terraconz

Guter Beitrag aber das setzt Tolleranz vorraus und die ist in unserer Gesellschaft immer weniger gefragt. Jeder hält das was er hat für das beste.

MOBA bzw. Dota waren ursprünglich einfache Funmaps für den kurzen Zeitvertreib zwischendurch und muss sagen was anderes sind sie bis heute für mich nicht, da für wirklich kompetiv das ganze zu spielen mir zu viele Einflussfaktoren da mit rein spielen. Gibt halt für Strategen kaum eine Alternative.
 
Hellbend schrieb:
Vielleicht den Sport aber sicher nicht einen Namen, ein Produkt, in diesem Falle ein Spiel.

Doch, das genauso.

Hellbend schrieb:
Ein Fusballer kann Fussball bewerben solange er mag, kann aber nicht einfach für einen Verein offenes Engagement zeigen, solange er bei einem anderen unter Vertrag steht.

Doch, auch das kommt oft genug vor, ist aber völlig am Thema vorbei, der Verein ist der Arbeitgeber, dort sind Verträge normal und dazu sagt ja auch keiner was. Riot ist aber NICHT der Arbeitgeber der Spieler! Auch wenn sie das gerne wären und stark daraufhinarbeiten, das ist extrem schädlich für den Sport.

Hellbend schrieb:
Er kann eSport'en soviel er mag, sofern er dabei nicht einzelne Games favorisiert und bewirbt in der Öffentlichkeit spielt, solange er für ein anderes unter Vertrag steht.

Man steht aber nicht für ein Spiel unter Vertrag, man steht bei einem Verein/Clan unter Vertrag, der dann vielleicht seinerseits Verträge mit Turnierveranstaltern hat. Riot redet doch die ganze Zeit von den schönen Sportanalogien; Der Sport an sich gehört niemandem, wenn sie LoL zu einem echten Sport machen wollen, sollen sie gefälligst die Finger von derartiger Einflussnahme lassen. Die anderen im Gewerbe machen das ja auch nicht, mit „Kulanz“ hat das also nichts zu tun.

Hellbend schrieb:
Es ist ja schon verklauselt, wer wie wo Sponsoren vertreten darf und in welchem Ausmaß.

Das ist vollkommen normal und fällt unter die Verträge mit dem Verein/Clan.

Hellbend schrieb:
Wie sähe folgendes Szenario aus!
LoL hat Merchendise-Verträge mit XXX und einer der unter Vertrag stehenden Top-Spieler macht in seinen Clips Werbung für ein Konkurrenz-Produkt YYY.

Wie sähe folgendes Szenario aus!
Fußball hat Merchendise-Veträge mit XXX

… klingt etwas dumm, nicht wahr? Ist es auch. Riot hat für das Spiel selbst übrigens auch keinerlei Werbe- und sonstwelche Verträge nötig. Wovon du hier sprichst ist Riot in der Funktion als Turnierveranstalter, was wieder eine vollkommen andere Schublade ist. In der Funktion als Turnierveranstalter haben sie schon eher das Recht, auf derartige Dinge im Rahmen des Turniers (!) Einfluss zu nehmen, sollten Sponsoren das verlangen. Allzu realitätsnah ist das aber nicht, Spieler und Turniere werden im E Sport und auch im normalen Sport parallel gesponsort. Häh, was heißt das? Ganz einfach: Sie spielen bei einem Turnier mit, das von XXX gesponsort wird, ihr eigener privater Vertrag mit YYY läuft aber trotzdem weiter, und sie spielen auch bei diesem Turnier mit ihrem normalen Trikot. Du kannst durchaus bei den Red Bull Battlegrounds einen Spieler mit einem Monster Shirt sehen. ;)

Beispiel: Stephano. Hat ja mal nen 3. Platz bei den Red Bull Battlegrounds gemacht. Er ist/war bei Evil Geniuses unter Vertrag, und die haben einen Vertrag mit Monster. Wird er gezwungen, kein Teamshirt mit Monster Logo zu tragen? Lolnein. Wobei er da glaube ich noch bei Millennium war, aber keine Ahnung … Demuslim war aber auf alle Fälle als EG Player bei dem Red Bull Turnier.
http://i.imgur.com/4xk2xaa.jpg
Guckste, ganz schön neben dem Red Bull Logo, das grüne M ist auch sichtbar.

Hellbend schrieb:
Was also glaubst du, wie lange dieses Zugeständnis halten wird, was Riot nun gegeben hat :king:

Vermutlich genauso lange wie bei jeder verdammten anderen Sportart bei der es verdammt noch mal genauso läuft.

Hellbend schrieb:
Wenn der FC Barcelona Handball zum Kotzen findet und das geklauselt hat, dann gibts für jeden Funken Handball von Messi saftige Konzessionalstrafen.

[citation needed]
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben