News Risiken für Privatsphäre: Bundesnetzagentur warnt vor dem Kauf smarter Produkte

Andy

Tagträumer
Teammitglied
Registriert
Mai 2003
Beiträge
7.922
  • Gefällt mir
Reaktionen: Yar, Hellyeah, rentex und 10 andere
Ich weiß ja nicht ... aber ... könnte man das nicht einfach gesetzlich regeln? Inkl. dass das in Verkehrbringen und Nutzen dann eine Strafe nach sich zieht?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Glendon, manchae, prayhe und 14 andere
20 Jahre zu spät die Erkenntnis, aber immerhin. Gut das mittlerweile nicht jeder täglich ein Gerät mit Kamera und Mikro mit sich rumträgt. Sogar inkl GPS Tracking bei vielen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: XStoneX, FeelsGoodManJPG, Zockmock und 54 andere
Gott sei dank verteufeln wir solche Geräte und haben keine davon. Smarthome haben wir aber in Form von Steckdosen mit Schalter, gab dieses Jahr sogar etwas von den Stadtwerken zurück :daumen:

Lieber oldschool von Hand und mit Gehirn.:king:
Kostet weniger, ist nicht so anfällig für Ausfälle oder Störungen bei Netzausfällen ect.

Beim Besuch meiner Eltern sah ich mal wieder Werbung im Normalo-TV. Zum Davonlaufen!
Smarte Autos die Laden wenn man in der Disco ist, später ging es dann weiter, zum nächsten Stop. Ein DYM oder so, unaussprechlich mit 1080KM Reichweite 80 davon rein elektrisch. Oder das neue Kinder Alexa… lies mir eine Gutenachtgeschichte vor usw. :freak::rolleyes::lol::mussweg:hf

:smokin::heuldoch:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: XStoneX, manchae, CastorTransport und 7 andere
Wie ist das eigentlich mit Tesla Fahrzeugen? Bei nähern des Fahrzeugs / berühren wird man soweit ICH weiß vom "Wächtermodus" aufgezeichnet?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Axonteer, manchae, CableGuy82 und 6 andere
"No shit, Sherlock" – Wirklich eine bahnbrechende Erkenntnis von der Bundesnetzagentur.

Was kommt als Nächstes? Dass man nicht auf jeden Link in einer elektronischen Post klicken soll? Oder dass in diesem sogenannten "Internet" auch Lügen verbreitet werden können und man nicht alles glauben darf?

Sorry, aber das musste mal raus.

Angesichts der zahlreichen Datenleaks der letzten Jahre, bei denen Unternehmen teils massiv in die Privatsphäre der Menschen eingegriffen haben, wirken solche "Warnungen" schlichtweg aus der Zeit gefallen – und viel zu spät.

Vor zehn Jahren hätte eine solche Warnung vielleicht noch einen echten Unterschied gemacht. Heute? Da ist sie bestenfalls eine Randnotiz oder fast schon ein Witz mit Anlauf...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FeelsGoodManJPG, Zockmock, JanaWattdenn und 18 andere
Und was kommt morgen, dass Wasser nass macht?

Ich denke jeder der halbwegs sein Hirn nutzen kann wird feststellen, dass es Produkte gibt die einfach "dumm" bleiben können.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zockmock, Gsonz, CBLeser54 und 4 andere
Und wenn es nicht anders geht, die Produkte wieder selber dumm machen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82, -=[CrysiS]=- und Cool Master
Corros1on schrieb:
...

Angesichts der zahlreichen Datenleaks der letzten Jahre, bei denen Unternehmen teils massiv in die Privatsphäre der Menschen eingegriffen haben, wirken solche "Warnungen" schlichtweg aus der Zeit gefallen – und viel zu spät.
...
Es geht nicht nur um Unternehmen, sondern dass DU verklagt werden kannst, wenn solche Geräte in Betrieb nimmst. Als ob nur Unternehmen andere Ausspionieren würden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: manchae, Himbeerdone und Petr88
Ich finde "smart" sollte in diesem Kontext ausschließlich nur noch mit den Anführungszeichen verwendet werden.
"Smarte" Produkte....
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Locutus2002, Xiaolong, Houdini_13 und eine weitere Person
Schmarall schrieb:
Ich weiß ja nicht ... aber ... könnte man das nicht einfach gesetzlich regeln? Inkl. dass das in Verkehrbringen und Nutzen dann eine Strafe nach sich zieht?
Und wie willst du durchsetzen, dass Shenzen Surveillance Service Limited diese Strafe bezahlt?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FeelsGoodManJPG und CableGuy82
Währenddessen in der Netzagentur:
1732987180002.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FeelsGoodManJPG, Zockmock, KillX und 11 andere
Witziges Timing, wenn das wirklich heute, also direkt am Ende der Black Week, rausgehauen wurde :D
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tanzmusikus und Petr88
Mxhp361 schrieb:
Wie ist das eigentlich mit Tesla Fahrzeugen? Bei nähern des Fahrzeugs / berühren wird man soweit ICH weiß vom "Wächtermodus" aufgezeichnet?
Das hatte ich mich auch gefragt, wie DVSGOdingsbumskonform sowas sein kann. Normalerweise sind die Cams glaube relativ tief ausgelegt, was aber ggf. bei Kindern schon wieder grenzwertig wäre.
Ein Kollege hat darüber mal mitbekommen, das neben ihm eine Frau einen Scherbenhaufen verursacht und nicht weggeräumt hat - Erklärung, warum dort eine zerbrochene Flasche lag. Wären wir etwas "weiter", hätte Tesla das Gesicht per IDscan bereits an die zuständigen Behörden geschickt und das socialcredit-Konto der Frau wäre belastet worden. :/
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82, Jovelia und Kenshin_01
Es ist Aufgabe des Gesetzgebers unsere Privatsphäre zu schützen sollten Produkte dagegen verstoßen mit z.B. einen Verkaufsverbots 🙄. Aber auf die da oben kann man sich sowieso nicht verlassen, alles Hütchenspieler.
 
"videofähiger Rasierapparat"

Für den Fetisch am Morgen... Was es nicht alles gibt?!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tera_Nemesis, lazsniper und Kenshin_01
Zurück
Oben