1.) Ich habe derzeit das XCover 1 und was die Robustheit angeht, so ist das eine ganz anderere Kategorie, als die ganzen IP55 zertifizierten Teile. Es geht hier gar nicht so um die eigentliche Zertifizierung (wenn man nicht gerade tauchen geht), sondern abgesehen davon ist das Dinge eben auf heftige Stöße ausgelegt. Meines ist schon sicher 10 Mal hinunter gefallen aus > 1m (liegt in der Früh am Fensterbrett neben dem Bett mit ca. 10cm Spalt und fungiert als Wecker ) Die Optik des Gehäuses hat schon etwas gelitten, aber funktional noch top. Nur ein kleiner Kratzer am Display, weil ich immer den Schlüssel mit eingesteckt habe.
2.) Der Hauptkritikpunkt des XCover war eben die schlechte Performance. Die Single Core CPU mit 800MHz ist ziemlich zäh, der interne Speicher ist mit 165MB (2/3 ist schon durch Systemapps vorbelegt) einfach viel zu klein, was sich nach einiger Zeit auch in der Performance der Oberfläche nieder schlägt und die Kamera ist auch nicht berauschend. Auch der Browser läuft selbst im WLAN ziemlich zäh, weil er anscheinend mit der Rechenleistung nicht nach kommt.
3.) Das XCover 2 ist ca. auf dem Niveau eines Galaxy S3 mini, das es um ca. 230-240 Euro gibt. Die 30 Euro mehr für ein stabiles Outdoorhandy sind auf jeden Fall gut angelegt. Ich bin kein Taucher, Bauarbeiter etc., sondern einfach nur eine etwas ungeschickte Person, die das Ding öfters einmal fallen lässt, sich weigert so eine hässliche Schutzhülle zu besorgen bzw. stecke ich das Ding auch gerne beim Radfahren/Inline Skaten hinten in die Rückentasche ein, wo gerne einmal etwas Schweiß dazu kommen kann und ich das Ding dann einfach feucht abwischen will, ohne Angst zu haben, gleich einen Kurzschluss zu verursachen.
4.) Ich finde es sehr interessant, dass sich die mechanische Beanspruchbarkeit (für mich eines der wichtigsten Qualitätsmerktmale) genau umgekehrt zum Preis verhält:
800 Euro IPhone 5: Das Ding fällt ins Bier, der Akku ist nicht austauschbar, alles wird nass und es ist hin
400 Euro Galaxy S3: Das Ding fällt ins Bier, man nimmt den Akku raus, putzt und trocknet das Ganze und es funktioniert wieder
150 Euro XCover: Das Ding fällt ins Bier. Die Lautsprecher klingen etwas dumpf, solange es dring liegt.
2.) Der Hauptkritikpunkt des XCover war eben die schlechte Performance. Die Single Core CPU mit 800MHz ist ziemlich zäh, der interne Speicher ist mit 165MB (2/3 ist schon durch Systemapps vorbelegt) einfach viel zu klein, was sich nach einiger Zeit auch in der Performance der Oberfläche nieder schlägt und die Kamera ist auch nicht berauschend. Auch der Browser läuft selbst im WLAN ziemlich zäh, weil er anscheinend mit der Rechenleistung nicht nach kommt.
3.) Das XCover 2 ist ca. auf dem Niveau eines Galaxy S3 mini, das es um ca. 230-240 Euro gibt. Die 30 Euro mehr für ein stabiles Outdoorhandy sind auf jeden Fall gut angelegt. Ich bin kein Taucher, Bauarbeiter etc., sondern einfach nur eine etwas ungeschickte Person, die das Ding öfters einmal fallen lässt, sich weigert so eine hässliche Schutzhülle zu besorgen bzw. stecke ich das Ding auch gerne beim Radfahren/Inline Skaten hinten in die Rückentasche ein, wo gerne einmal etwas Schweiß dazu kommen kann und ich das Ding dann einfach feucht abwischen will, ohne Angst zu haben, gleich einen Kurzschluss zu verursachen.
4.) Ich finde es sehr interessant, dass sich die mechanische Beanspruchbarkeit (für mich eines der wichtigsten Qualitätsmerktmale) genau umgekehrt zum Preis verhält:
800 Euro IPhone 5: Das Ding fällt ins Bier, der Akku ist nicht austauschbar, alles wird nass und es ist hin
400 Euro Galaxy S3: Das Ding fällt ins Bier, man nimmt den Akku raus, putzt und trocknet das Ganze und es funktioniert wieder
150 Euro XCover: Das Ding fällt ins Bier. Die Lautsprecher klingen etwas dumpf, solange es dring liegt.