News ROG NUC 2025: Core Ultra 9 und RTX 5080 Laptop im 3-Liter-Gehäuse

MichaG

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Juli 2010
Beiträge
13.451
Vor einem Jahr hatte Asus den Neustart der ehemals Intel gehörenden Mini-PC-Serie NUC vorgestellt, darunter auch ein Gaming-Modell. Jetzt folgt der Nachfolger, der Asus ROG NUC 2025. Dieser ist mit einem Intel Core Ultra 9 265H sowie einer GeForce RTX 5080 Laptop bestückt.

Zur News: ROG NUC 2025: Core Ultra 9 und RTX 5080 Laptop im 3-Liter-Gehäuse
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, nERdWIN, Otorva und 8 andere
Da in dem kompakten Gehäuse kein Platz mehr dafür ist, ist das 1.000-W-Netzteil mit 80+ Gold extern ausgeführt.
als leidenschaftlicher super-kompakt-bauer finde ich das immer ein wenig geschummelt... ums freundlich auszudrücken
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Anzony, aid0nex, Weyoun und 53 andere
Hmm, an sich eine gute Kombi aus GPU und CPU um es in einen kleinen Formfaktor unterzubringen.

Jedoch wären mir 5 Liter lieber, dann muss der Ständer auch nicht größer als das Case sein, außerdem ist es optisch gar nicht mein Fall.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hornet78, Iarn, DerKonfigurator und eine weitere Person
Hört sich wirklich gut an. Mal sehen wie die Preise ausfallen. unter 2000€ wäre der Knaller.
 
Leider wieder ohne DVD Laufwerk, 6x M.2 ohne Sharing und DVI Anschluss! 😔

Spässle, schick! 👍
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FreedomOfSpeech, K3ks, Topas93 und eine weitere Person
wozu man für notebooktechnik ein 1 kW netzteil brauchen soll weiss wohl auch nur asus...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Anzony, aid0nex, Weyoun und 45 andere
Ist zwar beeindruckend, aber ich finde immer, dass zwei Liter mehr kaum größer gewesen wären und man hätte es primär richtig leise hinbekommen. Ich bezweifle, dass es entweder leise genug ist, oder dass das Power target relativ niedrig gewählt ist. 150 W allein für die GPU würden mich überraschen.
Das 1000 W NT überrascht auf der anderen Seite, spricht wiederum für einen hohen Power target (steht ja nirgendwo). Und auch dann wundere mich, dass Asus so hoch gegangen ist. Der Gesamtverbrauch kann selbst im allerhöchsten Fall kaum über 350-400 W ausstellen.

So oder so, ein etwas größeres Gehäuse hätte vielleicht auch die Kosten gesenkt, aber wenn Leute das kaufen, hat Asus ja richtig entscheiden. ¯⁠\⁠⁠(⁠ツ⁠)⁠⁠/⁠¯
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Iarn und panthera-leo
0x8100 schrieb:
wozu man für notebooktechnik ein 1 kW netzteil brauchen soll weiss wohl auch nur asus...
Eben. Die haben's getestet und waren selbst erstaunt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, an.ONE, nyster und 4 andere
0x8100 schrieb:
wozu man für notebooktechnik ein 1 kW netzteil brauchen soll weiss wohl auch nur asus...
Das habe ich mir auch gedacht :D
 
In Zeiten immer mehr vorhandener Arbeitsplätze / Schreibtische mit Dockingstations ist dies ein veritabler Ersatz für ein Notebook. Vorausgesetzt, man braucht nichts fürs Arbeiten unterwegs. Das mit dem externen Netzeil nervt jedoch und schmälert die Mobilität von "sehr gut" zu "naja, ganz ok"
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Headyus
0x8100 schrieb:
wozu man für notebooktechnik ein 1 kW netzteil brauchen soll weiss wohl auch nur asus...
ist vermutlich mehr eine wirtschaftliche Geschichte... werden vermutlich bessere preise für die 1000er bekommen.
Und wenn man mal die Marktsituation betrachtet ist über die letzten 2 Jahre quasi alles unter 500 verschwunden
Irrsinnige Entwicklung
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: butchooka und bad_sign
DaBo87 schrieb:
Das mit dem externen Netzeil nervt jedoch und schmälert die Mobilität von "sehr gut" zu "naja, ganz ok"
Ein Notebook hat auch immer ein externes NT, die bessere Frage wäre, wir groß und schwer das Teil ist.
Zumal dieses Argument auch nur für "externes Gaming" passt. Für Arbeitsplätze wird ein Notebook (egal, ob Slim oder Workstation) immer die bessere Wahl sein, weil man im Bedarfsfall nicht auf separate Tastatur/Maus und Monitor angewiesen ist. Die Ironie ist, dass diese Notebooks wahrscheinlich nicht mal teurer sein dürften ...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mrdeephouse
Zornica schrieb:
ist vermutlich mehr eine wirtschaftliche Geschichte... werden vermutlich bessere preise für die 1000er bekommen.
wie gesagt, das ding ist ein aufgeblasenes notebook. selbst das aktuell dickste von asus (sollte dieses sein?) kommt mit einem 240 W netzteil (und das sind schon grosse teile - wie soll die 1 kW-variante aussehen?). es wäre wirtschaftlicher, wenn sie vorhandene netzteile ihrer notebook-reihe genommen hätten. ich kann mir wirklich nicht vorstellen, wo der bedarf für die 4-fache leistungsaufnahme bei dem gerät sein soll.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, Weyoun, nyster und 5 andere
Leider keine Hochfrequenzkerne von AMD.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, cele, nyster und 11 andere
Ansich schick aber wird wohl wieder zu teuer und 330W wie bei Laptops in dem Bereich üblich hätten es auch getan.
Die Laptop GPU zieht nicht mehr als 175W.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Pestplatte und iSight2TheBlind
mfJade schrieb:
Nur ein Kabel, welches zum Monitor geht für Peripherie, Strom und Display? Ich glaub da hat die PR-Abteilung etwas übertrieben.
Ich habe jetzt nicht nachgelesen, wo das steht, aber das Gerät unterstützt TB, du kannst also diesen PC an einen Monitor mit USB-C Eingang anschließen und von dem würden USB-Kabel zu M/T führen, das ist nichts besonderes mehr.
Diese Lösung kann aber zu geringfügig niedrigerer Leistung führen, weil das Signal nicht direkt von der GPU zum Display verläuft, sondern intern erst zum TB-Controller muss, um von dort weiter an den Monitor zu gelangen. Es sollte außerdem kein TB vonnöten sein.
 
Das Netzteil hat wohl nicht mehr aufs Bild gepasst? Ansonsten sieht das Ding irgendwie unfertig aus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, Simanova, Saint81 und 6 andere
DickesPferd schrieb:
Das Netzteil hat wohl nicht mehr aufs Bild gepasst?
Was erwartest du? Macht sich halt nicht so gut, wenn man mit 3 Liter Volumen wirbt und dann ein fettes externes SFX Netzteil daneben liegt. Bei 1000W muss man sich auch wieder fragen, wer da Lack gesoffen hat, 350W hätten hier locker gereicht, das Ding wird eh drosseln ohne Ende und am Ende keine 300W ziehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, demoness, nyster und 6 andere
Deinorius schrieb:
Ein Notebook hat auch immer ein externes NT, die bessere Frage wäre, wir groß und schwer das Teil ist.
Zumal dieses Argument auch nur für "externes Gaming" passt. Für Arbeitsplätze wird ein Notebook (egal, ob Slim oder Workstation) immer die bessere Wahl sein, weil man im Bedarfsfall nicht auf separate Tastatur/Maus und Monitor angewiesen ist. Die Ironie ist, dass diese Notebooks wahrscheinlich nicht mal teurer sein dürften ...
Zum arbeiten ist ein Notebook besser, zum Zocken aber nicht. Ich spekuliere hier eher auf eine Art LAN Renaissance ohne den ganzen Kram immer mitschleppen zu müssen ;)
 
Zurück
Oben