Test RTX 2060 Super Custom im Test: Gigabyte Gaming OC und Palit JS gegen die Founders

RitterderRunde schrieb:
da nervt selbst das „Brummen“ meiner Pumpe

wirklich "lautlos" bekommst du nur papst lüfter oder die teile von noctua....eine pumpe wird wohl niemals lautlos sein, wenn sie noch pumpt....

https://www.computerbase.de/forum/threads/wie-viel-durchfluss-ist-in-einer-wakue-notwendig.1527805/

behalte das im hinterkopf...ich suche jetzt nicht den anderen link raus....bei 60l wasser durchfluss kannst du technisch nur round about 75 watt wärme ableiten...der rest wird über das "system" abgegeben.

dmn..."mit einen Durchfluss von "nur" 60 l/h = die Leistung nur noch 4,182 kW / 60 = 69,7 Watt "

wasser muss fließen, damit es wirken kann....leider geht auch solches wissen immer mehr verloren...

mfg

p.s.

https://www.hardwareluxx.de/community/f137/delta-temp-im-kreislauf-542656.html

die berechnungen sind ganz nett, kann man mal nachvollziehen, bevor man immer nur learning bei doing macht.

p.s.s.

Blutschlumpf schrieb:
Am Ende des Tages interessiert imho eh nur der Kühlkörper

systeme nahe an der perfektion sind dann mit großem kühler auf der cpu und großem kühler auf der gpu (beide ohne lüfter) und das gesamte system wird von 1 oder gerne auch 2 20cm oder mehr lüftern bei 800 rpm gekühlt belüftet...da muss man schon gute ohren haben, um das zu hören.
 
Zuletzt bearbeitet:
Am Ende des Tages interessiert imho eh nur der Kühlkörper weil die Lüfter eh gegen was größeres und leiseres getauscht werden.

Aber der Preis geht für mich gar nicht, Mainstream-Karten jenseits von 450 Euro sind imho absolut inakzeptabel.
Ich halte 200-250 Euro (Tendenz eher zu 200) für die absolute Schmerzgrenze bei sowas.

Hab die Tage beim Alternate-Outlet schon überlegt mit ne RTX 2070 für knapp 370 Euro zu kaufen, habs dann aber sein gelassen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mr.Scott und [wege]mini
Die Palit GeForce RTX 2060 Super JS hat der Redaktion im Test gut gefallen, denn sie hat ihre Stärken und zeigt keine echten Schwächen.

Ich weiß ja nicht, 22% mehr Leistungsaufnahme für 5% mehr Leistung klingt für mich ziemlich schlecht, die Effizienz der Karte ist damit sogar schlechter als die der 5700XT.
Da diese 5% sowieso nicht spürbar sein werden, ist die FE hier doch die bessere Wahl, auch wenn sie 2,5db lauter unter Last ist, dafür aber auch 50€ günstiger.

Ich verstehe nicht, wie diese 50€ laut Fazit lohnenswert sein sollen, für 5% mehr Performance. So viel leiser ist sie nun nicht und die Temperatur der FE liegt komplett im gesunden Rahmen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: McTheRipper, Mr.Scott, fp69 und 3 andere
Inxession schrieb:
Gegenüber dem was Intel dazu gesteckt hat, ... absolut brauchbar, doch ....
Mittlerweile verzichtet Intel besser [IMG]https://www.computerbase.de/forum/styles/smilies/biggrin.gif[/IMG]
Ist Ryzen nicht immer noch AMD? Jetzt sprichst du von Intel, warum?

Der Boxed-Kühler vom 2600 ist und bleibt schlecht. Er ist viel zu laut, kühlt wirklich schlecht und somit leider für die meisten Anwender eine Zumutung, die in fast jedem Fall ersetzt wird.

Was Intel jetzt dafür kann, verstehe ich aber momentan nicht so richtig.? Nur weil einer etwas noch schlechteres anbietet, wird das andere ja nicht automatisch gut.
 
Moep89 schrieb:
Abgesehen von der Lautstärke ist selbst die Palit totaler Mist. 5% mehr Leistung bei 22% höherem Verbrauch? Und dann noch der Preis.
Was denkt man sich bei sowas?
Ja, daran ist NVIDIA mit ihren strikten Vorgaben ( Turing Chip ) für alle Hersteller schuld und gleichzeitig den zu hohen Preisen für die Founders Editionen.
So legt man ~ 50 € praktisch nur für eine andere Kühllösung hin, die man sich auch sparen kann und das ist gegenüber den Herstellern eine richtig fiese Nummer von Nvidia ! Für das Geld bekommt man eine RTX 2070 FE.
Theoretisch kann man sich das testen der TURING Customs auch direkt schenken weil es am Ende immer zum selben Ergebnis kommt, 5 % mehr Leistung 20% höherer Stromverbrauch und etwas bessere Temperaturen, SUPER!
Aber wie schon erwähnt kommen demnächst auch die NAVI's als Custom Modelle raus und vom Preis her wird es bestimmt günstiger sein als eine RTX 2060 Super. :D
 
Ich finde generell die Turings nicht als den großen Wurf an. Diese scheinen relativ nah am Anschlag zu sein, was nicht zwingend negativ ist. Aber die scheinen doch über dem Sweatspot zu laufen und verbrauchen dementsprechend auch Strom. Dagegen fand ich die Pascal Serie überzeugender, mehr OC Potiential, weniger Stromverbrauch und dadurch auch Kühler und Leiser.
 
Hier wird zwar viel über NVidia geschimpft, aber ich sehe allgemein die Grafikkartenpreise in Richtung "Super" abgehen.
Super nur für die, die da nicht bedingungslos mitgehen und auch mal auf den letzten Kick Grafik-Porno verzichten können.
 
McFly76 schrieb:
kommen demnächst auch die NAVI's als Custom Modelle raus

beide hersteller sind mittlerweile gut im auto oc....die custom modelle müssen halt jetzt mit besserer (teurer) kühlung punkten und hoffen, dass sie in der chip lottery modelle bekommen, die evlt. noch 5% mehr takt raus quetschen können bei 15% mehr verbrauch.

hier ist kaum noch luft für die anbieter und beide hersteller bewegen sich mMn hier auf dünnem eis. aber glücklicher weise schaue ich dem treiben ja vom festland aus zu :smokin:

bei den grakas muss man sagen, beide hersteller haben tolle produkte und alle wollen in der langen kette noch geld verdienen.

wenn der euro 3mal umgedreht wird, sind 20 cent weg. und der staat will auch noch mindestens 19%.... :heilig:

mfg
 
@wege
[wege]mini schrieb:
jaja...die db gläubigen.....

wenn du in einem kuh kaff lebst und am ende nie irgend eine großstadt in der nähe ist, dann hast du möglicher weise recht.

wenn der hahn kräht und die glocken von den kühen leuten, dann mögen 5db einen unterschied aus machen.

an sonsten ist es so wichtig wie rallye streifen.
Nur zur Info, ich wohn in Dortmund, ich weiß durchaus wie laut die Stadt ist. Aber genau das ist für mich erst recht Grund, einen leisen Rechner zu haben. Mit Fenster zu hab ich dank gescheiter Verglasung einen sehr niedrigen Lärmpegel in meiner Wohnung, und dann will ich doch endlich aus dieser lärmenden Stadt raus und die Stille genießen.

Aber ganz abseits davon glaube ich, dass du Schalldruck und Lautstärkeempfinden durcheinander wirfst. Schalldruck ist kein Glauben sondern ne wissenschaftliche Maßeinheit, Lautstärkeempfinden ist subjektiv.

Und dazu sei gesagt, ich bin silent-fan, ich höre 38 db(a) als störend aus meinem gedämpfen Gehäuse heraus, der Unterschied zu 33 db(a) ist da wie Tag und Nacht
 
Obvision schrieb:
Und dazu sei gesagt, ich bin silent-fan, ich höre 38 db(a)

dann hoffe ich, dass du vernünftige produkte einsetzt....

silent fans ← lustiges wortspiel, kommen um papst nicht herum, da geht es bei 24db und 92mm lüftern "los".

du kannst auch kleinere mit weniger db und weniger luftmenge bekommen, aber deine 38db sind in meinen augen noch "selbsthilfegruppe" niveau.

https://www.ebmpapst.com/de/product...-fans/axial_compact_fans_detail.php?pID=53948

↑ das teil hat z.b. 23 db.

mfg

p.s.

wenn der luftstrom lauter ist als dein lüfter, dann hast du alles richtig gemacht. wenn die kippe am ansaugschacht aus geht.....hammer m8.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin selber hart dran vorbei gerutscht mir eine Custom 2060S zu bestellen(auf meiner 1070); den halben Monat nun hält man auch noch aus um die Reviews der Custom 5700XT abzuwarten.

Im Netz gibt es ja schon Werte von Leuten die auf ne Stock 5700 nen Custom Kühler geschnallt haben, wird gefährlich interessant. Werd mich bis dahin auch noch gedulden auch wenn die verschiedenen 2060S Customs jetzt schon reizen.
 
Mit Palit habe ich auch in den letzten Jahren positive Erfahrungen gemacht. Die liefern mittlerweile recht gute Kühlkonzepte ab auch wenn das hier schon besonders fett und unelegant ist. Wenns hilft...

Bei den 20x0 Super hat man irgendwie den Eindruck, dass die mitlerweile ziemlich auf Kante genäht sind. Da geht die Effizienz in FPS/W gleich absolut in den Keller sobald man etwas mehr rausholen möchte, sofern das überhaupt möglich ist. Eigentlich spricht das für ausgereifte Produkte. Wird Zeit für was neues... bzw. die Customs aus der roten Fraktion.
 
dec7 schrieb:
Im Netz gibt es ja schon Werte von Leuten die auf ne Stock 5700 nen Custom Kühler geschnallt haben, wird gefährlich interessant.
Ja die 5700 und selbst die 5700XT haben bei den Custom Designs noch ne Menge Luft nach oben und sofern sie mit den Spannungen nicht so aggressiv sind, nicht nur bei der reinen Leistung sondern auch bei der Effizienz.
 
pmkrefeld schrieb:
Bin ich eigentlich der einzige der die schiere Größe der Palit-Lösung negativ sieht? :freak:
Nein, ich bin ITX Fan und habe massiv dienstlich die letzten Jahre auf ITX mit schnellen Grakas umgestellt... Bis zur RTX Serie kein Problem, sprich die 1070 von MSI läuft hier super, danach passte nur noch die RTX 2060...

Dachte die Zeit von fetten Big Tower ATX wäre vorbei aber hält sich gut 🙃
 
@TheGreatMM

ich war gerade noch mal im comunio schauen, ob du der bist, den ich erwartet habe...hätte ja passen können bei dem datum, an dem du dich angemeldet hast.....

:bussi:

mfg
 
Bei der Palit GeForce RTX 2060 Super JS gibt es eine ziemlich ungewöhnliche und unschöne Eigenart: Die Grafikkarte ist ab Werk mit Schutzfolien zugekleistert.
Schutzfolie, gebt es zu, das war der Klarlack... :P :freak:
 
kurt schluss schrieb:

Lesen und verstehen....

Nicht jedermanns Stärke. Aber lassen wir das.

@Topic
Finde es auch immer wieder erstaunlich das die Big Player (Gigabyte, Asus, MSI) auch immer mal wieder so Krücken releasen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cpt.Willard
450 Euro...für ne Karte die fast von einer 230 Euro V56 (mit Optimierung) geschlagen wird. Nix gegen Nvidia, aber zu teuer waren die schon immer, zuverlässig sind die Karten aber. Die RTX2060 Super ist eine max. 320 Euro Karte, alles darüber ist für das Gebotene einfach nur Abzocke.

@CB Alles muss getestet werden, dass ist auch schön und gut, aber keine 1600er oder 2600er Karte ist sinnvoll momentan in Sachen Preis/Leistung. Die Karten sind komplett nutzlos, allesamt. Die gesamte Riege.
 
Von Abzocke sprechen und dann die Radeon 7 in der Signatur :o .

Mit niedrigem Power Target, cherry picked GPU's für die Founder's Edition, und generell vielen Modellen wird es schwer für frische Custom Karten wirkliche Reize zu bieten, erst Recht wenn der Preis auch nicht wirklich passt.
 
Infi88 schrieb:
Von Abzocke sprechen und dann die Radeon 7 in der Signatur :o .

Mit niedrigem Power Target, cherry picked GPU's für die Founder's Edition, und generell vielen Modellen wird es schwer für frische Custom Karten wirkliche Reize zu bieten, erst Recht wenn der Preis auch nicht wirklich passt.

Hab meine VII für 630 incl AiO bekommen...für den Preis ist die Karte noch immer relevant und mit meinen Settings hau ich auch die RTX2080 Super raus in 95% aller Spiele/Anwendungen und bin trotzdem günstiger^^

Davon ab, die VII hat schon Ihren Nutzen, rein fürs Gaming wäre ich natürlich bei der V56 geblieben, auch heute noch, oder ggf. NAVI, aber selbst NAVI lohnt im Vergleich zur V56 nicht. Außerdem machen AMD-Karten Spaß, endlose OC-Möglichkeiten, man, wir können gar die Speichertimings einstellen im Detail. Also für Bastler und Hobbyisten sind NV-Produkte definitiv nix.

Auch die Founders sind zu teuer, NV ist generell zu teuer, viel zu teuer. Das war/ist die VII auch, aber da hat AMD wenigstens die legitime Ausrede, dass die Produktionskosten durch den HBM-Stack einfach gewaltig sind. Wenn du die Karte im Sale für unter 600 erwischt hast, dann hat AMD schon Minus gemacht, nicht zu knapp. NV-Karten sind einfach so teuer, damit NVs Portemonees größer werden. Die verbauten Spannungswandler, die verwendeten Metalle..das ist alles keine Spitzenqualität (schon gar nicht im Vergleich zur VII z.b., da merkt man, dass es eig ne Profi-Karte ist). NV könnte ne RTX2080 Super für 500 Euro verticken und würde noch gut Profit machen. Allein schon deswegen gehört NV boykottiert, Preis/Leistung ist noch immer der wichtigste Aspekt.

Die einzige legitime NV-Karte ist die 2080Ti, weil es keine schnellere gibt, aka braucht man die Performance, dann muss man dazu greifen, viel zu überteuert, ja, aber da hat man wenigstens ein kleines Argument. Die grenzenlose Überteuerung aller Karten unterhalb der RTX2070 Super...welp, darüber muss man gar nicht reden. Letztere ist allerdings gar nicht so übel, oder wäre sie nicht, wenn eine 5700XT mit Accelero Extreme oder Morpheus und bissl PPT gefrickel nicht schon überlegen wäre...und das noch immer günstiger..

Fakt ist jedoch, niemand mit gesundem Menschenverstand sollte eine RTX2060 mit oder ohne Super kaufen. Einfach nein. Dafür gibt es keinen logischen Grund, außer man mag die Treiber/Shadowplay so sehr mehr als Relive, etc. ... und will überhaupt gar nichts in den Treiber/an der Performance basteln. Dann vielleicht..aber selbst dann...Ebay GTX1080, GTX1080 Ti..ja sogar ne 980Ti...Jesus Christ, die Karten sind so sinnlos, das tut weh, dass man das überhaupt erklären muss, nein, es tut weh, dass sie überhaupt existieren und Leute naiv genug sind den Müll zu kaufen.
 
Zurück
Oben