EduardLaser schrieb:Ich würde mir nie ein Macbook kaufen. Aus wirtschaftlicher machen diese nur für Apple Sinn
Die Fakten sprechen dagegen: https://www.heise.de/mac-and-i/meldung/IBM-setzt-auf-277-000-Apple-Geraete-4204728.html
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
EduardLaser schrieb:Ich würde mir nie ein Macbook kaufen. Aus wirtschaftlicher machen diese nur für Apple Sinn
adius schrieb:Da scheint aber temporärer Alzheimer eine Rolle zu spielen. Schon vergessen das Debakel mit den ersten "Riesenteilen" der Note-Serie die man schnell wieder zurückgerufen hat weil explodiert oder in Flammen aufgegangen!
LION-Akkus ist eben eine sehr sehr heikle Technik...Und nicht vergessen, Apple produziert die Akkus nicht selber.
Ich habe die Betriebswirtschaft nicht erwähnt Das macht schon einen Unterschied. Aus betriebswirtschaftlicher Sicht würde ich auch auf Apple setzen.majusss schrieb:Die Fakten sprechen dagegen: https://www.heise.de/mac-and-i/meldung/IBM-setzt-auf-277-000-Apple-Geraete-4204728.html
Hylou schrieb:Wieso haben die Macbooks eigentlich seit einigen Jahren solche Probleme?
Wirtschaftliche Sicht und effektiver Nutzen sind aber unterschiedliche Dinge und wie zufrieden die Mitarbeiter mit all dem sind, dass kann man auch bezweifeln.majusss schrieb:Die Fakten sprechen dagegen: https://www.heise.de/mac-and-i/meldung/IBM-setzt-auf-277-000-Apple-Geraete-4204728.html
Der i9 kann nicht "abfackeln", der drosselt doch eh schon wenn er ne weile mit Basistakt arbeiten muss.ghecko schrieb:Ich dachte erst es sind die neuen Macbooks gemeint und der i9 fackelt ab
Akkubrand, wie langweilig.
VinylUndKoffein schrieb:wirkt der Akku in den Retina-Modellen eher ins Gehäuse gezwängt als sauber integriert.
Für alle einen Nostalgischen Blick in ein MacBook aus besseren Zeiten. Ach ja...es war einmalVinylUndKoffein schrieb:Beim 2012er waren es damals 2 Triwing-Schrauben.
Axxid schrieb:Haben sie erst jetzt den Fehler bemerkt oder sind jetzt erst genuegend Notebooks in Flammen aufgegangen?
Nein. Fakt ist, das Apple die Zusammenarbeit mit IBM in der Geräteversorgung seit 5 Jahren derartig kommuniziert (die Zusammenarbeit bei den Nutzergeräten begann 2014). Dass das ja alles billiger sei usw und sich nach 4 Jahren rechnet. Fakt ist auch, dass jetzt, nach 5 Jahren immer noch der Großteil der Nutzergeräte bei IBM keine Applegeräte sind, sondern nur ein Viertel der Masse darstellen, laut deinem Link. Bei üblichen Gerätenutzungsdauern von 4 bis 6 Jahren, hätten es damit schon deutlich mehr sein müssen.majusss schrieb:Die Fakten sprechen dagegen: https://www.heise.de/mac-and-i/meldung/IBM-setzt-auf-277-000-Apple-Geraete-4204728.html
Hylou schrieb:Wieso haben die Macbooks eigentlich seit einigen Jahren solche Probleme?
Meine Partnerin will sich eines holen für ihre Selbstständigkeit - da aber gefühlt alle 4 Wochen eine neue negativ News zu den Geräten kommt ist sie da unsicher geworden.
majusss schrieb:Ja genau wenn irg nen Random Acer-Schrott zurückgezogen wird gibts nen shitstorm, not. Genau das Gegenteil ist der Fall, es wird nen Shitstorm ausbrechen, weil es Apple ist.
Roche schrieb:Bei nem MacBook für gern mal 2000€+ ist das ne ganz andere Nummer.
Und hier gerade nicht?EduardLaser schrieb:Apple kann sich das erlauben. Bei anderen wäre der Shit storm schon voll in Gange.