TheDarkness
Commander
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 2.589
Auf Testberichte kam man sich im Bezug auf Stabilität und ähnliches nicht verlassen.LencoX2 schrieb:Der Tenor hier ist:
Es gibt eklatante systematische Fehler bei 5700 XT
Dem gegenüber steht:
Kein Testbericht hat je von solchen eklatanten systematischen Fehlern berichtet.
Die plausible logische Schlussfolgerung ist, dass man hier die Systeme nicht frisch und sauber neu aufgesetzt hat.
Auch bei Nvidias Problemen gab es keine Testberichte die diese genannt haben, obwohl in deren Foren Threads mit 400 Seiten waren.
Nen frisches Windows bringts auch nicht immer, ich hab sogar ne komplett seperate Platte formatiert und auf diese Windows aufgespielt, während kein anderer Datenträger verbunden war, und trotzdem über 1 Jahr Probleme gehabt.
Nur irgendwelche Dödel nerven, die meinen Nvidia sei besser weil ihre 1,5 Jahre alten Karten mittlerweile laufen.
Nvidia hatte schon immer mehr und größere Probleme als AMD mit neuen Karten. Nur bei Nvidia ist immer alles vergeben und vergessen, selbst wenn sie die Kunden verarschen und das dann noch als Feature verkaufen (970) - was Marketing nicht alles bewirken kann.
@Sappen sind nicht alle Betroffen, genau so wenig wie alle 5700 XTs betroffen sind. Und wegen großen Rucklern verliert man genau so wie bei Bluescreens - Unterschied ist Ruckler hatte man immer, Bluescreens hat man zumindest die Chance auf ne vernünftige Runde. Aber wie gesagt, wer das nicht Schlimm findet kann sich ja mal die Zeit anschauen in der Nvidias Treiber Grafikkarten gegrillt hat. Sind alles nur vereinzelnte Beispielse, historisch gesehen hatte Nvidia aber nunmal mehr und gravierendere Treiberprobleme als AMD/ATI - trotzdem heißt es Nvidia zahlt man doch gerne mehr für die tolle Treiberqualität. Für Raytracing ja, für mehr Performance (RTX 2080+) ja, für besseres Video Encoding ja, für Treiber nein.