Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Ryzen 4000: AMD startet Großangriff auf Intel im Notebook
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: Ryzen 4000: AMD startet Großangriff auf Intel im Notebook
CastorTransport
Captain
- Registriert
- Apr. 2017
- Beiträge
- 3.336
Jetzt muss in Intel noch tiefer in die Portokasse greifen, um die OEMs mit fetten Rabatten bei der blauen Stange zu halten... Leisten können sie es sich ja. Die Frage wird sein, ob die Kunden es sich leisten können zig Monate auf Laptops mit Intel CPUs warten zu müssen - wie gerade bei uns im Betrieb (>50k Mitarbeiter).
H
han123
Gast
16 Threads in 15W. Hätte ich echt nicht gedacht. Hätte ich wetten müssen, hätte ich gesagt, dass das Ding eine 25W-Einstufung bekommt.
Aber die vorherigen Lösungen von AMD waren auch schon gut. Allerdings waren die meisten OEM-Lösungen recht durchschnittlich... Woran das wohl lag, kann man sich ja denken, aber ich schätze mal, dass sich selbst ein Anbieter wie Dell es sich nicht mehr leisten kann, AMD weiter so gut wie möglich zu ignorieren.
Aber die vorherigen Lösungen von AMD waren auch schon gut. Allerdings waren die meisten OEM-Lösungen recht durchschnittlich... Woran das wohl lag, kann man sich ja denken, aber ich schätze mal, dass sich selbst ein Anbieter wie Dell es sich nicht mehr leisten kann, AMD weiter so gut wie möglich zu ignorieren.
HardRockDude
Captain
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 3.074
Ist das heftig. Die hätten das Ding AuRevoir nennen sollen.
Rumguffeln
Commander
- Registriert
- Okt. 2016
- Beiträge
- 2.472
nich nur duKev2one schrieb:dann werde ich von meinem 2700X umsteigen
Bin mir noch nicht sicher was ich von dem Vergleich i7-1065G7 vs Ryzen 4800U halten soll.
Single thread performance +4% .... bei 500 MHz mehr Basistakt
Multithread performance + 90% .... bei doppelter Thread-Anzahl
... freue mich schon auf unabhängige Benchmarks
--
edit: ja, bei gleicher Leistungsaufnahme ist das Fazit des Vergleichs dann ja doch eindeutig
Single thread performance +4% .... bei 500 MHz mehr Basistakt
Multithread performance + 90% .... bei doppelter Thread-Anzahl
... freue mich schon auf unabhängige Benchmarks
--
edit: ja, bei gleicher Leistungsaufnahme ist das Fazit des Vergleichs dann ja doch eindeutig
Zuletzt bearbeitet:
(danke für die Hinweise ;-))
thepusher90
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 1.558
Und das ist ein Vergleich mit Icelake...echt heftig...
Jesterfox
Legende
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 44.484
Richtig viel GPU-Power von der APU will der Kunde also selten.
Hm... ich bin einer der wenigen die sich das wünschen... mal abwarten was die Tests sagen werden, evtl. reißts der LPDDR4X ja raus, die APU war bisher ja eh fast immer im Speicherlimit. Ansonsten wohl doch mal Ryzen H + dGPU anschauen. Da dort keine iGPU existiert muss man sich ja trotzdem nicht mit den Tücken von Dual-GPU Notebooks rumschlagen.
faltermayer
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 1.631
Interessant finde ich, dass hier keine Chiplets verwendet. Ich hätte gedacht, dass die APUs auf ein Drei-Chip-Design setzen würden, so dass man einfach die bekannten CCDs weiter en masse produzieren kann und passend zum Einsatzzweck ein GPU-Chiplet auf den Interposer packt.
Letztlich aber egal, wie die APUs aufgebaut sind. Wenn unabhängige Benchmarks die Leistung bestätigen hat man ein super Produkt.
Hoffentlich kommen die APUs bald in den Desktop!
Letztlich aber egal, wie die APUs aufgebaut sind. Wenn unabhängige Benchmarks die Leistung bestätigen hat man ein super Produkt.
Hoffentlich kommen die APUs bald in den Desktop!
downunder4two
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 516
Glückwunsch von mir an das CB-Team. Die Einladung zu dem Event mit nur „einer Handvoll ausgewählter Journalisten“ unterstreicht auch eure (gestiegene) Bedeutung. Glückwunsch dazu und weiter so!
faltermayer
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 1.631
Hörbört schrieb:Bin mir noch nicht sicher was ich von dem Vergleich i7-1065G7 vs Ryzen 4800U halten soll.
Single thread performance +4% .... bei 500 MHz mehr Basistakt
Multithread performance + 90% .... bei doppelter Thread-Anzahl
... freue mich schon auf unabhängige Benchmarks
Evtl. früheres thermal throtteling, wenn alle Kerne ausgelastet sind?
Jesterfox
Legende
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 44.484
HP war ja bisher eigentlich immer recht zuverlässig was das liefern von AMD Modellen angeht... ich bin vor allem mal auf das Elitebook 745 G7 gespannt.Dai6oro schrieb:Hat man von HP schon was gehört bzgl. Ryzen in Laptops bei der Pro Serie?
C
Cilo
Gast
Genau @faltermayer,
die intels Throtteln ziemlich früh, deswegen ist der Bugfix, der das Undervolten verhindert/untersagt ja so krass. Viele Notebooks laufen erst mit UV wirklich besser, weil die Throtteln wie bescheuert.
die intels Throtteln ziemlich früh, deswegen ist der Bugfix, der das Undervolten verhindert/untersagt ja so krass. Viele Notebooks laufen erst mit UV wirklich besser, weil die Throtteln wie bescheuert.
A
adAstra
Gast
PS828 schrieb:Aber Intel kann sich warm anziehen. Das steht jetzt schon fest.
Wozu? Die Intel-Herdplatten (insbesondere im HEDT) heizen doch genug. Ein Tshirt reicht
Cavaille
Ensign
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 140
Wie es aussieht, reicht, um den 7700K zu ersetzen, ein Laptop - mit AMD RenoirPisaro schrieb:Freue mich natürlich für die Laptopfreunde das da was feines kommt, aber ich muss dringend meinen 7700K abstoßen
Ähnliche Themen
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 1.085
- Antworten
- 24
- Aufrufe
- 5.301
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 4.242