Ryzen 9 3950X Overclocking

Hi
ich würde aber sagen @stock und du 4G hat der 3950x die nase doch vorne?
ausser RAM @3800 Cl15 ist alles auto
lg
 

Anhänge

  • bench.JPG
    bench.JPG
    65,1 KB · Aufrufe: 369
  • Gefällt mir
Reaktionen: Krautmaster
Erzähle ich euch eigentlich was neues, wenn ich bemerke das eure Ryzen ihre besten Kerne an Windows melden, und Windows das spätestens seit 1909 auswertet und gezielt diese als beste gemeldeten CCX bevorzugt bei Single-Core-Anwendungen?
Bei mir ist das der CCX5, und ich kann definitv eine Leistungssteigerung erzielen, wenn ich dem CCX so viel Takt wie möglich gebe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mente schrieb:
Hi
ich würde aber sagen @stock und du 4G hat der 3950x die nase doch vorne?
ausser RAM @3800 Cl15 ist alles auto
lg
top, danke dir
Ergänzung ()

Etwas komisch ist dass bei deinem Screen die Size und Bitrate Werte anders sind.

Bei Tonks (3900x) und meinem i9 sind sie identisch.

Tonks schrieb:
SLOW hat die CPU diesmal gut ausgelastet. Nicht 100%, aber viel näher an den Limits als irgendeine FFMPEG-Version davor.

FAST war auch nicht schlecht, mehr als MEDIUM und VERY FAST.

---------------------------------- PRESET VERYFAST X265 ----------------------------------------
converting ...
duration=86.109000
size=131995122
bit_rate=12263073
Time elapsed: 0:04:08,48

---------------------------------- PRESET FAST X265 ----------------------------------------
converting ...
duration=86.109000
size=132779825
bit_rate=12335976
Time elapsed: 0:04:38,77

---------------------------------- PRESET MEDIUM X265 ----------------------------------------
converting ...
duration=86.109000
size=130958658
bit_rate=12166780
Time elapsed: 0:07:01,02

---------------------------------- PRESET SLOW X265 ----------------------------------------
converting ...
duration=86.109000
size=160548548
bit_rate=14915843
Time elapsed: 0:15:07,59

EDIT: Die Spalte ganz rechts sind die Average-Werte. Hab da wohl zu viel ausgeschnitten.

Auch sind bei Veryfast das Scaling von 0:04:08,48 auf 0:02:10,55 etwas suspekt, immerhin reden wir vom 3900X auf den 3950X der "nur" 4 Kerne mehr hat, hier aber fast die zeit halbiert.

Ich geh von aus du hast die ffmpeg.exe die im Ordner ist benutzt oder?
https://1drv.ms/u/s!Ar_eIBtD4lGqhfpBtA5UbFVFu-1TqA?e=DSjlxI

Edit:
Please enter System Description (eg Core i9 7980 XE @ 4.8Ghz): asdasd

---------------------------------- PRESET VERYFAST X265 --------------------------------------
converting ...
duration=86.109000
size=131995122
bit_rate=12263073
Time elapsed: 0:02:50,58

------------------------------------ PRESET FAST X265 -----------------------------------------
converting ...
duration=86.109000
size=132779825
bit_rate=12335976
Time elapsed: 0:03:18,87

habs nochmal laufen lassen und wie bereits gesagt reproduzierbare Files.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi Krautmaster
ich habs nochmal laufen lassen diesmal mit einigem im Hintergrund die Ergebnisse sind aber ähnlich.
Was ich halt nicht sehe ist was die anderen für eine RAM Config fahren, in einem Test hatte ich mal gesehen das das bei einigen Renderern ganz schöne unterschiede macht.
Ja ich hab die Daten nur runtergeladen in nen Ordner entpackt und gestartet.
lg
 

Anhänge

lösch mal die ffmpeg.exe erst weg und lade sie nochmal runter, hatte schon den seltsamen Fall im Windows 10 dass er die einfach nicht ersetzen will. Total strange ^^
Siehe die Version

ffmpeg version N-96316-g3ea7057677-ffmpeg-windows-build-helpers Copyright (c) 2000-2020 the FFmpeg developers
built with gcc 8.3.0 (GCC)
configuration: --pkg-config=pkg-config --pkg-config-flags=--static --extra-version=ffmpeg-windows-build-helpers --enable-version3 --disable-debug --disable-w32threads --arch=x86_64 --target-os=mingw32 --cross-prefix=/home/buildserver/build/ffmpeg-windows-build-helpers/sandbox/cross_compilers/mingw-w64-x86_64/bin/x86_64-w64-mingw32- --enable-libcaca --enable-gray --enable-libtesseract --enable-fontconfig --enable-gmp --enable-gnutls --enable-libass --enable-libbluray --enable-libbs2b --enable-libflite --enable-libfreetype --enable-libfribidi --enable-libgme --enable-libgsm --enable-libilbc --enable-libmodplug --enable-libmp3lame --enable-libopencore-amrnb --enable-libopencore-amrwb --enable-libopus --enable-libsnappy --enable-libsoxr --enable-libspeex --enable-libtheora --enable-libtwolame --enable-libvo-amrwbenc --enable-libvorbis --enable-libwebp --enable-libzimg --enable-libzvbi --enable-libmysofa --enable-libopenjpeg --enable-libopenh264 --enable-liblensfun --enable-libvmaf --enable-libsrt --enable-demuxer=dash --enable-libxml2 --enable-libdav1d --enable-libsvthevc --enable-libaom --enable-libvpx --enable-nvenc --enable-nvdec --extra-libs=-lharfbuzz --extra-libs=-lm --extra-libs=-lpthread --extra-cflags=-DLIBTWOLAME_STATIC --extra-cflags=-DMODPLUG_STATIC --extra-cflags=-DCACA_STATIC --enable-amf --enable-libmfx --enable-gpl --enable-avisynth --enable-frei0r --enable-filter=frei0r --enable-librubberband --enable-libvidstab --enable-libx264 --enable-libx265 --enable-libxvid --enable-libxavs --enable-avresample --extra-cflags='-mtune=generic' --extra-cflags=-O3 --enable-static --disable-shared --prefix=/home/buildserver/build/ffmpeg-windows-build-helpers/sandbox/cross_compilers/mingw-w64-x86_64/x86_64-w64-mingw32 --enable-nonfree --enable-decklink --enable-libfdk-aac
libavutil 56. 38.100 / 56. 38.100
libavcodec 58. 65.103 / 58. 65.103
libavformat 58. 35.101 / 58. 35.101
libavdevice 58. 9.103 / 58. 9.103
libavfilter 7. 70.101 / 7. 70.101
libavresample 4. 0. 0 / 4. 0. 0
libswscale 5. 6.100 / 5. 6.100
libswresample 3. 6.100 / 3. 6.100
libpostproc 55. 6.100 / 55. 6.100

x265 Preset "VERYFAST" took:
0:02:50,58

x265 Preset "FAST" took:
0:03:18,87

x265 Preset "MEDIUM" took:
0:04:54,65

x265 Preset "SLOW" took:
0:11:42,30

1578907456441.png



Vielleicht haste nochmal die alte zip entpackt statt die vom aktuellen Download. Rein von der Batch und der ffmpeg sieht es so aus. Ich glaube iwi ist bei dir noch die "alte" drin die nur 8 Bit und keine 10Bit rechnet.

Sorry für die Umstände :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi
also mit der "neuen" Datei dauert es länger aber warum weiß ich nicht ich habe wie gesagt den ordner komplett neu erstellt gehabt und die daten direkt darin gespeichert.
x265 Preset "VERYFAST" took:
0:03:13,39

x265 Preset "FAST" took:
0:03:41,93

x265 Preset "MEDIUM" took:
0:05:26,69

x265 Preset "SLOW" took:
0:11:53,03
 
jetzt skaliert es aber gut. Ordner neu erstellt kann sein aber vllt haste noch ne alte zip genommen, passiert. Anders kann ich mirs nicht erklären. Die Daten im Link die ich geteilt hab sind seit Donnerstag unverändert, außer die Batch da hab ich noch sowas wie die Abfrage nach System Infos rein aber das ändert nix an den Zeiten.

Aber als ich das vorgestellt hatte am Donnerstag da war kurzzeitig, etwa 2h, die alte FFMPEG mit 8 bit drin bis mir das aufgefallen is. Tonks hat aber hier schon mit der richtigen getestet.

Is auch Wort. Jetzt passt es auch, auch in Relation zum anderen System.
 
Naja nicht ganz es werden aktuell 5-10% verschenkt, wenn ich den X256 Bench anwerfe dann habe ich ne höhere last wie hier und die Kerne werden zu 100% genutzt, hier nur so zu 85-90% das finde ich immer noch seltsam.
lg

PS. ich hatte es am 10.1 um 22uhr geladen nur als info das war freitag ;)
 
Bei im Schnitt 1,39V und optimierten CCX OC (ja ich hatte genug Zeit) komme ich auf stabile 4,38 GHZ Allcore bei Prime mit höchst Auslastung 4,27 GHz.
Allerdings waren meine Kühlungsmethoden am absoluten Limit wohl der 7nm Fertigung mitgeschuldet :D
 
SV3N schrieb:
Ich besitze selbst einen Ryzen 9 3950X auf einem MSI X570 Unify und folgende Einstellungen haben sich bislang als am leistungsstärksten erwiesen:
  • Taktfrequenz: Auto
  • Spannungen: Auto
  • PBO: deaktiviert
  • PBO2 (Auto-OC) + 200 MHz
  • CPPC: aktiviert
Ich nutze einen Noctua NH-D15 mit Low-Noise-Adapter auf 7v und drei Noctua NF-A14 Gehäuselüfter mit 250 bis 750 UPM. Also alles auf silent getrimmt.

Multi-Core (Cinebench, Blender, Adobe Premiere) habe ich ~ 4,05 bis 4,15 GHz auf alle 16 Kerne und einen Single-Core-Boost von maximal 4,725 GHz.

Bis auf die o.g. Einstellungen gibt es an der CPU nichts zu optimieren und Allcore-OC bringt eher Leistungseinbußen, zu hohe Spannungswerte und Temperaturen.

Liebe Grüße
Sven

Hallo Sven,
ich würde gerne meinen 3950x nach deinen Vorschlägen optimieren, leider kann ich die PBO2 Einstellung in meinem UEFI nicht finden. Habe ein MSI X570 ACE Board, könntest Du mir da bitte weiterhelfen.

Mit freundlichem Gruß

Thorsten
 
Hallo Thorsten,

die Funktion nennt sich auch Max CPU Boost Clock Override (oder Auto OC). Ich weiß das nicht für jede BIOS-Version auswendig. ^^

Dort solltest du [für maximale Leistung] + 200 MHz einstellen.

Schau mal in den OC- und BIOS-Guide von @Verangry, den findest du über die Suche. Der Kollege hat alle Optimierungen im Detail beschrieben.

Liebe Grüße
Sven
 
Zurück
Oben