[Sammelthread] 3DMark Vantage (vor dem Posten unbedingt 1. Beitrag beachten!)

AW: [Sammelthread] 3DMark Vantage (vorm posten unbedingt 1. Post beachten!)

Also mein System:
E8200 @ 4 GHz
Geforce gtx 260 black Edition @ 730/1458/1215 @ 1,06V
Gigabyte EP45 UD3P
4 GB ram

getestet mit Extrem (1920x1200, AA 4x, AF 16x usw) einstellungen und PhysX über graka.

Score: 5616
Graka: 5378
CPU: 35062



LG Stadtlohner

P.S. bin sehr zufriden damit cD
 

Anhänge

  • 3D mark vantage.jpg
    3D mark vantage.jpg
    137,1 KB · Aufrufe: 605
AW: [Sammelthread] 3DMark Vantage (vorm posten unbedingt 1. Post beachten!)

CPU: Intel Core Duo E6600@2700MHz
GPU: ZOTAC GTX 260² 896 MB AMP!@650/2100/1400MHz Shader Clock
MB: Asus P5B Deluxe
RAM: OCZ 2x 2048 MB XTC Platinium DDR 2 1000 CL5-5-5-15
FP: Samsung Spin Point 501 LJ 500GB
NT: Superflower 500 Watt
OS: Windows Vista Ultimate 32bit
TREIBER: 180.48 WHQL

GESAMT: 11930
 

Anhänge

  • Vantage Neu.jpg
    Vantage Neu.jpg
    164,7 KB · Aufrufe: 614
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Sammelthread] 3DMark Vantage (vorm posten unbedingt 1. Post beachten!)

3DMark Vantage - Performance - 9023 Punkte

Processor: Core 2 E8400 (@ 4009mhz on air)
Videocard: Radeon HD 4870 @ 800/1100mhz on air
Memory: 4096MB DDR2 PC6400 @ 445mhz CL5.0 5-5-13 2T
Motherboard: Abit IX38 QuadGT IX38
Windows: Vista SP.1
Treiber: ATI CCC 8.11
PhysX Deaktiviert wies auch sein sollte,
wenn man alle Test miteinander vergleichen möchte...
bin für eine Löschung aller Test's mit PhysX !
 

Anhänge

  • signature.jpg
    signature.jpg
    293,7 KB · Aufrufe: 640
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Sammelthread] 3DMark Vantage (vorm posten unbedingt 1. Post beachten!)

Dann will ich auch mal:

P15236 (mit PhysX!)
Ich denke, das kann sich sehen lassen, wenigstens limitiert hier meine CPU nicht, wie im 06er. :D

Prozessor: Intel C2Q Q6600 @3,6 GHz (FSB: 400 MHz, Multi: 9)
Mainboard: Asus Maximus Formula - BIOS 1201
Arbeitsspeicher: 2x2GB G.Skill 4GPK @800 MHz 4-4-4-12, CR: 2T, PL: 7
Grafikkarte: Gainward GTX 280 @702/1458/1260 MHz
Betirebssystem: Windows Vista Home Premium 64 Bit SP1
Grafiktreiber: GeForce 180.84

(24/7 Setting)

MfG Mo
 

Anhänge

  • OCed.JPG
    OCed.JPG
    211,6 KB · Aufrufe: 583
AW: [Sammelthread] 3DMark Vantage (vorm posten unbedingt 1. Post beachten!)

Hi,
jetzt mal mein System:
Intel Core Duo E8500 @ 4484 MHz
Artig Freezer 7 Pro
Zotac Geforce GTX 295 OC (651, 1403, 1120 MHz)
4 GB Kingston Ram @ 960 Mhz
NT 750 Watt
Asus P5Q
Windows Vista 64-Bit
Treiber: 7.15.11.8120
Performance Test:
P22907 3DMarks

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=698428

Mfg langen1992
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Sammelthread] 3DMark Vantage (vorm posten unbedingt 1. Post beachten!)



passen die Punkte?

Athlon 64 x2 6000+ Standardtakt
MSI K9N Neo v2
4 GB DDR 2 1066 Kingston Hyper X Ram
Jetway Geforce 8800 GT 512MB
WDC 300 GB SATA II Festplatte
 
AW: [Sammelthread] 3DMark Vantage (vorm posten unbedingt 1. Post beachten!)

Kleines Update

P15905 Vergleichslink

Graphics Score 12969
CPU Score 49570

Intel C2QX 9650@4,4GHz
Gigabyte GA-X38-DS5, BIOS F7c
4x2GB OCZ Reaper HPC, CL4 Edition @400MHz 4-4-4-10
Single MSI GeForce GTX 280 @768/1270/1536MHz
Win Vista Ultimate x86_64, SP1
ForceWare 181.20
 
AW: [Sammelthread] 3DMark Vantage (vorm posten unbedingt 1. Post beachten!)

3D Mark Vantage - Performance

16034 Points

Graphics Score 13205
CPU Score 45229

Intel Core2 Quad Q9450@ 3600Mhz
Abit Ip 35 Pro
4 x 2GB DDR2 1000 G-Skill @540 Mhz
Single Gainward GTX 280 @775/1300/1620
Windows 7 Ultimate 64Bit
Nvidia ForceWare 181.20

 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Sammelthread] 3DMark Vantage (vorm posten unbedingt 1. Post beachten!)

Score: P7913


CPU: Core 2 Duo E8400 (E0) @3.0Ghz
MB: MSI P43 Neo
RAM: 4GB OCZ DDR2-1066 Platinum
Graka: Sapphire Radeon HD4870 GDDR5 1024MB
OS: Vista Home Prem. 64


PS: Mal mit standart Trail Settings, so wie's sein sollte @ Vorposter
 

Anhänge

  • vantage.jpg
    vantage.jpg
    238,1 KB · Aufrufe: 596
AW: [Sammelthread] 3DMark Vantage (vorm posten unbedingt 1. Post beachten!)

Update

P16037 Vergleichslink

Graphics Score 13046
CPU Score 51388

Intel C2QX 9650@4,48GHz
Gigabyte GA-X38-DS5, BIOS F7c
4x2GB OCZ Reaper HPC, CL4 Edition @408MHz 4-4-4-10
Single MSI GeForce GTX 280 @768/1270/1536MHz
Windows 7 Beta
ForceWare 181.22 beta
 
AW: [Sammelthread] 3DMark Vantage (vorm posten unbedingt 1. Post beachten!)

11081 Punkte (Vantage)

CPU: Core 2 Duo E8400 (E0) @3.0Ghz
MB: ASUS P5Q-E
RAM: 4GB G-Skill 1000mhz ddr2
Graka: geforce 260² 65nm (gainward)
OS: Vista Ultimate 64



Ich wunder mich nur warum mein e8400 auf ~30000 punkte kommt ?!
hat evtl jmd ne antwort parat, an was der falsche wert liegen kann ?
 
AW: [Sammelthread] 3DMark Vantage (vorm posten unbedingt 1. Post beachten!)

Frage nen Kumpel und ich haben die Gleiche CPU, einen E8400.
Ich hab die C0 und er die E0 variante.
Jetzt das abstruse er macht 24k mehr beim CPU Teil des Ventage Benchmarks !!!!

Mainboard bei mir Asus P5Q Deluxe und bei Ihm P5Q Pro

CPU läuft bei beiden auf 3 GHZ

Und wie kann jetzt der Unterschied so groß sein ???



Danke schon mal
 
AW: [Sammelthread] 3DMark Vantage (vorm posten unbedingt 1. Post beachten!)

P20748
GPU: 17762; CPU: 41859

QX9650@3,5GHz@1,24V
EVGA GTX295@stock
ASUS Maximus Formula X38 (BIOS-Vers. 1302)
4GB Mushkin XP2-8500@1066MHz; 5-5-4-12
Seagate Barracuda 7200.11 500GB
Windows Vista Ultimate SP1
Forceware 181.22

Sind alles Alltagseinstellungen.

Nachtrag: P16663 (PhysX GPU inaktiv); GPU: 17703; CPU: 14168; settings und System sind gleich.

Wie schauts eigentlich mit den Ergebnissen in der Vergleichstabelle aus? Mir scheint, als hätte der eine oder andere PhysX deaktiviert und andere wiederum nicht?

Mfg mmic29
 

Anhänge

  • Screenshot - Vantage2.jpg
    Screenshot - Vantage2.jpg
    154,1 KB · Aufrufe: 542
  • Screenshot - Vantage nonPhysX.jpg
    Screenshot - Vantage nonPhysX.jpg
    146,6 KB · Aufrufe: 513
Zuletzt bearbeitet: (non-PhysX-Ergebnis eingefügt)
AW: [Sammelthread] 3DMark Vantage (vorm posten unbedingt 1. Post beachten!)

14751
GPU: 12352 CPU: 35353

E6420 @3,5GhZ 437x8 1,464V
Gainward GTX280@730MhZ Core/1180MhZ RAM/1500MhZ Shader
MSI P35 Neo2-FR bios V1.10
6144MB Crucial Ballistix (2x2GB,2x1GB)@1048MhZ 5-5-5-15 2T
Vista Ultimate x64 SP1
Seagate Barracuda 7200.10 320GB
ForceWare 181.20

\\PhysX an

 
Zuletzt bearbeitet:
P6555 3DMarks
CPU: 23225, GPU: 5289


Gigabyte P35-DS3P Rev.1 Bios F10
C2D E4300 @2999 MHz @1,275v
2x 1 GB + 2x 2GB, PC800 5-6-6-18
GF 8800GT @Std-Takt
Samsung HD103UJ
Vista SP1 32-bit
ForeWare 181.2

RAM-Timings und Graka-Takt könnten das Ergebnis noch verbessern. Da ich davon aber nichts in Spielen merke, lasse ich es so.



BTW meine Meinung zum Test: Peinlich ... Hardware mit Pysik-Unterstüztung wird sowas von überbewertet! Wieso gibt es nicht einfach dafür eine eigene Punktzahl und die Gesamtpunktzahl wird unabhängig davon summiert? Vergleichbarkeit zwischen unterschiedlicher Hardware ist damit ja null gegeben. Wer für so einen schwachsinn Geld ausgibt, dem ist nicht mehr zu helfen ...
 
Zuletzt bearbeitet:
CPU: Intel Core 2 Duo E6700 mit Thermalright SI-120
BOARD: Asus P5W DH Deluxe
RAM: OCZ Titanium 4GB DDR2-800 CL4-4-4-12
GRAFIK: Zotac GeForce GTX 260 AMP² Edition
HDD: zu viele um alle hier zu Listen
TOWER: CoolerMaster Stacker Silber
NETZ.: Enermax Liberty 500 Watt


Hier mal mein Ergebnis mit einer Zotac GTX 260 AMP2 @ default:


 
CPU:Intel Core Quad Q8200@2,8Gh
GPU:Inno 3D Geforce 260 GTX 576/999/1242
MB:Gigabyte EP 45 DS3P
RAM:6 GB G Skill DDR2 F2-6400CL4D-2GBPK CL 5-5-5-18
FP:Seagate ST 3500630 AS 7200RPM
OS:Viesta 64 bit SP1
Netzteil:Seasonic SS-430GB
Treiber:182.22 WHQL

11147 PKT
 

Anhänge

  • capture_15022009_120056.jpg
    capture_15022009_120056.jpg
    241,3 KB · Aufrufe: 533
Zuletzt bearbeitet:
CPU: Phenom II X4 940 @ Standard 3GHz
MD: GA MA78G DS3H
RAM: 4GB OCZ DDR2-1000 (zzt @800)
GRAKA: Gainward HD4850 GS 1GB 700/1000
OS: Vista Ultimate 32-Bit
TREIBER: Catalyst 9.2

Gesammt : P7849
 
Zurück
Oben