[Sammelthread] 3DMark Vantage (vor dem Posten unbedingt 1. Beitrag beachten!)

[mmic29]

P20959 (PhysX on)
GPU: 18006; CPU: 41271

QX9650@3,5GHz@1,24V
EVGA GTX295@stock
ASUS Maximus Formula X38 (BIOS-Vers. 1302)
4GB Mushkin XP2-8500@1066MHz; 5-5-4-12
Seagate Barracuda 7200.11 500GB
Windows Vista Ultimate SP1
Forceware 182.46

24/7-settings

Mfg mmic29

 

[MaverickM]

Mal von mir ein aktueller Wert

P12558
CPU: 10067
GPU: 13688

=> http://service.futuremark.com/compare?3dmv=935321

Das ganze auf:
AMD Phenom II X4 940 (Stock-Clocks)
AMD Radeon HD4870X2 (Stock-Clocks)
8GiB DDR2 800 RAM (CL5)
ASUS M3A32-MVP Deluxe
Catalyst 9.3
Windows Vista x64 SP1

 

[mmic29]

Mini-update:

P21162
GPU: 18135; CPU: 42386

QX9650@3,67GHz@1,256V
EVGA GTX295@stock
ASUS Maximus Formula X38 (BIOS-Vers. 1302)
4GB Mushkin XP2-8500@1066MHz; 5-5-4-12
Seagate Barracuda 7200.11 500GB
Windows Vista Ultimate SP1
Forceware 182.46

24/7-settings

Mfg mmic29

 

[widder0815]

DFI x38 DK T2RB
E8400 3500mhz
4gb DDR2 800 4-4-4-12 (466mhz)
msiR4850(CF) Cat. 9.3 64 bit
Vista64 sp1

Ohne betrüger PhysX
Ich dachte das Futuremark , was gegen diese betrüger PhysX ergebnisse machen wollte

 

[Blechdesigner]

CPU : Intel Core 2 Quad Q9650 @ 4,0 GHz
MB : Gigabyte GA-EP45-DS3
RAM : 4GB OCZ DDR2-1200
VGA : Palit GTX 275 896MB
OS : Vista64Bit SP1

13082 Punkte
(ohne PhysX)

 

[Mindscape21]

CPU i7@ 3,57ghz / MB Gigabyte UD5 X58 / Ram 6GB 1700 Corsair / VGA Evga 260² 772 1664 1053 /
OS Vista64Bit SP1

 

[Blechdesigner]

CPU : Intel Core 2 Quad Q9650 @ 4,0 GHz
MB : Gigabyte GA-EP45-DS3
RAM : 4GB OCZ DDR2-1200
VGA : Palit GTX 275 896MB
OS : Vista64Bit SP1

15088 Punkte
(mit PhysX)

 

[<<=Mo=>>]

P15020 (mit PhysX!)

Prozessor: Intel C2Q Q6600 @3,6 GHz (FSB: 450 MHz, Multi: 8)
Mainboard: Asus Maximus Formula @Rampage Formula BIOS 0803
Arbeitsspeicher: 2x2GB CORSAIR Dominator ver1.1 @1080 MHz 5-5-5-15, CR: 2T, PL: 7
Grafikkarte: Zotac GTX 280 @684/1458/1244 MHz
Betirebssystem: Windows Vista Home Premium 64 Bit SP1
Grafiktreiber: GeForce 182.06 WHQL

...passt!
(24/7 Setting)

MfG Mo

 

[widder0815]

Ohne SchummelX Ps. Wer schwach ist brauch Viagra ++ich aber nicht++

DFI x38 DK T2RB
E8400 3917mhz
4gb DDR2 800 4-4-4-12 (435mhz)
msiR4850(CF) Cat. 9.3 64 bit
Vista64 sp1

 

[Fonce]

ASRock AOD790GX/128M (PCIe@110MHz)
Phenom 2 X3 720BE@3.53Ghz@1.525V ( Northbridge@2288MHz@1.325V)
4gb DDR2 800 5-5-5-16 (416mhz)
HD4850@700/1030MHz
Vista64 sp1

P7820
http://service.futuremark.com/compare?3dmv=993147

EDIT:

HT Link auf 2080MHz gestellt
P7873
http://service.futuremark.com/compare?3dmv=993183

 

[PlanX]

Gigabyte P31
C2D E7200 @3,6Ghz
4GB DDR2 Corsair XMS2 @910Mhz
XFX GTX260² @680/1458/1152
Vista 64Bit SP1

 

[Adam Gontier]

CPU hui, GPU pfui:

i7 920 @ 3,67GHz(da geht noch mehr)
MSI X58 Platinum
6GB DDR 3 1333 Geil
ASUS 8600GT 512MB DDR2
Vista

E:
3 Punkte mehr

Dafür, dass das ein CPU-Bench ist, hat meine GPU doch am meisten mitzureden.

 

[beggisch]

P14641

Prozessor: Intel Core i7-920
Mainboard: Gigabyte EX-58 UD5
Arbeitsspeicher: 3x2GB OCZ DDR3 1600Mhz CL8-8-8-24
Grafikkarte: Palit GTX 285 2GB
Betirebssystem: Windows Vista Ultimate 64Bit SP1
Grafiktreiber: GeForce 182.50

Alles auf Standarttakt

 

[Adam Gontier]

Klar auf Standart Takt.
Ich habe @ 3,67Ghz knapp 30'000 Punkte und du @ Stock knapp 45'000 Punkte?

 

[Adam Gontier]

Das geht doch nicht!
Ich lass den jetzt mal laufen und auch @ Stock.

 

[<<=Mo=>>]

Die GraKa ist bei aktiviertem PhysX maßgeblich für die CPU Score verantwortlich und die GTX 285 hat mächtig Power.

MfG Mo

 

[Adam Gontier]

Ich habs jetzt mal @ Stock gemacht und es ist schelchter geworden, was ich auch vermutet habe:

i7 920 @ 2,67GHz
MSI X58 Platinum
6GB DDR 3 1333 Geil @ 8-8-8-19
ASUS 8600GT 512MB DDR2
Vista
Ich habe jetzt in der NVIDIA SystemSteuerung die PhysX-Berechnungen auf die CPU verlagert, damit müsste ich doch wieder einen höheren CPU-Score erzielen, oder?
Soll ich diesen Benchmark jetzt noch mal machen?



EDIT:

Ich werde irgendwann man einen weiteren Benchmark machen, ich glaube nicht, dass sich die Punkte noch drastisch erhöhen werden, wenn die CPU die PhysX-Berechnungen übernimmt.

 

[beggisch]

ich denk mal eher das PhysX der Cpu die arbeit abnehmen soll^^

 

[ichbins403]

15311

 

[aaasss]

so will auch mal meinen senf dazu geben
E8500 @3,8 GHz
GtX260 Sli, 4 GB OCZ Reaper, XFX 780i Sli

3DMark Vantage Performance
20538
GPU 18314
CPU 32759