Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Sammelthread] AMD Overclocking-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
- Ersteller Jurij
- Erstellt am
bytefuzzy
Captain
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 3.993
darkjulian
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 599
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
Ist das schon primetable?
Ist das schon primetable?
bytefuzzy
Captain
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 3.993
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
Kann ich dir noch nicht sagen. Erstmal möchte ich es mit der NB Frequency noch versuchen, da ich denke 1,5V sollten eigentlich reichen.
Bei HWLuxx hat jemand die gleiche CPU (gleiche Batch), der hat die 4000MHz schon mit knapp 1,45 Volt (1,43) erreicht. Siehe
Also sollte da genügend Spielraum sein. Meiner läuft leider mit den Werten noch nicht primestable. Aber das kommt noch!
oki doki
fuzzy
Jan! schrieb:wow, krass.
sobald du den neuen lüfter hast willst mit der vcore noch höher gehn?
Kann ich dir noch nicht sagen. Erstmal möchte ich es mit der NB Frequency noch versuchen, da ich denke 1,5V sollten eigentlich reichen.
Bei HWLuxx hat jemand die gleiche CPU (gleiche Batch), der hat die 4000MHz schon mit knapp 1,45 Volt (1,43) erreicht. Siehe
Also sollte da genügend Spielraum sein. Meiner läuft leider mit den Werten noch nicht primestable. Aber das kommt noch!
oki doki
fuzzy
scauter2008
Commander
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 3.057
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
wan wird die liste erneuert?
wan wird die liste erneuert?
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
darko: war die 125 W version und das Board war in der > REV 2 < die auch für 140W Cpus ausgelegt ist .
Das mit dem ohne 4pin Stecker ging übrigends nicht und ist auch schon auf dem Postweg richtung Gigabyte
darko: war die 125 W version und das Board war in der > REV 2 < die auch für 140W Cpus ausgelegt ist .
Das mit dem ohne 4pin Stecker ging übrigends nicht und ist auch schon auf dem Postweg richtung Gigabyte
scauter2008
Commander
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 3.057
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
ja aber da hate ich noch keine 2 stunden hab schon 2 mal neu getestet würd gern nen platz nach oben rücken ^^
ich mach mich mal an die 3050-3100mhz ran
trau mich mit der spanung nicht so kühlung ist kein problem kom selten über die 40C° und das pasiv
raumtemp 24-25
ja aber da hate ich noch keine 2 stunden hab schon 2 mal neu getestet würd gern nen platz nach oben rücken ^^
ich mach mich mal an die 3050-3100mhz ran
trau mich mit der spanung nicht so kühlung ist kein problem kom selten über die 40C° und das pasiv
raumtemp 24-25
Zuletzt bearbeitet:
darkjulian
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 599
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
Hey, soweit ich weiß, kommen gar keine freigeschalteten 4 Kerner, die ne andere Bezeichnung haben, in die Liste.
Muss schon ne CPU sein, die es auch wirklich gibt.
Hey, soweit ich weiß, kommen gar keine freigeschalteten 4 Kerner, die ne andere Bezeichnung haben, in die Liste.
Muss schon ne CPU sein, die es auch wirklich gibt.
Eldarkesh
Ensign
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 131
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
Hallöchen,
ich wollt dann auch mal mein erstes Ergebnis präsentieren, bin derzeit am weiter probieren.
965BE C3 @ 3800MHz, 1,392V, Multi x19, Ref-Takt 200, RAM-Takt 1600MHz, NB-Takt 2000MHz, Temperaturen Idle 30°/Load 55°, luftgekühlt durch Thermalright True Black 120
Hier der Screenshot:
Hoffe mal ich hab nichts vergessen.
Grüße eldarkesh
Hallöchen,
ich wollt dann auch mal mein erstes Ergebnis präsentieren, bin derzeit am weiter probieren.
965BE C3 @ 3800MHz, 1,392V, Multi x19, Ref-Takt 200, RAM-Takt 1600MHz, NB-Takt 2000MHz, Temperaturen Idle 30°/Load 55°, luftgekühlt durch Thermalright True Black 120
Hier der Screenshot:
Hoffe mal ich hab nichts vergessen.
Grüße eldarkesh
Zuletzt bearbeitet:
bytefuzzy
Captain
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 3.993
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
@Eldarkesh
Die 2-Stunden Frist hast du knapp verpasst beim Task Manager.
Der HardwareMonitor zum ablesen der Temps sollte auch drauf sein! (HWMonitor)
grEEtz
fuzzy
@Eldarkesh
Die 2-Stunden Frist hast du knapp verpasst beim Task Manager.
Der HardwareMonitor zum ablesen der Temps sollte auch drauf sein! (HWMonitor)
grEEtz
fuzzy
Zuletzt bearbeitet:
Eldarkesh
Ensign
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 131
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
Okay,
also ich bin davon ausgegangen das die Zeit gewünscht wird die Prime mir ausgibt also gestartet um xx:xx Uhr und beendet um xx:xx Uhr das wären dann bei mir 2h 3min, gehe ich aber von der Prozesszeit aus dann bin ich knapp drunter, jut des seh ich ein .
Aber vom HWMonitor steht nichts im Phenom II Post dort werden Everest und Coretemp genannt oder hab ich da was überlesen? Aber jut dann gibts das beim nächsten mal zusätzlich.
Grüße
Okay,
also ich bin davon ausgegangen das die Zeit gewünscht wird die Prime mir ausgibt also gestartet um xx:xx Uhr und beendet um xx:xx Uhr das wären dann bei mir 2h 3min, gehe ich aber von der Prozesszeit aus dann bin ich knapp drunter, jut des seh ich ein .
Aber vom HWMonitor steht nichts im Phenom II Post dort werden Everest und Coretemp genannt oder hab ich da was überlesen? Aber jut dann gibts das beim nächsten mal zusätzlich.
Grüße
Eldarkesh
Ensign
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 131
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
Hihi,
joa jetzt beim zweiten mal draufgucken hab ich den HWMonitor auch gesehen *gg*,
naja halb so wild, dann mach ichs heut abend halt nochmal.
Grüße und nen schönen juten Morgen
Hihi,
joa jetzt beim zweiten mal draufgucken hab ich den HWMonitor auch gesehen *gg*,
naja halb so wild, dann mach ichs heut abend halt nochmal.
Grüße und nen schönen juten Morgen
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
Sollte es nicht reichen, dass Coretemp zu sehen ist? Wofür wird dann HWMoni benötigt? Und wie kann es sein, dass Prime über 2h primelte, der Prozess aber nicht so lange lief?
@ DXRuler: Sorry, aber hier gibt es oft Leute, die in die Liste wollen ohne sich vorher alles angeschaut zu haben. (Das ist wohlgemerkt kein Seitenhieb nach oben!)
Sollte es nicht reichen, dass Coretemp zu sehen ist? Wofür wird dann HWMoni benötigt? Und wie kann es sein, dass Prime über 2h primelte, der Prozess aber nicht so lange lief?
@ DXRuler: Sorry, aber hier gibt es oft Leute, die in die Liste wollen ohne sich vorher alles angeschaut zu haben. (Das ist wohlgemerkt kein Seitenhieb nach oben!)
Eldarkesh
Ensign
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 131
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
@ darko2
ich habe auch gedacht das Coretemp reichen sollte, aber macht ja nix jetzt hab ich HWMoni auch mit geöffnet. Das mit der Primezeit versteh ich auch nich weiss nich was dort passiert ist. Hab nur gesehen das Prime 2h 3min lief und habs beendet das mit der Prozesszeit fiel mir erst nach bytefuzzy`s Hinweis auf.
Naja ich habe grad die 4100 MHz am laufen und werd dann nachher mal das Ergebnis posten!
@ darko2
ich habe auch gedacht das Coretemp reichen sollte, aber macht ja nix jetzt hab ich HWMoni auch mit geöffnet. Das mit der Primezeit versteh ich auch nich weiss nich was dort passiert ist. Hab nur gesehen das Prime 2h 3min lief und habs beendet das mit der Prozesszeit fiel mir erst nach bytefuzzy`s Hinweis auf.
Naja ich habe grad die 4100 MHz am laufen und werd dann nachher mal das Ergebnis posten!
bytefuzzy
Captain
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 3.993
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
@darko2
Ich fühle mich zwar jetzt nicht angesprochen was das in die Liste kommen angeht (ich weiß aber auch nicht wen du meinst), aber warum haben wir denn auf Seite eins den "Beispielscreen", wenn er denn doch nicht als Beispiel dienen soll?
Mit dem "primeln" ist es möglich dass er ("Eldarkesh") erst prime gestartet hat und später dann den WTM.
Dadurch dann der Zeitunterschied. (Ist eine Möglichkeit, ich weiß es nicht)
Soll doch @Jurij entscheiden ob er den screen anerkennt oder nicht.
WTM = Windows Task Manager
oki doki
fuzzy
@Eldarkesh
Kannst du evtl. nach deinem primedurchlauf auch mal deine Settings der RAMs mitposten?
Ich meine die, wie du sie im BIOS eingestellt hast? Danke.
@darko2
Ich fühle mich zwar jetzt nicht angesprochen was das in die Liste kommen angeht (ich weiß aber auch nicht wen du meinst), aber warum haben wir denn auf Seite eins den "Beispielscreen", wenn er denn doch nicht als Beispiel dienen soll?
Mit dem "primeln" ist es möglich dass er ("Eldarkesh") erst prime gestartet hat und später dann den WTM.
Dadurch dann der Zeitunterschied. (Ist eine Möglichkeit, ich weiß es nicht)
Soll doch @Jurij entscheiden ob er den screen anerkennt oder nicht.
WTM = Windows Task Manager
oki doki
fuzzy
@Eldarkesh
Kannst du evtl. nach deinem primedurchlauf auch mal deine Settings der RAMs mitposten?
Ich meine die, wie du sie im BIOS eingestellt hast? Danke.
Zuletzt bearbeitet: