[Sammelthread] AMD Overclocking-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
- Ersteller Jurij
- Erstellt am
scauter2008
Commander
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 3.057
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
welcher speichermulti ist standart ? und was bringt es den anzuheben und geht der mit den fsb oder den ht mit rauf?
welcher speichermulti ist standart ? und was bringt es den anzuheben und geht der mit den fsb oder den ht mit rauf?
darkjulian
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 599
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
Selbst wenn du nur den Multi erhöhst, auch da spielt der Vcore ne Rolle: 20 x 200 kriegt man mit dem Standard Vcore nicht stabil, auch nicht 19,5 x 200.
Selbst wenn du nur den Multi erhöhst, auch da spielt der Vcore ne Rolle: 20 x 200 kriegt man mit dem Standard Vcore nicht stabil, auch nicht 19,5 x 200.
A
Apeescape
Gast
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
Ab 1.5 Volt ist die Garanie futsch oder?
Also wenn die CPU über 1.5 V abraucht dann kann das Feature Black Edition nicht mehr ausnutzen(Das man die Cpu wieder zurückschicken kann selbst wenn geoct wird)
Ab 1.5 Volt ist die Garanie futsch oder?
Also wenn die CPU über 1.5 V abraucht dann kann das Feature Black Edition nicht mehr ausnutzen(Das man die Cpu wieder zurückschicken kann selbst wenn geoct wird)
Calenleya
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 793
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
sobald mann vcore anhebt is garantie eign. weg.
das aht mir der händler zumindest gesagt.
naund schei* auf die garantie xD
aber max volt is meist 1.5 bei amd (höher würde ich auch nich gehen)
sobald mann vcore anhebt is garantie eign. weg.
das aht mir der händler zumindest gesagt.
naund schei* auf die garantie xD
aber max volt is meist 1.5 bei amd (höher würde ich auch nich gehen)
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
Und bei den BEs darf man soweit ich weiß Multi und auch Vcore hochstellen. Die Garantie ist nur dann futsch, wenn du das Ding kaputt machst. x)
Wenn ich was falsches geschrieben habe, möge man mich berichtigen.
Schinzie hat gefragt, ob da eigentlich "nur die Vcore eine Rolle" spielt. Dass sie eine Rolle spielt, weiß er also.darkjulian schrieb:
Dass die CPU aufgrund zu hoher Vcore abgeraucht ist, muss erstmal einer beweisen. Dazu hab ich bis jetzt bloß gelesen, dass es schwierig bis unmöglich ist.Apeescape schrieb:
Und bei den BEs darf man soweit ich weiß Multi und auch Vcore hochstellen. Die Garantie ist nur dann futsch, wenn du das Ding kaputt machst. x)
Wenn ich was falsches geschrieben habe, möge man mich berichtigen.
darkjulian
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 599
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
Jaa, ok, dann habe ich das iwie missverstanden.
Jeder macht mal nen Fehler.
Jaa, ok, dann habe ich das iwie missverstanden.
Jeder macht mal nen Fehler.
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
Ich denke auch mal, das solange die Spannung in dem Bereich bleibt, welcher von AMD vorgegeben ist, dürfte nix fehlen wegen Garantie und so, oder irre ich mich da?
Weil wozu sonst haben diese Spannungsbereiche auf der AMD Compare Seite nen Sinn?
Ich denke auch mal, das solange die Spannung in dem Bereich bleibt, welcher von AMD vorgegeben ist, dürfte nix fehlen wegen Garantie und so, oder irre ich mich da?
Weil wozu sonst haben diese Spannungsbereiche auf der AMD Compare Seite nen Sinn?
darkjulian
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 599
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
Sehe ich auch so, das ganze würde doch sonst kein Sinn ergeben.
Sehe ich auch so, das ganze würde doch sonst kein Sinn ergeben.
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
AMDCompare: Gleiche CPUs werden teilweise mit unterschiedlicher Vcore ausgeliefert. Vielleicht geht es nur darum, diese Werte irgendwo festzuhalten.
Wie bei normalen CPUs verfahren wird, müsste ich jetzt nachforschen. Ich glaube nicht, dass man die Vcore hochstellen darf, aber evtl. heißt es auch nur, dass man die CPUs nicht außerhalb der Spezifikationen betreiben darf - was evtl. hieße, dass man die Vcore auf den bei AMDCompare angegebenen Wert anheben darf.
AMDCompare: Gleiche CPUs werden teilweise mit unterschiedlicher Vcore ausgeliefert. Vielleicht geht es nur darum, diese Werte irgendwo festzuhalten.
Wie bei normalen CPUs verfahren wird, müsste ich jetzt nachforschen. Ich glaube nicht, dass man die Vcore hochstellen darf, aber evtl. heißt es auch nur, dass man die CPUs nicht außerhalb der Spezifikationen betreiben darf - was evtl. hieße, dass man die Vcore auf den bei AMDCompare angegebenen Wert anheben darf.
BrOokLyN R!ot ³
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 6.606
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
Hi,
ich wollte mich als alter BE Edition Besitzer ein mischen und zu Darko's Äußerungen Stellung nehmen.
Also als erstes. Die von AMD vorgegeben Spannung ist immer die Spannung (oder der Spannungsrahmen) in dem die CPU von Haus aus läuft. So von hier aus gehend, ist jede Erhöhung, und wenn es nur um 0,0125v ist ein Verstoß gegen die Garantie/Gewährleistungsbedingungen. Die Untergrenze die aud AMD Compare oder in anderen Datenblättern aufgeführt ist zeigt nur die Untergrenze bei CnQ. Auch die Möglichkeit den Multi zu erhöhen gibt hier keinen Anspruch darauf dieses zu tun unter dem Schutzmantel der Gewährleistung.
Sprich auch wieder hier ganz simpel gesagt, wenn der Multi von Haus aus auf 12 festgesetzt ist, ist auf 12,5 stellen ein Verstoß gegen die Gewährleistung.
Nun werden manche Leuchten sich hier fragen, wie es scheinbar viele Menschen heute tun, "Ja warum gibt denn AMD dann die Möglichkeit und wirbt auch noch mit diesen Features?". Tja....
So viel vorweg, die Möglichkeit heißt nicht das ein Konzern fummel und test versuche von irgendwelchen Amateuren die Verantwortung übernehmen wird. AMD bietet diese Möglichkeit, was sehr großzügig ist, aber immer at your own Risk!!!
AMD bietet hier nur Leuten die gerne rum probieren möchten auf eigenes Risiko die Möglichkeit dieses zu tun. Trotz allem gibt es keine Gewährleistung für den Betrieb außerhalb der Spezifikation. So manche Leute wird nun wieder die Frage stellen: "Ja aber warum geben die dann 1,500v als maximal Spannung aus?".
Tja auch hier wieder eine recht simple Antwort die viele nicht gerne hören und die irgendwie durch Foren verschleiert und vermystifiziert wurde durch irgendwelche wirren OC Manifeste usw. Fakt ist diese 1,500v stammen aus dem Datenblatt zur K10.5 Architektur und besagen nur das ein Betrieb bis hier hin ab schätzbar und verantwortbar ist unter gewissen Bedingungen und Voraussetzungen. Dieses Datenblatt ist in der Regel dazu gedacht das die Ingenieure wissen wie sie die Architektur zu testen haben und wie weit man gehen kann Prozessoren in Serie auf den Markt zu werfen (Bsp. Fragestellung, können wir einen X4 Phenom II 965 mit 1,425v und 140W verantworten?).
Dieses Datenblatt ist aber keine Freigabe für OC und weißt auch im wesentlichen und für uns normalos nur darauf hin das alles über 1,500v mehr Gefahren als Nutzen birgt bei dieser Architektur und das nur in extrem Fällen (also Wasserstoffkühlung z.B.) die Spannung in diese Bereiche gehen kann/sollte.
Ich hoffe das kann etwas aufklären und ein paar Mythologien über OC hier aus dem Weg räumen denn ehrlich gesagt ist es schlimm mit an zu sehen wie Sachen die eigentlich sehr eindeutig sind durch Wunschdenken verglorifiziert und nach Wunsch gebogen werden. Wo Darko bedingt recht hat ist das es schwer ist eine Abgerauchte CPU nachzuweisen (ausser einer war so dumm und hat 2,500v eingestellt, dann ist es wieder super leicht). Auch das Freischalten ist übrigens nicht gedeckt. Wer hier genaueres lesen will dem empfehle ich das nette und überaus langweilige aber sehr nah an die Realität angelehnte Büchlein in seiner Boxed Verpackung. Im wesentlichen steht drinnen, Betreiben des Prozessors außerhalb der Spezifikation, oder Veränderungen sind nicht gedeckt.
Es ist aber generell schon nachweisbar durch den erhöhten Verschleiß (besonders bei kurzer Betriebsdauer, da sind Prozessoren die schon länger in Betrieb waren im Vorteil da es bei denen schwer bis gar nicht nachweisbar ist) und leichten Verkohlungen(für das Auge nicht sichtbar) an den Pins. Frage bleibt nun ob sich Menschen wirklich die Mühe machen das zu überprüfen. Also ich sage nur so, es gibt Fälle in denen Menschen des Betrugs angezeigt wurden durch die Händler. Also ganz ohne ist das Spiel hier im Wilden Westen nicht. Solange man es nicht übertreibt könnte man durchkommen, aber ganz legal ist es nicht. Jeder muss es mit seinem Gewissen vereinbaren. Ich denke aber um zurück zu kommen auf OC Ehre und solche Sachen.
Wer einen Prozessor schmoren kann, der kann sich danach auch einen neuen leisten. Das Betrügen verbietet mir die Ehre. Solche Grundsätze gehen aber bei einer immer breiteten Masse an OCern verloren da nicht jeder solvent ist und nicht jeder weiß was er tut.
Soviel zu dem Thema. Ich hoffe ich konnte etwas aushelfen.
Grüße Jensen
Hi,
ich wollte mich als alter BE Edition Besitzer ein mischen und zu Darko's Äußerungen Stellung nehmen.
Also als erstes. Die von AMD vorgegeben Spannung ist immer die Spannung (oder der Spannungsrahmen) in dem die CPU von Haus aus läuft. So von hier aus gehend, ist jede Erhöhung, und wenn es nur um 0,0125v ist ein Verstoß gegen die Garantie/Gewährleistungsbedingungen. Die Untergrenze die aud AMD Compare oder in anderen Datenblättern aufgeführt ist zeigt nur die Untergrenze bei CnQ. Auch die Möglichkeit den Multi zu erhöhen gibt hier keinen Anspruch darauf dieses zu tun unter dem Schutzmantel der Gewährleistung.
Sprich auch wieder hier ganz simpel gesagt, wenn der Multi von Haus aus auf 12 festgesetzt ist, ist auf 12,5 stellen ein Verstoß gegen die Gewährleistung.
Nun werden manche Leuchten sich hier fragen, wie es scheinbar viele Menschen heute tun, "Ja warum gibt denn AMD dann die Möglichkeit und wirbt auch noch mit diesen Features?". Tja....
So viel vorweg, die Möglichkeit heißt nicht das ein Konzern fummel und test versuche von irgendwelchen Amateuren die Verantwortung übernehmen wird. AMD bietet diese Möglichkeit, was sehr großzügig ist, aber immer at your own Risk!!!
AMD bietet hier nur Leuten die gerne rum probieren möchten auf eigenes Risiko die Möglichkeit dieses zu tun. Trotz allem gibt es keine Gewährleistung für den Betrieb außerhalb der Spezifikation. So manche Leute wird nun wieder die Frage stellen: "Ja aber warum geben die dann 1,500v als maximal Spannung aus?".
Tja auch hier wieder eine recht simple Antwort die viele nicht gerne hören und die irgendwie durch Foren verschleiert und vermystifiziert wurde durch irgendwelche wirren OC Manifeste usw. Fakt ist diese 1,500v stammen aus dem Datenblatt zur K10.5 Architektur und besagen nur das ein Betrieb bis hier hin ab schätzbar und verantwortbar ist unter gewissen Bedingungen und Voraussetzungen. Dieses Datenblatt ist in der Regel dazu gedacht das die Ingenieure wissen wie sie die Architektur zu testen haben und wie weit man gehen kann Prozessoren in Serie auf den Markt zu werfen (Bsp. Fragestellung, können wir einen X4 Phenom II 965 mit 1,425v und 140W verantworten?).
Dieses Datenblatt ist aber keine Freigabe für OC und weißt auch im wesentlichen und für uns normalos nur darauf hin das alles über 1,500v mehr Gefahren als Nutzen birgt bei dieser Architektur und das nur in extrem Fällen (also Wasserstoffkühlung z.B.) die Spannung in diese Bereiche gehen kann/sollte.
Ich hoffe das kann etwas aufklären und ein paar Mythologien über OC hier aus dem Weg räumen denn ehrlich gesagt ist es schlimm mit an zu sehen wie Sachen die eigentlich sehr eindeutig sind durch Wunschdenken verglorifiziert und nach Wunsch gebogen werden. Wo Darko bedingt recht hat ist das es schwer ist eine Abgerauchte CPU nachzuweisen (ausser einer war so dumm und hat 2,500v eingestellt, dann ist es wieder super leicht). Auch das Freischalten ist übrigens nicht gedeckt. Wer hier genaueres lesen will dem empfehle ich das nette und überaus langweilige aber sehr nah an die Realität angelehnte Büchlein in seiner Boxed Verpackung. Im wesentlichen steht drinnen, Betreiben des Prozessors außerhalb der Spezifikation, oder Veränderungen sind nicht gedeckt.
Es ist aber generell schon nachweisbar durch den erhöhten Verschleiß (besonders bei kurzer Betriebsdauer, da sind Prozessoren die schon länger in Betrieb waren im Vorteil da es bei denen schwer bis gar nicht nachweisbar ist) und leichten Verkohlungen(für das Auge nicht sichtbar) an den Pins. Frage bleibt nun ob sich Menschen wirklich die Mühe machen das zu überprüfen. Also ich sage nur so, es gibt Fälle in denen Menschen des Betrugs angezeigt wurden durch die Händler. Also ganz ohne ist das Spiel hier im Wilden Westen nicht. Solange man es nicht übertreibt könnte man durchkommen, aber ganz legal ist es nicht. Jeder muss es mit seinem Gewissen vereinbaren. Ich denke aber um zurück zu kommen auf OC Ehre und solche Sachen.
Wer einen Prozessor schmoren kann, der kann sich danach auch einen neuen leisten. Das Betrügen verbietet mir die Ehre. Solche Grundsätze gehen aber bei einer immer breiteten Masse an OCern verloren da nicht jeder solvent ist und nicht jeder weiß was er tut.
Soviel zu dem Thema. Ich hoffe ich konnte etwas aushelfen.
Grüße Jensen
Zuletzt bearbeitet:
scauter2008
Commander
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 3.057
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
so ein cpu geht ja nich einfach so kaput oder hatet ihr schon nen defeckten wo nicht die vcor hochgedreht wurde ?
so ein cpu geht ja nich einfach so kaput oder hatet ihr schon nen defeckten wo nicht die vcor hochgedreht wurde ?
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
Hm, ich hatte mal einen, der Prozessor war aber auch um die 10 Jahre alt. War so ein Pentium 2, der ging auf einmal nicht mehr, und der lief aber immer mit Standart Einstellungen.
Hm, ich hatte mal einen, der Prozessor war aber auch um die 10 Jahre alt. War so ein Pentium 2, der ging auf einmal nicht mehr, und der lief aber immer mit Standart Einstellungen.
BrOokLyN R!ot ³
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 6.606
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
Hi,
klar gehen CPUs auch so Kaputt. Verschließ. Hatte einen P4 1,8 Wilamette der abgeraucht ist und ein X2 Athlon 5000+ der ohne OC oder sonst was einfach abgedankt hat. Kumpel von mit hatte auch 2x Sempron (LE-1150 und 1200) die sind ebenfalls nach 4 Jahren Dauerbetrieb flöten gegangen.
Es ist seltener geworden weil die Herstellungs und Qualitätssicherungsmaßnahmen besser sind (übrigens auch ein Grund warum wir noch keinen PII 975/985/995 haben, weil man einfach nicht garantieren kann das die Prozessoren wirklich halten. Ziel ist heute ca. 3-4 Jahre Dauerbetrieb die erwartet werden bei den Tests.) und weil die Lebensdauer einer CPU in der Regel sehr viel Kürzer ist. Jeder der schon 3 Generationen oder mehr mit gemacht hat kann bestätigen das der P4 und Athlon sehr viel länger im PC waren als die jetzigen Prozessoren.
Grüße Jensen
Hi,
klar gehen CPUs auch so Kaputt. Verschließ. Hatte einen P4 1,8 Wilamette der abgeraucht ist und ein X2 Athlon 5000+ der ohne OC oder sonst was einfach abgedankt hat. Kumpel von mit hatte auch 2x Sempron (LE-1150 und 1200) die sind ebenfalls nach 4 Jahren Dauerbetrieb flöten gegangen.
Es ist seltener geworden weil die Herstellungs und Qualitätssicherungsmaßnahmen besser sind (übrigens auch ein Grund warum wir noch keinen PII 975/985/995 haben, weil man einfach nicht garantieren kann das die Prozessoren wirklich halten. Ziel ist heute ca. 3-4 Jahre Dauerbetrieb die erwartet werden bei den Tests.) und weil die Lebensdauer einer CPU in der Regel sehr viel Kürzer ist. Jeder der schon 3 Generationen oder mehr mit gemacht hat kann bestätigen das der P4 und Athlon sehr viel länger im PC waren als die jetzigen Prozessoren.
Grüße Jensen
ich71092
Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 2.127
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
So , nun gibts endlich auch mal wieder was von mir zu hören.
Hatte ja lange zeit ein Asus m3n Hd/hdmi als board , bei dem ich 1.55 (mehr auf dem board nicht)(effektiv 1,45-.-) für nen stabilen betrieb mit 3.6GHZ einstellen musste.
Hab mir jetzt vom Weihnachtsgeld ein Gigabyte GA-MA790X-UD3P geholt
Bei den ersten OC Ergebnissen von heute natürlich voll gefreut , musste für nen stabilen Betrieb von 3.6 GHZ nur 1,45 (effektiv 1,44) einstellen
hier mal nen screen : http://www.abload.de/image.php?img=oc2sc69.png
hoffe mal , alles notwendige ist drauf , warum der task manager so ne schwachsinnige zeit anzeigt weiß ich nicht
edit:als kühlung immer noch noctua nh u12p
Kann dann in der Liste aktualisiert werden
doch dann folgte die ernüchterung
über 3.6 geht bei meinem 940 gar nichts -.-
hab echt alles probiert , nbridge erhöht , ram spannung erhöht ( da ich auch übern fsb probiert hab , nicht nur multi) , sogar die vcore in schritten auf 1.6 erhöht und prime stürzt nach 10 min immer noch ab
naja , vlt hol ich mir die tage dann mal nen 965 und probier den mal zu übertakten -.-
So , nun gibts endlich auch mal wieder was von mir zu hören.
Hatte ja lange zeit ein Asus m3n Hd/hdmi als board , bei dem ich 1.55 (mehr auf dem board nicht)(effektiv 1,45-.-) für nen stabilen betrieb mit 3.6GHZ einstellen musste.
Hab mir jetzt vom Weihnachtsgeld ein Gigabyte GA-MA790X-UD3P geholt
Bei den ersten OC Ergebnissen von heute natürlich voll gefreut , musste für nen stabilen Betrieb von 3.6 GHZ nur 1,45 (effektiv 1,44) einstellen
hier mal nen screen : http://www.abload.de/image.php?img=oc2sc69.png
hoffe mal , alles notwendige ist drauf , warum der task manager so ne schwachsinnige zeit anzeigt weiß ich nicht
edit:als kühlung immer noch noctua nh u12p
Kann dann in der Liste aktualisiert werden
doch dann folgte die ernüchterung
über 3.6 geht bei meinem 940 gar nichts -.-
hab echt alles probiert , nbridge erhöht , ram spannung erhöht ( da ich auch übern fsb probiert hab , nicht nur multi) , sogar die vcore in schritten auf 1.6 erhöht und prime stürzt nach 10 min immer noch ab
naja , vlt hol ich mir die tage dann mal nen 965 und probier den mal zu übertakten -.-
Zuletzt bearbeitet:
