estre
Commander
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 3.006
Ich stimme euch insofern zu, dass CS:GO hier noch eine Ausnahme darstellt, da das Spiel noch relativ neu ist. Wobei das Niveau mittlerweile schon wieder recht hoch ist, da das Gameplay insgesamt natürlich noch sehr den Vorgängern ähnelt ....
Jeder kann seine eigenen Rückschlüsse aus der KPD-Rate ziehen. Es ist ein statistischer Wert der interpretierbar ist.
Nur ich gehe nicht mit, wenn jemand schreibt "die KPD-Rate sagt garnichts über das tatsächliche Können aus", diese Aussage ist mir viel zu pauschal.
Die KPD-Rate gibt durchaus eine Tendenz an wo man den Spieler einordnen kann. Dass das in manchen Fällen nicht zutrifft mag ja sein, deswegen ist es ja eben auch nur ein quantitativer Wert ...
Ich persönlich gehe davon aus, dass, wenn bestimmte Rahmenbedingungen erfüllt (Spieler zockt nicht gegen Bots, etc.) sind und der Spieler eine KPD von z.B. 2,5 hat, dann ordne ich diesen Spieler nicht als Anfänger ein
Und wenn wir mal ehrlich sind, dann trifft das in 99,9% der Fälle auch zu. Wie gesagt vorausgesetzt es sind bestimmte Rahmenbedinungen erfüllt
Jeder kann seine eigenen Rückschlüsse aus der KPD-Rate ziehen. Es ist ein statistischer Wert der interpretierbar ist.
Nur ich gehe nicht mit, wenn jemand schreibt "die KPD-Rate sagt garnichts über das tatsächliche Können aus", diese Aussage ist mir viel zu pauschal.
Die KPD-Rate gibt durchaus eine Tendenz an wo man den Spieler einordnen kann. Dass das in manchen Fällen nicht zutrifft mag ja sein, deswegen ist es ja eben auch nur ein quantitativer Wert ...
Ich persönlich gehe davon aus, dass, wenn bestimmte Rahmenbedingungen erfüllt (Spieler zockt nicht gegen Bots, etc.) sind und der Spieler eine KPD von z.B. 2,5 hat, dann ordne ich diesen Spieler nicht als Anfänger ein
Und wenn wir mal ehrlich sind, dann trifft das in 99,9% der Fälle auch zu. Wie gesagt vorausgesetzt es sind bestimmte Rahmenbedinungen erfüllt
Zuletzt bearbeitet: