AnfängerEi
Commander
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 2.507
AW: [Sammelthread] Grand Theft Auto V [PC]
Und was wollte er damit sagen?
Ein Kommentar fehlt nach wie vor.
Ich würde ja einfach behaupten, der Poster dieser Bilder wollte schlicht zum Ausdruck bringen, dass man mit einem Spiel auf 3 Plattformen auch 3 mal ab(zocken)kassieren kann.
Ich kann mich natürlich auch irren. Aber wenn man es nicht für nötig hält etwas dazu zu geben, dann liegt es nahe, dass man etwas Interpretationsspielraum lassen wollte. So kann man sich sein Teil denken, bleibt aber nicht angreifbar
Und sche´ß auf die Wasserzeichen Wenn man mit jemandden spicht sollte man nicht stumm darstehen und mit dem Finger irgend wo hinzeigen. Unhöflicher geht's net^^
Edit
Nachtrag:
oh, mein letzter Satz versteht man sicherlich falsch.
Ich meine damit den Poster der Bilder. Ich meine, keiner weiß was er wirklich will oder sagen möchte. Ist ja keiner Hellseher^^
Man zeigt auf etwas oder jemanden aber sagt nix. Soll sich jeder selbst seinen Teil denken(?)^^
Das ist unhöflich - sich nicht mit jemanden wirlich befassen (seinem Gegenüber. In dem Fall hier jeder) aber was abverlangen.
Also sry @punkrockfan, ich bezog den Satz nicht auf dich.
Du gehts zudem einfach davon aus, dass der Bilderposter indirekt gewollt auch das Wasserzeichen als Quellenangabe vorgesehen hat und für ausreichen erachtet.
Das wäre aber auch nur Mutmaßen. Im Endeffekt wäre das einfach ein in_Schutz_nehmen.
Kommentare nur mit Bildern, Videos oder Links sind ausserdem nicht erwünscht. Netiquette
Der wird zurecht angegangen mMn^^
punkrockfan schrieb:Ich seh da überall Wasserzeichen als Quelle, Augen auf vorm Maulen.^^
Und was wollte er damit sagen?
Ein Kommentar fehlt nach wie vor.
Ich würde ja einfach behaupten, der Poster dieser Bilder wollte schlicht zum Ausdruck bringen, dass man mit einem Spiel auf 3 Plattformen auch 3 mal ab(zocken)kassieren kann.
Ich kann mich natürlich auch irren. Aber wenn man es nicht für nötig hält etwas dazu zu geben, dann liegt es nahe, dass man etwas Interpretationsspielraum lassen wollte. So kann man sich sein Teil denken, bleibt aber nicht angreifbar
Und sche´ß auf die Wasserzeichen Wenn man mit jemandden spicht sollte man nicht stumm darstehen und mit dem Finger irgend wo hinzeigen. Unhöflicher geht's net^^
Edit
Nachtrag:
oh, mein letzter Satz versteht man sicherlich falsch.
Ich meine damit den Poster der Bilder. Ich meine, keiner weiß was er wirklich will oder sagen möchte. Ist ja keiner Hellseher^^
Man zeigt auf etwas oder jemanden aber sagt nix. Soll sich jeder selbst seinen Teil denken(?)^^
Das ist unhöflich - sich nicht mit jemanden wirlich befassen (seinem Gegenüber. In dem Fall hier jeder) aber was abverlangen.
Also sry @punkrockfan, ich bezog den Satz nicht auf dich.
Du gehts zudem einfach davon aus, dass der Bilderposter indirekt gewollt auch das Wasserzeichen als Quellenangabe vorgesehen hat und für ausreichen erachtet.
Das wäre aber auch nur Mutmaßen. Im Endeffekt wäre das einfach ein in_Schutz_nehmen.
Kommentare nur mit Bildern, Videos oder Links sind ausserdem nicht erwünscht. Netiquette
Der wird zurecht angegangen mMn^^
Zuletzt bearbeitet: