Glaubt man den traffic levels, ist es interessant sich diese einmal für die verschiedenen ISPs im Vergleich zu den gebuchten private peering Speed-Kapazitäten am DE-CIX zu betrachten - von wohl zu schlecht versorgt:
vitroconnect
Traffic Level 50-100Gbps zu DE-CIX Speed-Kapazität 80G, ungünstigstes Verhältnis 100:80
NetCologne
Traffic Level 500-1000Gbps zu DE-CIX Speed-Kapazität 400G, Verhältnis 1000:400
1&1 Versatel
Traffic Level 1-5Tbps zu DE-CIX Speed-Kapazität 1200G, Verhältnis 5000:1200
Telefónica O2
Traffic Level 1-5Tbps zu DE-CIX Speed-Kapazität 800G, Verhältnis 5000:800
DTAG
Traffic Level 50-100Tbps zu DE-CIX Speed-Kapazität 110G, Verhältnis 100000:110
Vodafone
Traffic Level Not Disclosed zu DE-CIX Speed-Kapazität 1200G, Verhältnis ?
Weiterer Kontext, da sich die Statistik von Statista leider hinter einer Paywall versteckt, der geringfügig überholte Breitbandreport von DSLWEB.
vitroconnect
Traffic Level 50-100Gbps zu DE-CIX Speed-Kapazität 80G, ungünstigstes Verhältnis 100:80
NetCologne
Traffic Level 500-1000Gbps zu DE-CIX Speed-Kapazität 400G, Verhältnis 1000:400
1&1 Versatel
Traffic Level 1-5Tbps zu DE-CIX Speed-Kapazität 1200G, Verhältnis 5000:1200
Telefónica O2
Traffic Level 1-5Tbps zu DE-CIX Speed-Kapazität 800G, Verhältnis 5000:800
DTAG
Traffic Level 50-100Tbps zu DE-CIX Speed-Kapazität 110G, Verhältnis 100000:110
Vodafone
Traffic Level Not Disclosed zu DE-CIX Speed-Kapazität 1200G, Verhältnis ?
Weiterer Kontext, da sich die Statistik von Statista leider hinter einer Paywall versteckt, der geringfügig überholte Breitbandreport von DSLWEB.
Zuletzt bearbeitet: