[Sammelthread] Peering verschiedener ISP's, Diskussion

[roket]

Hiho,
zunächst einmal was ist Peering überhaupt?

Unter dem Begriff Peering versteht man in der Netzwerktechnik, das Zusammenschalten von Netzwerken.
Verschiedene Provider wie Telekom, o², 1&1, Vodafone, DeutscheGalsfaser, Talia, level3, Google, Amazon, und viele andere Betreiber von Netzwerken und Rechenzentren arbeiten hier zusammen um einen Datenaustausch zu ermöglichen, es gibt privates Peering zwischen solchen Anbietern direkt, aber auch Puplic Peerings, es gibt viele Orte an denen Provider Peeren, unter anderem gibt es auch Anbieter wie das DE-CIX die eine Platform bieten an denen Provider sich sogenante Ports mieten können, um eine Zentrale Stelle für diverse Anbieter zu haben. das DE-CIX ist jedoch nicht der einzige Ort an dem gepeert wird (siehe private peering) so unterhalten die Netzprovider auch an anderen Orten direkte Peerings untereinander, hier unterscheiden sich die Anbieter untereinander, und wzar darin wie gut bestimmte Zielnetze erreichbar sind. Ist ein Zielnetz nicht gut erreichbar kommt es zu Paketverlusten oder Geringer Bandbreite.


wie testet man das peering zu bestimmten Servern die sich in verschiedenen Netzen aufhalten können?
es gibt um einen klassische speedtests (nur eine kleine Auswahl).
so z.b. https://www.speedtest.net/ https://www.wieistmeineip.de/ https://ipv6-test.com/
die je nach Ausgestaltung auch erlauben verschiedene Server an verschiedenen stand orten auszuwählen.

außerdem kann man die Performance mit iperf zu bestimmten Zielen messen
das tool gibt es für alle Plattformen und ist ein Kommandozeilen tool welches per cmd bzw. in der bash ausgeführt wird, es gibt auch grafische Oberflächen hinzu, per Kommandozeilen wäre dies ein code beispiel:

iperf3 -6 -c Zieladresse -p 5208 -R

unter einem linux system installiert man es üblicherweise via Paketmanager

apt install iperf3

Widnows link folgt wenn jemand eine version dazu hat. (habe in der kürze der zeit die offizielle Seite nicht gefunden, und auch nicht im download Portal von CB)

Server liste von guten iperf server folgt bitte diesbezüglich um input.

 

[BoeserBrot]

tracert unter Windows und traceroute für Linux sind auch schöne Werkzeuge um zu gucken, welchen Weg eine Anfrage an einen Server eigentlich macht.

 

[pufferueberlauf]

Super!

Noch ein Tip, Daten fliessen i.d.R. den Weg der geringsten Kosten, was insbesondere bedeutet, dass der Hinweg vom eigenen Computer zu einem beliebigen Server im Internet nicht deckungsgleich sein muss mit dem Rueckweg den die Daten bei einem Download nehmen. Wenn man nun abschaetzen mochte welche Peerings/Uebergaben fuer einen Test ueberhaupt relevant sind, so sollte man versuchen traceroute/tracepath/mtr/pingplotter Traces in jeweils beiden Richtungen zu erhalten (d.h. die wichtigere Richtung ist oft die Lastrichtung, also bei Downloads genau die, welche man nicht gut einsehen/messen kann). Das ist meist nicht moeglich, da einem normale Content-Server i.d.R. nicht erlauben reverse trace routes zu erzeugen, aber viele Netzwerke/Datacenter-Betreiber unterhalten so genannte Lookingglas Server und da kann man oft solche im selben Netz wie die relevanten Server finden und Traceroutes von und zu diesen als Proxy fuer die Uebergaben nutzen. Das kommt oft hin, da Routingentscheidungen oft fuer ganze Netze/Datenzentren gleich/aehnlich sind (aber Garantien gibt es keine wenn die Gegenstelle nicht auf exakt dem Zielserver liegt). Wie man solche Traceroutes interpretieren kann und welche Probleme sich dabei stellen wird hier IMHO sehr gut auf English erklaert.
.
Als Beispiel ein Traceroute von mir zu Blizzard (weil die ein eigenes Looking-Glas betreiben und damit gut als zielgerichtetes Beispiel dienen können):

MTR:
Start: Sun Jan  9 21:49:29 2022 Blizzard
  1.|-- Blizzard                                             0.0%    10    0.3   0.3   0.3   0.3   0.0
  2.|-- 37.244.25.2                                          0.0%    10    5.4   1.5   0.6   5.4   1.6
  3.|-- Blizzard                                             0.0%    10    0.7   0.8   0.7   0.9   0.0
  4.|-- 137.221.66.38                                        0.0%    10    0.5   0.6   0.5   0.7   0.0
  5.|-- 137.221.77.50                                        0.0%    10    9.5  16.0   9.3  63.8  17.2
  6.|-- 137.221.65.27                                        0.0%    10    9.3   9.4   9.3   9.5   0.0
  7.|-- 137.221.80.34                                        0.0%    10    9.5  13.4   9.5  31.6   8.3
  8.|-- 80.81.193.89xp.decix.fra.de.net.telefonica.de        0.0%    10    9.9   9.9   9.7  10.4   0.0
  9.|-- bundle-ether6.0002.dbrx.01.off.de.net.telefonica.de  0.0%    10   17.2  17.1  16.9  17.3   0.0
 10.|-- ae3-0.0001.corx.01.off.de.net.telefonica.de          0.0%    10   16.4  16.7  16.4  18.2   0.5
 11.|-- ae10-0.0002.corx.01.ham.de.net.telefonica.de         0.0%    10   16.8  17.6  16.6  21.2   1.3
 12.|-- bundle-ether2.0001.dbrx.06.ham.de.net.telefonica.de  0.0%    10   17.3  17.3  17.2  17.5   0.0
 13.|-- eth-trunk1.0001.acln.06.ham.de.net.telefonica.de     0.0%    10   17.0  17.1  17.0  17.4   0.0
 14.|-- dynamic-077-000-196-003.77.0.pool.telefonica.de      0.0%    10   25.4  25.5  25.2  25.7   0.0


09/01/2022 21:49:29 UTC
--------------------

MTR:
Start: Sun Jan  9 21:49:29 2022 Blizzard
  1.|-- Blizzard                                              0.0%    10    0.3   0.3   0.3   0.4   0.0
  2.|-- 37.244.24.131                                        30.0%    10  323.0 297.2 274.2 323.0  18.4
  3.|-- Blizzard                                              0.0%    10    0.9   1.0   0.8   1.3   0.0
  4.|-- 137.221.66.44                                         0.0%    10    0.6   1.9   0.5  13.5   4.0
  5.|-- 137.221.78.50                                         0.0%    10    6.3   6.6   6.2   9.0   0.8
  6.|-- 137.221.65.74                                         0.0%    10    6.1   6.3   6.1   6.5   0.0
  7.|-- 137.221.65.28                                         0.0%    10    6.3   7.1   6.2  14.2   2.5
  8.|-- 137.221.80.32                                         0.0%    10    6.5  10.6   6.3  47.4  12.9
  9.|-- as6805.frankfurt.megaport.com                         0.0%    10    6.1   8.8   6.0  22.2   5.1
 10.|-- bundle-ether16.0004.dbrx.02.fra.de.net.telefonica.de  0.0%    10   13.6  13.8  13.6  14.2   0.0
 11.|-- ae1-0.0001.corx.01.off.de.net.telefonica.de           0.0%    10   14.3  13.5  13.3  14.3   0.0
 12.|-- ae10-0.0002.corx.01.ham.de.net.telefonica.de          0.0%    10   13.4  14.2  13.3  16.6   0.8
 13.|-- bundle-ether2.0001.dbrx.06.ham.de.net.telefonica.de   0.0%    10   14.1  14.1  14.0  14.3   0.0
 14.|-- eth-trunk1.0001.acln.06.ham.de.net.telefonica.de      0.0%    10   13.9  14.1  13.9  14.3   0.0
 15.|-- dynamic-077-000-196-003.77.0.pool.telefonica.de       0.0%    10   22.2  22.2  22.1  22.6   0.0


09/01/2022 21:49:29 UTC
--------------------

Und in Gegenrichtung:

user@1234-12345:~$ mtr -ezbw -c 10 37.244.25.21
Start: 2022-01-09T22:53:55+0100


HOST: 1234-12345                                                                  Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS???    _gateway (192.168.42.1)                                              0.0%    10    0.4   0.4   0.3   0.4   0.0
  2. AS6805   loopback1.0001.acln.06.ham.de.net.telefonica.de (62.52.201.198)      0.0%    10   10.0  11.8   9.6  28.3   5.8
  3. AS6805   bundle-ether8.0001.dbrx.06.ham.de.net.telefonica.de (62.53.1.232)    0.0%    10   10.5  10.4  10.2  10.9   0.2
  4. AS6805   ae6-0.0002.corx.01.ham.de.net.telefonica.de (62.53.14.28)            0.0%    10   17.1  17.3  16.9  18.8   0.6
       [MPLS: Lbl 16602 TC 0 S u TTL 1]
  5. AS6805   ae6-0.0001.corx.01.off.de.net.telefonica.de (62.53.0.35)             0.0%    10   17.4  19.9  16.7  34.7   6.3
       [MPLS: Lbl 16602 TC 0 S u TTL 1]
  6. AS6805   bundle-ether2.0004.dbrx.02.fra.de.net.telefonica.de (62.53.28.151)   0.0%    10   17.4  17.6  17.2  18.4   0.3
       [MPLS: Lbl 16602 TC 0 S u TTL 1]
  7. AS6805   bundle-ether2.0005.prrx.02.fra.de.net.telefonica.de (62.53.9.53)     0.0%    10   17.5  17.5  17.1  17.8   0.2
  8. AS???    pr01.eqfr5.blizzardonline.net (80.81.195.26)                         0.0%    10   17.6  29.3  17.5  72.8  20.4
  9. AS57976  137.221.80.35                                                        0.0%    10   25.5  25.8  25.5  26.1   0.2
       [MPLS: Lbl 382 TC 0 S u TTL 1]
 10. AS57976  et-0-0-2-br01-eqpa4.as57976.net (137.221.65.26)                      0.0%    10   28.1  28.5  28.0  31.7   1.1
       [MPLS: Lbl 170 TC 0 S u TTL 1]
 11. AS57976  et-0-0-0-pe02-eqpa4.as57976.net (137.221.77.81)                      0.0%    10   25.6  25.8  25.4  26.3   0.3
 12. AS57976  137.221.66.35                                                        0.0%    10   25.9  26.0  25.8  26.4   0.2
 13. AS???    ???                                                                 100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

user@1234-12345:~$ mtr -ezbw -c 10 37.244.24.176
Start: 2022-01-09T22:57:40+0100
HOST: 1234-12345                                                                  Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS???    _gateway (192.168.42.1)                                              0.0%    10    0.4   0.4   0.3   0.4   0.0
  2. AS6805   loopback1.0001.acln.06.ham.de.net.telefonica.de (62.52.201.198)      0.0%    10   21.9  15.5   9.7  26.9   6.7
  3. AS6805   bundle-ether8.0001.dbrx.06.ham.de.net.telefonica.de (62.53.1.232)    0.0%    10    9.8  10.1   9.8  10.5   0.2
  4. AS6805   ae6-0.0001.corx.06.ham.de.net.telefonica.de (62.53.14.250)           0.0%    10   17.3  16.9  16.4  17.3   0.3
       [MPLS: Lbl 16623 TC 0 S u TTL 1]
  5. AS6805   ae6-0.0002.corx.02.fra.de.net.telefonica.de (62.53.0.49)             0.0%    10   17.0  18.4  16.7  24.1   2.8
       [MPLS: Lbl 16623 TC 0 S u TTL 1]
  6. AS6805   bundle-ether2.0001.dbrx.01.off.de.net.telefonica.de (62.53.0.199)    0.0%    10   17.2  17.4  17.0  17.6   0.2
       [MPLS: Lbl 16623 TC 0 S u TTL 1]
  7. AS6805   bundle-ether1.0001.prrx.01.off.de.net.telefonica.de (62.53.28.169)   0.0%    10   17.4  17.4  17.2  17.9   0.2
  8. AS???    as57976.frankfurt.megaport.com (62.69.146.140)                       0.0%    10   17.5  20.2  17.0  44.8   8.7
  9. AS???    ???                                                                 100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 10. AS???    ???                                                                 100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 11. AS57976  137.221.65.75                                                       10.0%    10  4416. 1446. 124.2 4416. 1462.5
       [MPLS: Lbl 171 TC 0 S u TTL 1]
 12. AS57976  137.221.78.51                                                        0.0%    10   22.4  22.5  22.2  22.9   0.2
 13. AS57976  137.221.66.45                                                        0.0%    10   22.6  22.6  22.5  22.8   0.1
 14. AS???    ???                                                                 100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

Welche der beiden Hin-Her Traceroute jeweils ein Paar bilden ist nicht ganz klar, mein Verdacht ist dass jeweils die ersten und die zweiten zusammen gehoeren (was unerwartet, dass Blizzard da ungefragt zwei MTRs durchgefuehrt hat).

Laut PeeringDB ist AS5976 Blizzard, waehrend AS6805 O2 ist.
Da das Looking Glas von Blizzard die IP-Adressen der eigentlichen Server "verheimlicht" hat habe ich auf dem Router mittels:

tcpdump -s 200 -i pppoe-wan "icmp[0] == 8"

user@computer:~# tcpdump -s 200 -i pppoe-wan "icmp[0] == 8"
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on pppoe-wan, link-type LINUX_SLL (Linux cooked v1), capture size 200 bytes
[]...
23:06:44.415767 IP 37.244.24.176 > dynamic-077-000-196-003.77.0.pool.telefonica.de: ICMP echo request, id 11556, seq 63104, length 44
[...]
23:06:44.456515 IP 37.244.25.21 > dynamic-077-000-196-003.77.0.pool.telefonica.de: ICMP echo request, id 42089, seq 62848, length 44
[...]
23:06:44.515672 IP 37.244.24.176 > dynamic-077-000-196-003.77.0.pool.telefonica.de: ICMP echo request, id 11556, seq 63360, length 44
[...]
23:06:44.556381 IP 37.244.25.21 > dynamic-077-000-196-003.77.0.pool.telefonica.de: ICMP echo request, id 42089, seq 63104, length 44
[...]

die einlaufenden Ping (ICMP Echo Requests) auf der Konsole gedumpt und dann die zwei verdaechtigen IPs (hier 37.244.24.176 und 37.244.25.21) dann mittels whois ueberprueft

user@1234-12345:~$ whois 37.244.25.21

% This is the RIPE Database query service.
% The objects are in RPSL format.
%
% The RIPE Database is subject to Terms and Conditions.
% See http://www.ripe.net/db/support/db-terms-conditions.pdf
% Note: this output has been filtered.
%       To receive output for a database update, use the "-B" flag.
% Information related to '37.244.0.0 - 37.244.31.255'
% Abuse contact for '37.244.0.0 - 37.244.31.255' is 'peering@blizzard.com'
inetnum:        37.244.0.0 - 37.244.31.255
netname:        BLIZZARD
country:        NL
admin-c:        BP5978-RIPE
tech-c:         BP5978-RIPE
status:         LIR-PARTITIONED PA
mnt-by:         MNT-BLIZZARD
created:        2018-11-09T21:18:20Z
last-modified:  2018-11-09T21:18:20Z
source:         RIPE
person:         Blizzard Peering
address:        1 Blizzard Way
phone:          +1-949-955-1380
nic-hdl:        BP5978-RIPE
mnt-by:         MNT-BLIZZARD
created:        2016-09-07T17:19:11Z
last-modified:  2018-08-24T18:24:09Z
source:         RIPE # Filtered
% This query was served by the RIPE Database Query Service version 1.102.2 (BLAARKOP)

Das whois-Spiel kann man fuer alle zweifelhaften IP-Adressen durchfuehren (von daheim kann man mtr bitten die leicht zu identifizierenden ASe zu labeln, aber Looking Glas server sind da oft nicht so offenherzig, wenn jedoch statt IPs DNS-Namem auftauchen sind die haeufig auch informativ so wie hier z.B. "as6805.frankfurt.megaport.com")


Das ist weniger aufwendig als es auf den ersten Blick erscheint, und erlaubt hier den Packetfluss von und zu Blizzards Overwatch Nodes zu erkennen. (Spiele selber kein Overwatch, aber irgend etwas muss man im Blizzard Looking Glas schon auswaehlen).

Warum den Stess? Nunja, wenn das Peering zu bestimmten Zielnetzen hakt kann man anhander der RTTs zu den verschiedenen Hops von Hin und Her Traceroutes oft Kandidaten Links finden ab denen die Latenz dauerhaft unerwartet erhoeht ist wenn es auch mit der Performance hakt, nicht jedoch z.B. um 3:00 AM. (Unerwartet erhoeht, weil z.B. bei Transatlantik Routen (Beispiel) alle Links in Europa kuerzere RTTs haben als in Amerika mit einem ziemlich grossen Sprung in der Mitte, was aber hier einfach an der Laenge der Strecke liegt).

So das war jetzt hoffe ich erst mal genug um hier alle ausreichend zu informieren um "gefaehrlich" zu sein

Gruss
P.

 

[0-8-15 User]

Die Telekom hat die Daumenschrauben ganz offenbar nachgezogen, so mies war es lange nicht mehr:

iperf3 -c fra.speedtest.clouvider.net -p 5208 -R
Connecting to host fra.speedtest.clouvider.net, port 5208
Reverse mode, remote host fra.speedtest.clouvider.net is sending
[  5] local 192.168.20.10 port 58140 connected to 91.199.118.184 port 5208
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.00   sec  50.6 KBytes   415 Kbits/sec                 
[  5]   1.00-2.00   sec  98.4 KBytes   806 Kbits/sec                 
[  5]   2.00-3.00   sec  88.6 KBytes   726 Kbits/sec                 
[  5]   3.00-4.00   sec  14.1 KBytes   115 Kbits/sec                 
[  5]   4.00-5.00   sec  19.7 KBytes   161 Kbits/sec                 
[  5]   5.00-6.00   sec  52.0 KBytes   426 Kbits/sec                 
[  5]   6.00-7.00   sec  95.6 KBytes   783 Kbits/sec                 
[  5]   7.00-8.00   sec  74.5 KBytes   611 Kbits/sec                 
[  5]   8.00-9.00   sec  83.0 KBytes   680 Kbits/sec                 
[  5]   9.00-10.00  sec  25.3 KBytes   207 Kbits/sec                 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec   689 KBytes   564 Kbits/sec  110             sender
[  5]   0.00-10.00  sec   602 KBytes   493 Kbits/sec                  receiver

 

[foo_1337]

Hier geht's noch:

Connecting to host fra.speedtest.clouvider.net, port 5208
Reverse mode, remote host fra.speedtest.clouvider.net is sending
[  5] local 192.168.178.2 port 28653 connected to 91.199.118.184 port 5208
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.00   sec  20.9 MBytes   176 Mbits/sec
[  5]   1.00-2.00   sec  16.4 MBytes   138 Mbits/sec
[  5]   2.00-3.00   sec  17.2 MBytes   144 Mbits/sec
[  5]   3.00-4.00   sec  13.7 MBytes   115 Mbits/sec
[  5]   4.00-5.00   sec  20.9 MBytes   175 Mbits/sec
[  5]   5.00-6.00   sec  23.4 MBytes   196 Mbits/sec
[  5]   6.00-7.00   sec  22.8 MBytes   192 Mbits/sec
[  5]   7.00-8.00   sec  22.8 MBytes   191 Mbits/sec
[  5]   8.00-9.00   sec  14.4 MBytes   121 Mbits/sec
[  5]   9.00-10.68  sec  8.64 MBytes  43.1 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.68  sec   182 MBytes   143 Mbits/sec  497             sender
[  5]   0.00-10.68  sec   181 MBytes   142 Mbits/sec                  receiver

Also mal wieder Subnetzlotterie

Die Rückroute geht bei mir via GTT, kann man hier prüfen: https://as62240.net/

 

[pufferueberlauf]

O2, realisiert als L3-BSA ueber Telekom TAL, mit 110/32er Sync mit Traffic-Shaper auf 100/31:
Theoretische maximaler Durchsatz:
IPv4: 100 * ((1500-8-20-20-12)/(1500-8+34)) = 94.36 Mbps
IPv4: 31 * ((1500-8-20-20-12)/(1500-8+34)) = 29.25 Mbps

IPv6: 100 * ((1500-8-40-20-12)/(1500-8+34)) = 93.05 Mbps
IPv6: 31 * ((1500-8-40-20-12)/(1500-8+34)) = 28.85 Mbps

(VLAN, PPPoE, IP, TCP, rfc1323 TCP-Timestamps)

user@1234-12345:~$ iperf3 -c fra.speedtest.clouvider.net -p 5208 -R
Connecting to host fra.speedtest.clouvider.net, port 5208
Reverse mode, remote host fra.speedtest.clouvider.net is sending
[  5] local 2a01:c22:90ae:e00:41c:f8b8:e67b:2b68 port 57434 connected to 2a0f:9440:1:b::2 port 5208
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.00   sec  10.3 MBytes  86.4 Mbits/sec               
[  5]   1.00-2.00   sec  11.1 MBytes  93.0 Mbits/sec               
[  5]   2.00-3.00   sec  10.9 MBytes  91.4 Mbits/sec               
[  5]   3.00-4.00   sec  11.1 MBytes  93.0 Mbits/sec               
[  5]   4.00-5.00   sec  10.9 MBytes  91.1 Mbits/sec               
[  5]   5.00-6.00   sec  11.0 MBytes  92.2 Mbits/sec               
[  5]   6.00-7.00   sec  10.8 MBytes  91.0 Mbits/sec               
[  5]   7.00-8.00   sec  11.0 MBytes  92.2 Mbits/sec               
[  5]   8.00-9.00   sec  11.1 MBytes  93.0 Mbits/sec               
[  5]   9.00-10.00  sec  10.9 MBytes  91.5 Mbits/sec               
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec   110 MBytes  92.5 Mbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-10.00  sec   109 MBytes  91.5 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.
user@1234-12345:~$ iperf3 -4 -c fra.speedtest.clouvider.net -p 5208 -R
Connecting to host fra.speedtest.clouvider.net, port 5208
Reverse mode, remote host fra.speedtest.clouvider.net is sending
[  5] local 192.168.42.201 port 51780 connected to 91.199.118.184 port 5208
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.00   sec  10.0 MBytes  84.3 Mbits/sec               
[  5]   1.00-2.00   sec  10.4 MBytes  87.6 Mbits/sec               
[  5]   2.00-3.00   sec  11.2 MBytes  93.8 Mbits/sec               
[  5]   3.00-4.00   sec  11.0 MBytes  92.6 Mbits/sec               
[  5]   4.00-5.00   sec  11.1 MBytes  93.2 Mbits/sec               
[  5]   5.00-6.00   sec  11.0 MBytes  92.5 Mbits/sec               
[  5]   6.00-7.00   sec  11.2 MBytes  94.1 Mbits/sec               
[  5]   7.00-8.00   sec  11.0 MBytes  92.4 Mbits/sec               
[  5]   8.00-9.00   sec  11.2 MBytes  93.6 Mbits/sec               
[  5]   9.00-10.00  sec  11.1 MBytes  92.8 Mbits/sec               
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec   111 MBytes  93.1 Mbits/sec   60             sender
[  5]   0.00-10.00  sec   109 MBytes  91.7 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.


user@1234-12345:~$ iperf3 -4 -c fra.speedtest.clouvider.net -p 5208
Connecting to host fra.speedtest.clouvider.net, port 5208
[  5] local 192.168.42.201 port 51784 connected to 91.199.118.184 port 5208
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.00   sec  3.87 MBytes  32.4 Mbits/sec    0   64.7 KBytes    
[  5]   1.00-2.00   sec  3.46 MBytes  29.0 Mbits/sec    0   73.1 KBytes    
[  5]   2.00-3.00   sec  3.46 MBytes  29.0 Mbits/sec    0   83.0 KBytes    
[  5]   3.00-4.00   sec  3.46 MBytes  29.0 Mbits/sec    0   61.9 KBytes    
[  5]   4.00-5.00   sec  3.46 MBytes  29.0 Mbits/sec    0   70.3 KBytes    
[  5]   5.00-6.00   sec  3.46 MBytes  29.0 Mbits/sec    0   78.8 KBytes    
[  5]   6.00-7.00   sec  3.46 MBytes  29.0 Mbits/sec    0   59.1 KBytes    
[  5]   7.00-8.00   sec  3.46 MBytes  29.0 Mbits/sec    0   66.1 KBytes    
[  5]   8.00-9.00   sec  3.46 MBytes  29.0 Mbits/sec    0   75.9 KBytes    
[  5]   9.00-10.00  sec  3.46 MBytes  29.0 Mbits/sec    0   83.0 KBytes    
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec  35.0 MBytes  29.4 Mbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-10.00  sec  34.5 MBytes  29.0 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.
user@1234-12345:~$ iperf3 -6 -c fra.speedtest.clouvider.net -p 5208
Connecting to host fra.speedtest.clouvider.net, port 5208
[  5] local 2a01:c22:90ae:e00:41c:f8b8:e67b:2b68 port 57446 connected to 2a0f:9440:1:b::2 port 5208
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.00   sec  3.69 MBytes  31.0 Mbits/sec    0   62.4 KBytes    
[  5]   1.00-2.00   sec  3.41 MBytes  28.6 Mbits/sec    0   72.1 KBytes    
[  5]   2.00-3.00   sec  3.41 MBytes  28.6 Mbits/sec    0   79.0 KBytes    
[  5]   3.00-4.00   sec  3.41 MBytes  28.6 Mbits/sec    0   61.0 KBytes    
[  5]   4.00-5.00   sec  3.41 MBytes  28.6 Mbits/sec    0   67.9 KBytes    
[  5]   5.00-6.00   sec  3.41 MBytes  28.6 Mbits/sec    0   77.7 KBytes    
[  5]   6.00-7.00   sec  3.41 MBytes  28.6 Mbits/sec    0   79.0 KBytes    
[  5]   7.00-8.00   sec  3.41 MBytes  28.6 Mbits/sec    0   66.6 KBytes    
[  5]   8.00-9.00   sec  3.41 MBytes  28.6 Mbits/sec    0   74.9 KBytes    
[  5]   9.00-10.00  sec  3.41 MBytes  28.6 Mbits/sec    0   83.2 KBytes    
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec  34.4 MBytes  28.9 Mbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-10.00  sec  34.0 MBytes  28.6 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.

Pfadangaben:
HIN

user@1234-12345:~$ mtr -ezb4w -c 10 fra.speedtest.clouvider.net
Start: 2022-01-10T21:19:41+0100
HOST: 1234-12345                                                                  Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS???    _gateway (192.168.42.1)                                              0.0%    10    0.3   0.4   0.3   0.4   0.0
  2. AS6805   loopback1.0004.acln.01.ham.de.net.telefonica.de (62.52.200.150)      0.0%    10   20.8  24.5   8.7  48.1  11.2
  3. AS6805   bundle-ether30.0005.dbrx.01.ham.de.net.telefonica.de (62.53.12.24)   0.0%    10    9.6   9.2   8.9   9.6   0.2
  4. AS6805   ae4-0.0001.corx.06.ham.de.net.telefonica.de (62.53.14.230)           0.0%    10   16.1  16.3  15.8  18.3   0.7
       [MPLS: Lbl 16602 TC 0 S u TTL 1]
  5. AS6805   ae6-0.0002.corx.02.fra.de.net.telefonica.de (62.53.0.49)             0.0%    10   15.6  18.0  15.4  27.2   4.3
       [MPLS: Lbl 16602 TC 0 S u TTL 1]
  6. AS6805   bundle-ether1.0003.dbrx.02.fra.de.net.telefonica.de (62.53.14.163)   0.0%    10   16.5  16.4  16.1  16.6   0.2
       [MPLS: Lbl 16602 TC 0 S u TTL 1]
  7. AS6805   bundle-ether1.0005.prrx.02.fra.de.net.telefonica.de (62.53.10.51)    0.0%    10   16.1  16.2  15.9  17.2   0.3
  8. AS???    de-cix.fra.clouvider.net (80.81.196.109)                             0.0%    10   16.0  25.3  15.7 108.8  29.3
  9. AS62240  91.199.118.111                                                       0.0%    10   18.8  22.9  16.4  46.4   8.6
 10. AS62240  91.238.82.43                                                         0.0%    10   17.0  22.8  17.0  53.4  11.0
 11. AS62240  91.199.118.184                                                       0.0%    10   15.8  15.7  15.5  16.0   0.1

uebern DE-CIX
AS6805: Telefonica Germany
AS62240: Clouvider Limited


ZURUECK

1  * * *
 2  195.22.214.161 (195.22.214.161) [AS  6762]  1.254 ms  1.184 ms  0.888 ms
 3  80.81.192.89 (80.81.192.89) [AS  1299]  1.827 ms  1.491 ms  1.539 ms
 4  62.53.9.52 (62.53.9.52) [AS  6805]  8.591 ms  8.699 ms  8.824 ms
     MPLS Label=65170 CoS=0 TTL=1 S=1
 5  62.53.14.182 (62.53.14.182) [AS  6805]  8.467 ms 62.53.28.148 (62.53.28.148) [AS  6805]  22.380 ms 62.53.14.182 (62.53.14.182) [AS  6805]  8.534 ms
     MPLS Label=1603 CoS=0 TTL=1 S=1
 6  62.53.0.48 (62.53.0.48) [AS  6805]  10.455 ms 62.53.0.34 (62.53.0.34) [AS  6805]  8.484 ms 62.53.0.48 (62.53.0.48) [AS  6805]  10.408 ms
     MPLS Label=71294 CoS=0 TTL=1 S=1
 7  62.53.14.231 (62.53.14.231) [AS  6805]  8.808 ms 62.53.14.27 (62.53.14.27) [AS  6805]  8.844 ms 62.53.14.231 (62.53.14.231) [AS  6805]  8.622 ms
     MPLS Label=65018 CoS=0 TTL=1 S=1
 8  62.53.12.27 (62.53.12.27) [AS  6805]  8.652 ms 62.53.12.25 (62.53.12.25) [AS  6805]  8.676 ms  8.847 ms
 9  * * *
10  * * *
11  * * *
12  * * *
13  * * *
14  * * *
15  * * *

AS6762: Telekom Italia Sparkle
AS1299: Telia Carrier
AS6805: Telefonica Germany

Ergänzung (10. Januar 2022)

Sebstbeschreibung von Clouvider:
"A Real 4Tbps+ Network
We currently have over 4Tbps+ of total network capacity in-house; A 1480Gbps MPLS Core Network backed by 3050Gbps of connectivity with:
GTT, Telia, LINX1, LINX2, LONAP, TATA, Liberty Global/UPC, Google, Telecom Italia/Sparkle, Equinix IX London, AMS-IX, DE-CIX Frankfurt, Digital Realty IX Atlanta, Digital Realty IX New York, DE-CIX New York, Any2 IX."

Eigentlich keine schlechte Anbindung, aber halt keiner der Eye-Ball-Barone (AT&T, Verizon, Comcast?, Telekom) dabei; da dürfte es auch anderswo schlechtes Peering geben, was fuer hiesige Kunden dann auch wieder eher egal sein duerfte.

 

[trio]

Kein Problem hier via Telekom - diesmal sogar IP v6 ordentlich:

# iperf3 -4 -c fra.speedtest.clouvider.net -p 5208 -R
Connecting to host fra.speedtest.clouvider.net, port 5208
Reverse mode, remote host fra.speedtest.clouvider.net is sending
[  4] local 192.168.x.y port 50406 connected to 91.199.118.184 port 5208
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec  27.7 MBytes   232 Mbits/sec                  
[  4]   1.00-2.00   sec  28.1 MBytes   236 Mbits/sec                  
[  4]   2.00-3.00   sec  28.0 MBytes   235 Mbits/sec                  
[  4]   3.00-4.00   sec  28.0 MBytes   235 Mbits/sec                  
[  4]   4.00-5.00   sec  28.0 MBytes   235 Mbits/sec                  
[  4]   5.00-6.00   sec  28.0 MBytes   235 Mbits/sec                  
[  4]   6.00-7.00   sec  28.0 MBytes   235 Mbits/sec                  
[  4]   7.00-8.00   sec  28.0 MBytes   235 Mbits/sec                  
[  4]   8.00-9.00   sec  28.0 MBytes   235 Mbits/sec                  
[  4]   9.00-10.00  sec  28.0 MBytes   235 Mbits/sec                  
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-10.00  sec   283 MBytes   237 Mbits/sec  246             sender
[  4]   0.00-10.00  sec   280 MBytes   235 Mbits/sec                  receiver

# iperf3 -4 -c fra.speedtest.clouvider.net -p 5208
Connecting to host fra.speedtest.clouvider.net, port 5208
[  4] local 192.168.x.y port 50410 connected to 91.199.118.184 port 5208
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr  Cwnd
[  4]   0.00-1.00   sec  5.40 MBytes  45.3 Mbits/sec   90   85.1 KBytes        
[  4]   1.00-2.00   sec  5.12 MBytes  42.9 Mbits/sec   21   73.7 KBytes        
[  4]   2.00-3.00   sec  5.12 MBytes  42.9 Mbits/sec    0    115 KBytes        
[  4]   3.00-4.00   sec  5.12 MBytes  42.9 Mbits/sec   59   53.9 KBytes        
[  4]   4.00-5.00   sec  5.12 MBytes  42.9 Mbits/sec   22   61.0 KBytes        
[  4]   5.00-6.00   sec  5.12 MBytes  42.9 Mbits/sec   22   68.1 KBytes        
[  4]   6.00-7.00   sec  4.94 MBytes  41.4 Mbits/sec   32   72.3 KBytes        
[  4]   7.00-8.00   sec  5.24 MBytes  44.0 Mbits/sec   21   63.8 KBytes        
[  4]   8.00-9.00   sec  5.18 MBytes  43.4 Mbits/sec   33   68.1 KBytes        
[  4]   9.00-10.00  sec  4.94 MBytes  41.4 Mbits/sec   28   75.2 KBytes        
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-10.00  sec  51.3 MBytes  43.0 Mbits/sec  328             sender
[  4]   0.00-10.00  sec  50.8 MBytes  42.6 Mbits/sec                  receiver

# iperf3 -6 -c fra.speedtest.clouvider.net -p 5208 -R
Connecting to host fra.speedtest.clouvider.net, port 5208
Reverse mode, remote host fra.speedtest.clouvider.net is sending
[  4] local 2003:de:570d...:5698 port 39888 connected to 2a0f:9440:1:b::2 port 5208
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec  27.5 MBytes   231 Mbits/sec                  
[  4]   1.00-2.00   sec  27.7 MBytes   232 Mbits/sec                  
[  4]   2.00-3.00   sec  27.6 MBytes   232 Mbits/sec                  
[  4]   3.00-4.00   sec  27.7 MBytes   232 Mbits/sec                  
[  4]   4.00-5.00   sec  27.6 MBytes   232 Mbits/sec                  
[  4]   5.00-6.00   sec  27.7 MBytes   232 Mbits/sec                  
[  4]   6.00-7.00   sec  27.7 MBytes   232 Mbits/sec                  
[  4]   7.00-8.00   sec  27.6 MBytes   232 Mbits/sec                  
[  4]   8.00-9.00   sec  27.7 MBytes   232 Mbits/sec                  
[  4]   9.00-10.00  sec  27.6 MBytes   232 Mbits/sec                  
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-10.00  sec   280 MBytes   234 Mbits/sec   12             sender
[  4]   0.00-10.00  sec   277 MBytes   233 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.
# iperf3 -6 -c fra.speedtest.clouvider.net -p 5208
Connecting to host fra.speedtest.clouvider.net, port 5208
[  4] local 2003:de:570d...:5698 port 39892 connected to 2a0f:9440:1:b::2 port 5208
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr  Cwnd
[  4]   0.00-1.00   sec  5.32 MBytes  44.7 Mbits/sec   53   89.5 KBytes        
[  4]   1.00-2.00   sec  4.98 MBytes  41.8 Mbits/sec   49   64.3 KBytes        
[  4]   2.00-3.00   sec  4.98 MBytes  41.8 Mbits/sec   21   75.5 KBytes        
[  4]   3.00-4.00   sec  5.16 MBytes  43.3 Mbits/sec   13   71.3 KBytes        
[  4]   4.00-5.00   sec  5.13 MBytes  43.1 Mbits/sec   50   43.4 KBytes        
[  4]   5.00-6.00   sec  4.98 MBytes  41.8 Mbits/sec   15   69.9 KBytes        
[  4]   6.00-7.00   sec  5.10 MBytes  42.8 Mbits/sec   20   85.3 KBytes        
[  4]   7.00-8.00   sec  5.10 MBytes  42.8 Mbits/sec   28   86.7 KBytes        
[  4]   8.00-9.00   sec  4.98 MBytes  41.8 Mbits/sec   39   44.8 KBytes        
[  4]   9.00-10.00  sec  4.85 MBytes  40.7 Mbits/sec   32   51.7 KBytes        
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-10.00  sec  50.6 MBytes  42.4 Mbits/sec  320             sender
[  4]   0.00-10.00  sec  50.4 MBytes  42.3 Mbits/sec                  receiver

 

[mici01]

O2, realisiert als L3-BSA ueber Telekom TAL, mit 110/32er Sync mit Traffic-Shaper auf 100/31:

Der Traffic Shaper ist doch bei o2 schon seit einer Zeit raus? Zumindest bei meinem Anschluss schaffe ich seit ein Paar Monaten 270/42 im Speedtest.

 

[pufferueberlauf]

Der Traffic Shaper ist doch bei o2 schon seit einer Zeit raus?

Also a) hat O2 immer noch Traffic-Shaper am Start um die vertraglichen Raten einzustellen, aber b) geht es hier um meinen eigenen privaten Traffic-Shaper in meinen eigenen Router, mit dem ich die Latenz-Zunahme-unter-Last besser/enger kontrolliere als O2 das macht (wobei die gar nicht so schlecht sind).

Zumindest bei meinem Anschluss schaffe ich seit ein Paar Monaten 270/42 im Speedtest.

Ohne meinen Shaper, und bevor DLM den Link abgegrätscht hatte ging in der breitbamdmessung.de Kampagne bis zu 108.16/34.33 durch viel mehr war beim damaligen Sync nicht rauszuholen.

 

[Burnzi]

Kann nicht klagen..

iperf3 -4 -c fra.speedtest.clouvider.net -p 5208 -R
Connecting to host fra.speedtest.clouvider.net, port 5208
Reverse mode, remote host fra.speedtest.clouvider.net is sending
[  5] local 192.168.178.43 port 35288 connected to 91.199.118.184 port 5208
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.00   sec  63.4 MBytes   532 Mbits/sec
[  5]   1.00-2.00   sec  66.2 MBytes   556 Mbits/sec
[  5]   2.00-3.00   sec  65.7 MBytes   551 Mbits/sec
[  5]   3.00-4.00   sec  65.9 MBytes   553 Mbits/sec
[  5]   4.00-5.00   sec  66.5 MBytes   558 Mbits/sec
[  5]   5.00-6.00   sec  66.7 MBytes   560 Mbits/sec
[  5]   6.00-7.00   sec  66.7 MBytes   560 Mbits/sec
[  5]   7.00-8.00   sec  71.3 MBytes   598 Mbits/sec
[  5]   8.00-9.00   sec  67.8 MBytes   569 Mbits/sec
[  5]   9.00-10.00  sec  66.6 MBytes   559 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec   671 MBytes   563 Mbits/sec  1111             sender
[  5]   0.00-10.00  sec   667 MBytes   559 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.
❯ iperf3 -4 -c fra.speedtest.clouvider.net -p 5208
Connecting to host fra.speedtest.clouvider.net, port 5208
[  5] local 192.168.178.43 port 35292 connected to 91.199.118.184 port 5208
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.00   sec  26.1 MBytes   219 Mbits/sec   60    158 KBytes
[  5]   1.00-2.00   sec  17.5 MBytes   147 Mbits/sec    0    225 KBytes
[  5]   2.00-3.00   sec  23.8 MBytes   199 Mbits/sec    0    292 KBytes
[  5]   3.00-4.00   sec  28.8 MBytes   241 Mbits/sec    0    360 KBytes
[  5]   4.00-5.00   sec  36.2 MBytes   304 Mbits/sec    0    426 KBytes
[  5]   5.00-6.00   sec  22.5 MBytes   189 Mbits/sec    2    267 KBytes
[  5]   6.00-7.00   sec  27.5 MBytes   231 Mbits/sec    0    335 KBytes
[  5]   7.00-8.00   sec  32.5 MBytes   273 Mbits/sec    0    401 KBytes
[  5]   8.00-9.00   sec  30.0 MBytes   251 Mbits/sec    3    243 KBytes
[  5]   9.00-10.00  sec  23.8 MBytes   200 Mbits/sec    0    309 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec   269 MBytes   225 Mbits/sec   65             sender
[  5]   0.00-10.00  sec   266 MBytes   223 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.
❯ iperf3 -6 -c fra.speedtest.clouvider.net -p 5208 -R
Connecting to host fra.speedtest.clouvider.net, port 5208
Reverse mode, remote host fra.speedtest.clouvider.net is sending
[  5] local 2003:c9:c713:eb00:9e5c:8eff:fe01:f848 port 50954 connected to 2a0f:9440:1:b::2 port 5208
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.00   sec  20.8 MBytes   175 Mbits/sec
[  5]   1.00-2.00   sec  30.4 MBytes   255 Mbits/sec
[  5]   2.00-3.00   sec  23.0 MBytes   193 Mbits/sec
[  5]   3.00-4.00   sec  21.7 MBytes   182 Mbits/sec
[  5]   4.00-5.00   sec  27.5 MBytes   230 Mbits/sec
[  5]   5.00-6.00   sec  21.5 MBytes   180 Mbits/sec
[  5]   6.00-7.00   sec  21.8 MBytes   183 Mbits/sec
[  5]   7.00-8.00   sec  23.4 MBytes   196 Mbits/sec
[  5]   8.00-9.00   sec  21.2 MBytes   178 Mbits/sec
[  5]   9.00-10.00  sec  23.8 MBytes   199 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec   239 MBytes   200 Mbits/sec   92             sender
[  5]   0.00-10.00  sec   235 MBytes   197 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.
❯ iperf3 -6 -c fra.speedtest.clouvider.net -p 5208
Connecting to host fra.speedtest.clouvider.net, port 5208
[  5] local 2003:c9:c713:eb00:9e5c:8eff:fe01:f848 port 50958 connected to 2a0f:9440:1:b::2 port 5208
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.00   sec  31.8 MBytes   266 Mbits/sec    2    387 KBytes
[  5]   1.00-2.00   sec  31.2 MBytes   262 Mbits/sec    0    444 KBytes
[  5]   2.00-3.00   sec  30.0 MBytes   252 Mbits/sec    0    494 KBytes
[  5]   3.00-4.00   sec  31.2 MBytes   262 Mbits/sec    1    395 KBytes
[  5]   4.00-5.00   sec  30.0 MBytes   252 Mbits/sec    0    447 KBytes
[  5]   5.00-6.00   sec  31.2 MBytes   262 Mbits/sec    0    496 KBytes
[  5]   6.00-7.00   sec  30.0 MBytes   252 Mbits/sec    1    399 KBytes
[  5]   7.00-8.00   sec  31.2 MBytes   262 Mbits/sec    0    449 KBytes
[  5]   8.00-9.00   sec  30.0 MBytes   252 Mbits/sec    0    499 KBytes
[  5]   9.00-10.00  sec  31.2 MBytes   262 Mbits/sec    1    402 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec   308 MBytes   258 Mbits/sec    5             sender
[  5]   0.00-10.00  sec   305 MBytes   256 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.

mtr -ezb4w -c 10 fra.speedtest.clouvider.net
Start: 2022-01-11T11:02:21+0100
HOST: hammerbrooklyn                                                              Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS???    _gateway (192.168.178.1)                                             0.0%    10    1.0   1.2   1.0   1.4   0.1
  2. AS3320   p3e9bf157.dip0.t-ipconnect.de (62.155.241.87)                        0.0%    10    2.6   3.2   2.6   5.4   0.9
  3. AS3320   217.5.104.218                                                        0.0%    10    2.7   3.5   2.7   4.5   0.5
  4. AS3320   62.159.61.230                                                       40.0%    10    3.5   3.8   3.3   4.6   0.5
  5. AS1299   hbg-bb4-link.ip.twelve99.net (62.115.119.86)                         0.0%    10    4.2   4.2   3.1   5.7   0.9
  6. AS1299   ffm-bb2-link.ip.twelve99.net (62.115.138.172)                        0.0%    10   10.2  10.7  10.1  11.4   0.5
  7. AS1299   ffm-b11-link.ip.twelve99.net (62.115.124.119)                       90.0%    10   14.1  14.1  14.1  14.1   0.0
  8. AS1299   clouvider-svc068074-ic352211.ip.twelve99-cust.net (62.115.184.157)   0.0%    10   14.5  15.6  14.3  20.2   1.9
  9. AS???    ???                                                                 100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 10. AS???    ???                                                                 100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 11. AS???    ???                                                                 100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 12. AS???    ???                                                                 100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 13. AS62240  91.199.118.3                                                         0.0%    10   19.8  19.4  14.2  22.6   3.2
 14. AS62240  91.199.118.4                                                         0.0%    10   17.7  13.7  11.0  17.7   2.0
 15. AS62240  91.199.118.184                                                       0.0%    10   10.6  10.7  10.3  12.0   0.5

Und hier nochmal das ganze zu speedtest.wtnet.de (wilhelm.tel in Norderstedt, Server ist mit mehrfach 10G angebunden)

iperf3 -4 -c speedtest.wtnet.de -p 5202
Connecting to host speedtest.wtnet.de, port 5202
[  5] local 192.168.178.43 port 48838 connected to 213.209.106.95 port 5202
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.00   sec  29.5 MBytes   247 Mbits/sec   10    120 KBytes
[  5]   1.00-2.00   sec  34.8 MBytes   292 Mbits/sec    5    118 KBytes
[  5]   2.00-3.00   sec  32.0 MBytes   268 Mbits/sec    8   94.2 KBytes
[  5]   3.00-4.00   sec  31.9 MBytes   267 Mbits/sec    5    160 KBytes
[  5]   4.00-5.00   sec  30.0 MBytes   251 Mbits/sec    7   98.4 KBytes
[  5]   5.00-6.00   sec  29.5 MBytes   248 Mbits/sec    8   92.8 KBytes
[  5]   6.00-7.00   sec  29.9 MBytes   251 Mbits/sec    5    132 KBytes
[  5]   7.00-8.00   sec  32.3 MBytes   271 Mbits/sec    6    108 KBytes
[  5]   8.00-9.00   sec  33.4 MBytes   280 Mbits/sec    7   80.2 KBytes
[  5]   9.00-10.00  sec  32.2 MBytes   270 Mbits/sec    5    156 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec   316 MBytes   265 Mbits/sec   66             sender
[  5]   0.00-10.00  sec   312 MBytes   262 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.
❯ iperf3 -6 -c speedtest.wtnet.de -p 5209
Connecting to host speedtest.wtnet.de, port 5209
[  5] local 2003:c9:c713:eb00:9e5c:8eff:fe01:f848 port 52658 connected to 2a02:2028:ff00::f9:2 port 5209
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.00   sec  28.6 MBytes   240 Mbits/sec    2    245 KBytes
[  5]   1.00-2.00   sec  26.2 MBytes   220 Mbits/sec    1    258 KBytes
[  5]   2.00-3.00   sec  26.2 MBytes   220 Mbits/sec    1    254 KBytes
[  5]   3.00-4.00   sec  27.5 MBytes   231 Mbits/sec    2    191 KBytes
[  5]   4.00-5.00   sec  26.2 MBytes   220 Mbits/sec    1    208 KBytes
[  5]   5.00-6.00   sec  27.5 MBytes   231 Mbits/sec    1    222 KBytes
[  5]   6.00-7.00   sec  26.2 MBytes   220 Mbits/sec    1    237 KBytes
[  5]   7.00-8.00   sec  27.5 MBytes   231 Mbits/sec    1    252 KBytes
[  5]   8.00-9.00   sec  26.2 MBytes   220 Mbits/sec    1    262 KBytes
[  5]   9.00-10.00  sec  27.5 MBytes   231 Mbits/sec    2    194 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec   270 MBytes   226 Mbits/sec   13             sender
[  5]   0.00-10.00  sec   266 MBytes   223 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.
❯ iperf3 -4 -c speedtest.wtnet.de -p 5202 -R
Connecting to host speedtest.wtnet.de, port 5202
Reverse mode, remote host speedtest.wtnet.de is sending
[  5] local 192.168.178.43 port 48842 connected to 213.209.106.95 port 5202
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.00   sec   104 MBytes   875 Mbits/sec
[  5]   1.00-2.00   sec   112 MBytes   941 Mbits/sec
[  5]   2.00-3.00   sec   111 MBytes   930 Mbits/sec
[  5]   3.00-4.00   sec   112 MBytes   941 Mbits/sec
[  5]   4.00-5.00   sec   112 MBytes   941 Mbits/sec
[  5]   5.00-6.00   sec   112 MBytes   941 Mbits/sec
[  5]   6.00-7.00   sec  67.5 MBytes   567 Mbits/sec
[  5]   7.00-8.00   sec  66.7 MBytes   559 Mbits/sec
[  5]   8.00-9.00   sec  66.4 MBytes   557 Mbits/sec
[  5]   9.00-10.00  sec  68.2 MBytes   572 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.02  sec   937 MBytes   784 Mbits/sec   75             sender
[  5]   0.00-10.00  sec   933 MBytes   782 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.
❯ iperf3 -6 -c speedtest.wtnet.de -p 5209 -R
Connecting to host speedtest.wtnet.de, port 5209
Reverse mode, remote host speedtest.wtnet.de is sending
[  5] local 2003:c9:c713:eb00:9e5c:8eff:fe01:f848 port 52662 connected to 2a02:2028:ff00::f9:2 port 5209
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.00   sec   108 MBytes   908 Mbits/sec
[  5]   1.00-2.00   sec   111 MBytes   928 Mbits/sec
[  5]   2.00-3.00   sec   110 MBytes   917 Mbits/sec
[  5]   3.00-4.00   sec   111 MBytes   932 Mbits/sec
[  5]   4.00-5.00   sec   110 MBytes   923 Mbits/sec
[  5]   5.00-6.00   sec   110 MBytes   925 Mbits/sec
[  5]   6.00-7.00   sec   110 MBytes   926 Mbits/sec
[  5]   7.00-8.00   sec   111 MBytes   928 Mbits/sec
[  5]   8.00-9.00   sec   111 MBytes   927 Mbits/sec
[  5]   9.00-10.00  sec   111 MBytes   928 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec  1.08 GBytes   927 Mbits/sec   66             sender
[  5]   0.00-10.00  sec  1.08 GBytes   924 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.

mtr -ezb4w -c 10 speedtest.wtnet.de
Start: 2022-01-11T11:10:42+0100
HOST: hammerbrooklyn                                                     Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS???    _gateway (192.168.178.1)                                    0.0%    10    1.4   1.2   1.0   1.4   0.1
  2. AS3320   p3e9bf157.dip0.t-ipconnect.de (62.155.241.87)               0.0%    10    2.5   2.9   1.9   5.3   1.1
  3. AS3320   217.5.104.154                                               0.0%    10    3.5   3.6   3.1   4.4   0.4
  4. AS3320   dtag.i0-0-0-33-0.graf-zahl.ipv4.wtnet.de (62.157.249.230)   0.0%    10    3.3   3.2   2.8   3.4   0.2
  5. AS15943  b379.Bert.ipv4.wtnet.de (84.46.112.61)                      0.0%    10    4.1   4.5   4.0   5.4   0.5
  6. AS15943  speedtest.wtnet.de (213.209.106.95)                         0.0%    10    3.2   3.3   3.0   3.8   0.2

 

[pufferueberlauf]

Hier mal ein Beispiel einer nicht-ueberlasteten Transatlantik/Transkontinental-Strecke von ~der Mitte Deutschlands nach LA und zurueck:

root@router:~# mtr -ezb4w -c 10 168.235.72.22
Start: 2022-01-11T12:30:34+0100
HOST: router                                                                       Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS6805   loopback1.0002.acln.01.ham.de.net.telefonica.de (62.52.200.148)       0.0%    10   27.0  33.0   9.1  52.7  14.1
  2. AS6805   bundle-ether28.0005.dbrx.01.ham.de.net.telefonica.de (62.53.12.16)    0.0%    10    9.7   9.4   9.0   9.8   0.2
  3. AS6805   ae4-0.0001.corx.06.ham.de.net.telefonica.de (62.53.14.230)            0.0%    10   18.9  18.8  18.5  19.3   0.2
       [MPLS: Lbl 16600 TC 0 S u TTL 1]
  4. AS6805   ae7-0.0002.corx.02.dus.de.net.telefonica.de (62.53.0.17)              0.0%    10   18.5  19.6  18.5  21.9   1.1
       [MPLS: Lbl 16600 TC 0 S u TTL 1]
  5. AS6805   ae21-0.0001.dbrx.02.dus.de.net.telefonica.de (62.53.0.27)             0.0%    10   18.0  18.3  17.9  19.2   0.4
       [MPLS: Lbl 16600 TC 0 S u TTL 1]
  6. AS6805   ae0-0.0003.prrx.02.dus.de.net.telefonica.de (62.53.1.34)              0.0%    10   18.8  18.9  18.5  19.7   0.3
  7. AS12956  ae2-100-grtdusix1.net.telefonicaglobalsolutions.com (213.140.51.60)   0.0%    10   18.8  18.7  18.0  21.9   1.2
  8. AS12956  176.52.248.83 (176.52.248.83)                                         0.0%    10   29.1  23.0  19.2  33.7   5.0
  9. AS9158   94.144.107.49 (94.144.107.49)                                         0.0%    10   19.8  19.7  19.5  19.9   0.1
 10. AS2914   ae-2.r20.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net (129.250.6.13)                    0.0%    10   19.1  20.8  19.1  28.7   2.9
@Not a TXT record
 11. AS???    ???                                                                  100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 12. AS2914   ae-13.r25.asbnva02.us.bb.gin.ntt.net (129.250.2.111)                  0.0%    10  109.3 110.9 107.3 116.1   3.2
       [MPLS: Lbl 87127 TC 0 S u TTL 1]
 13. AS2914   ae-2.r25.lsanca07.us.bb.gin.ntt.net (129.250.3.189)                  80.0%    10  172.8 172.6 172.4 172.8   0.3
 14. AS2914   ae-1.a02.lsanca20.us.bb.gin.ntt.net (129.250.2.114)                   0.0%    10  174.3 174.9 174.0 180.6   2.0
@Not a TXT record
 15. AS???    ???                                                                  100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
@Not a TXT record
 16. AS???    ???                                                                  100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 17. AS3842   test.la.ramnode.com (168.235.72.22)                                   0.0%    10  170.9 171.1 170.9 171.4   0.2

Zwischen Hop 10 in Frankfurt am Msain und Hop 12 in Ashburn Virginia, liegt der Atlantik daher der grosse Sprung, und zwischen Hop 12 an der Ostkuster der USA und Hop 13 in Los Angeles California an der Westkueste liegt die "Breite" Nordamerikas...

Gegenrichtung:

Start: Tue Jan 11 06:28:44 2022
HOST: lg.la.ramnode.com                                    Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- ???                                                  100.0     4    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  2.|-- xe-1-4-1-0.a02.lsanca20.us.bb.gin.ntt.net             0.0%     4    0.7   3.5   0.6  11.0   4.9
  3.|-- ae-10.r24.lsanca07.us.bb.gin.ntt.net                  0.0%     4    4.5   1.7   0.7   4.5   1.8
  4.|-- ae-7.r20.dllstx14.us.bb.gin.ntt.net                   0.0%     4   31.8  31.4  31.2  31.8   0.0
  5.|-- ae-0.a00.dllstx14.us.bb.gin.ntt.net                   0.0%     4   31.1  32.1  31.0  35.3   2.0
  6.|-- 94.142.107.78                                         0.0%     4   30.2  31.9  30.2  36.0   2.6
  7.|-- 94.142.99.253                                         0.0%     4   70.7  70.8  70.4  71.1   0.0
  8.|-- 94.142.127.64                                         0.0%     4  144.3 144.0 143.9 144.3   0.0
  9.|-- 176.52.248.90                                         0.0%     4  149.6 152.0 149.6 158.2   4.0
 10.|-- o2-ae6-0-grtdusix1.net.telefonicaglobalsolutions.com  0.0%     4  151.0 151.0 150.9 151.0   0.0
 11.|-- ae13-0.0001.dbrx.01.dus.de.net.telefonica.de          0.0%     4  151.1 151.2 151.1 151.2   0.0
 12.|-- ae8-0.0002.corx.01.dus.de.net.telefonica.de           0.0%     4  162.7 167.8 160.0 188.4  13.7
 13.|-- ae12-0.0002.corx.01.ham.de.net.telefonica.de          0.0%     4  158.9 157.5 155.5 158.9   1.3
 14.|-- bundle-ether1.0006.dbrx.01.ham.de.net.telefonica.de   0.0%     4  159.4 159.3 159.2 159.4   0.0
 15.|-- eth-trunk2.0002.acln.01.ham.de.net.telefonica.de      0.0%     4  202.8 183.4 157.2 202.8  19.2
 16.|-- dynamic-077-006-210-177.77.6.pool.telefonica.de       0.0%     4  164.3 164.1 163.8 164.3   0.0

Hier liegt Hop 7 wohl an der Ostkueste der USA, und Hop 8 in Europa (beide gehoeren wohl zu AS12956 Telxius, Telefonicas Transit/Peering Sparte). Da scheint GTT in Dallas die Packete an Telxius zu uebergeben.


Das ist jetzt ein Beispiel fuer eine normale unverstopfte Langstreckenverbindung, die RTT steigt mehr oder weniger monoton an (Zwischenhops koennen schon mal etwas langsamer sein, aber ueber alle Hops sollte ein Trend zu erkennen sein). Grosse Spruenge tauchen da auf wo es die (See-)Kabelfuehrung erwarten laesst, diese Spruenge bleiben stabil und aendern weder ihre Position noch veraendern sie sich grossartig ueber den Verlauf eines Tages.

Heisslaufende Peering hingegen zeigen einen ähnlichen Phänotyp: ab einem bestimmten Hop auf einem Pfad steigen Latenzen (und evtl. auch Paketverlust) massiv und anhaltend an, nur aendert sich dieses Bild mit der Tageszeit (z.B. grosser Sprung zur Primetime, fast nichts um 4:00 Uhr in der Fruehe) und die Sprünge lassen sich nicht zwanglos durch Bedingungen wie "da liegt ein Ozean zwischen den Hops" erklaeren.

ACHTUNG: Da intermediäre Hops öfter mal die Test-Pakete von Traceroute, MTR und Co. ratenlimitieren und/oder mit niedrigerer Prioritaet/hoher Latenz beantworten, reicht es nicht aus erhöhte Latenz und Paketverlust bei Zwischen-Hops zu sehen um "schlechtes Peering/überlastetes Netz" diagnostizieren zu koennen, das Problem muss auch immer den Endhost betreffen (und der Endhost sollte gut gewaehlt werden damit man nicht einen ueberlasteten Endhost erwischt).

 

[Burnzi]

Wieso ist der Telefonica Weg eigentlich so lang?

mtr -ezb4w -c 10 168.235.72.22
Start: 2022-01-11T13:12:00+0100
HOST: hammerbrooklyn                                                Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS???    _gateway (192.168.178.1)                               0.0%    10    1.1   1.0   0.9   1.2   0.1
  2. AS3320   p3e9bf157.dip0.t-ipconnect.de (62.155.241.87)          0.0%    10    2.4   2.7   2.1   6.9   1.5
  3. AS3320   f-ed12-i.F.DE.NET.DTAG.DE (62.154.18.26)               0.0%    10    9.0   9.4   8.7  10.6   0.6
  4. AS3320   62.157.249.186                                         0.0%    10    9.5   9.4   8.8   9.9   0.3
  5. AS2914   ae-2.r20.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net (129.250.6.13)     0.0%    10   13.7  15.6  13.0  31.7   5.8
  6. AS2914   ae-14.r21.londen12.uk.bb.gin.ntt.net (129.250.3.12)    0.0%    10   25.4  25.1  23.8  30.7   2.0
  7. AS2914   ae-13.r25.asbnva02.us.bb.gin.ntt.net (129.250.2.111)   0.0%    10  105.3  97.9  95.3 105.3   3.6
  8. AS???    ???                                                   100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  9. AS2914   ae-1.a02.lsanca20.us.bb.gin.ntt.net (129.250.2.114)    0.0%    10  152.4 152.7 152.3 154.5   0.7
 10. AS???    ???                                                   100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 11. AS???    ???                                                   100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 12. AS3842   test.la.ramnode.com (168.235.72.22)                    0.0%    10  155.7 155.6 155.2 156.5   0.4

Start: Tue Jan 11 07:14:05 2022
HOST: lg.la.ramnode.com                     Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- ???                                   100.0     4    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  2.|-- 63-218-51-165.static.pccwglobal.net    0.0%     4    8.7   8.8   8.7   9.0   0.0
  3.|-- bundle-ether43.br02.ash02.pccwbtn.net  0.0%     4   68.3  68.3  68.3  68.4   0.0
  4.|-- 80.150.169.73                          0.0%     4   67.8  67.8  67.8  67.9   0.0
  5.|-- 87.137.201.65                          0.0%     4  151.2 151.0 150.9 151.2   0.0
  6.|-- p4fd3f5b9.dip0.t-ipconnect.de          0.0%     4  152.0 152.5 152.0 152.8   0.0

Start: Tue Jan 11 07:14:59 2022
HOST: lg.la.ramnode.com                         Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- ???                                       100.0     4    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  2.|-- 2604:180:3::1                             75.0%     4    7.5   7.5   7.5   7.5   0.0
  3.|-- xe-1-4-1-0.a02.lsanca20.us.bb.gin.ntt.net  0.0%     4    0.7   8.0   0.7  30.0  14.6
  4.|-- ae-1.r25.lsanca07.us.bb.gin.ntt.net        0.0%     4    1.5   9.9   1.2  27.9  12.5
  5.|-- ae-3.r24.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net        0.0%     4    9.5  11.0   9.5  12.9   1.6
  6.|-- ae-0.r25.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net        0.0%     4    9.4   9.5   9.2  10.3   0.0
  7.|-- ae-3.r06.plalca01.us.bb.gin.ntt.net        0.0%     4   12.2  11.8  11.6  12.2   0.0
  8.|-- 2003:3c0:1403:8006::1                     25.0%     4   11.4  11.9  11.4  12.8   0.7
  9.|-- 2003:0:8400:c800::1                        0.0%     4  150.8 150.8 150.8 150.9   0.0
 10.|-- ???                                       100.0     4    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

 

[dw4817]

Wieso ist der Telefonica Weg eigentlich so lang?

Der Hinweg ist ja nicht wirklich signifikant länger.

Auf dem Rückweg liegt die scheinbare "Kürze" des Telekom-Weges daran, dass die Übergabe in das Telekom-Netz sehr früh erfolgt, die Hops innerhalb des Telekom-Netzes aber "versteckt" werden.

 

[pufferueberlauf]

Ein Grund ist wahrscheinlich, dass ich in der Mitte Deutschlands gemessen habe der PPPoE-PoP von O2 fuer diesen Link aber in Hamburg sitzt und eine Mindestlatenz von ca. 8-9ms hat, und dann geht es erst mal über Düsseldorf und Frankfurt... wie gesagt Paketpfade folgen oft dem Weg der geringsten Kosten und die sind halt fuer jeden ISP etwas anders (je nachdem wie das eigene Backbone aussieht und welche Ueergaben an welchen Orten existieren). Ramnode habe ich nur ausgewaehlt weil ich auf die Schnelle einen Looking-Glas Server an der Westkueste suchte...

Aber Hin im Mittel 171.1 gegen 155.6 sind nur 171.1-155.6 = 15.5 ms
und Zurueck im Mittel: 164.1 - 152.5 = 11.6 ms

in Anbetracht der 9ms nach HH finde ich das jetzt gar nicht sooo viel länger. (Wenn Du aber wie @dw4817 und @Holzkopf andeuten die Zahl der Hops gemeint hast, dann verweise ich auf deren Ausführungen warum das täuschen kann, bzw. nicht das beste Längenmaß ist).


Was jetzt schoen waere, ist ein Beispiel fuer einen temporär überlasteten Pfad zu finden und zu posten. Fuer die Telekom war da in der Vergangenheit oft Cogent ein ergiebiges Pflaster, wie hiess da noch der single-homed Anbieter? Was ich dachte waere einmal hin und her MTRs in der Primetime und einmal in tiefster Nacht und am besten auf einer kurzen Strecke. Kann das aber mit meinem O2-Link nicht gut nachstellen....

 

[Holzkopf]

Vollzitat entfernt. Bitte die Zitierregeln beachten.

Hier muss man aber aufpassen was Latenz angeht, nicht immer ist eine Latenz erhöhung auch mit der physichen localtion bzw einer überlastung einhergehend.

|         de-fra01b-rc1-ae-45-0.aorta.net -    1 |  340 |  339 |    9 |   14 |   30 |   14 |
|          de-bfe18a-rt01-lag-1.aorta.net -   66 |   95 |   33 |    0 |   17 |   50 |   33 |
|                 ae6-100-xcr2.fri.cw.net -    0 |  344 |  344 |    9 |   14 |   60 |   12 |
|                    ae60-xcr1.fix.cw.net -    0 |  344 |  344 |   10 |   14 |   46 |   11 |
|          ae14.mpr1.fra4.de.zip.zayo.com -    0 |  344 |  344 |    8 |   14 |   34 |   12 |
|           ae12.cs1.fra6.de.eth.zayo.com -    1 |  333 |  330 |  107 |  112 |  131 |  110 |
|           ae2.cs1.ams17.nl.eth.zayo.com -   90 |   75 |    8 |    0 |  114 |  119 |  112 |
|           ae4.cs3.ams10.nl.eth.zayo.com -   92 |   74 |    6 |    0 |  118 |  129 |  112 |
|          ae10.cs1.lhr15.uk.eth.zayo.com -   94 |   73 |    5 |    0 |  119 |  134 |  112 |
|           ae0.cs3.lhr11.uk.eth.zayo.com -   94 |   73 |    5 |    0 |  116 |  125 |  113 |
|            ae5.cs1.lga5.us.eth.zayo.com -   43 |  128 |   73 |    0 |  113 |  132 |  115 |
|            ae3.cs3.ord2.us.eth.zayo.com -   96 |   71 |    3 |    0 |  117 |  122 |  115 |
|           ae10.er6.ord7.us.zip.zayo.com -    0 |  344 |  344 |  107 |  111 |  146 |  114 |
|       64.125.54.126.available.above.net -    0 |  344 |  344 |  137 |  142 |  171 |  139 |

Hier steigt die Latenz schon an fra6 deutlich an, eine Überlastung liegt hier aber nicht vor.
sogenanntes MPLS kann dies hervorrufen.

Vollzitat entfernt. Bitte die Zitierregeln beachten.

nicht jedes Netzwerk zeigt dir immer alle Hops an.
man kann zwischen Hops verschleiern mit z.b. Tunneln.
Hier ein Beispiel von Frankfurt nach Vancouver British Columbia Westküste.

|         de-fra01b-rc1-ae-45-0.aorta.net -    0 |    2 |    2 |   16 |   19 |   22 |   16 |
|                   No response from host -    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                ae32-100-pcr1.fnt.cw.net -    0 |    2 |    2 |   11 |   12 |   13 |   11 |
|                     ae3-pcr1.fis.cw.net -    0 |    2 |    2 |    9 |   11 |   13 |   13 |
|                ae3.cr6-fra2.ip4.gtt.net -    0 |    2 |    2 |   15 |   18 |   21 |   21 |
|          et-10-3-0.cr0-van1.ip4.gtt.net -    0 |    2 |    2 |  171 |  176 |  181 |  181 |

 

[pufferueberlauf]

Hier muss man aber aufpassen was Latenz angeht, nicht immer ist eine Latenz erhöhung auch mit der physichen localtion bzw einer überlastung einhergehend.

+1; guter Punkt; deshalb auch oben der Link zu Steenbergen und Roismans "A Practical Guide to (Correctly) Troubleshooting with Traceroute" eine gute Beschreibung der Herausforderungen bei der Interpretation von Traceroute Daten. Da gibt es z.B. eine Sektion zum Thema ICMP-Tunneling in MPLS (multi protocol label switching) die genau diesen Punkt anspricht und illustriert.

 

[Holzkopf]

Um das hier noch mal besser zu verdeutlichen

|         de-fra01b-rc1-ae-45-0.aorta.net -    0 |    2 |    2 |   16 |   19 |   22 |   16 |
|                   No response from host -    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                ae32-100-pcr1.fnt.cw.net -    0 |    2 |    2 |   11 |   12 |   13 |   11 |
|                     ae3-pcr1.fis.cw.net -    0 |    2 |    2 |    9 |   11 |   13 |   13 |
|                ae3.cr6-fra2.ip4.gtt.net -    0 |    2 |    2 |   15 |   18 |   21 |   21 |
|          et-10-3-0.cr0-van1.ip4.gtt.net -    0 |    2 |    2 |  171 |  176 |  181 |  181 |

Hier wie diese Route in Wirklichkeit aussieht

 ae3.cr6-fra2.ip4.gtt.net 
 ae11.lr3-fra2.ip4.gtt.net
 ae5.lr2-fra6.ip4.gtt.net 
 ae13.lr2-ams1.ip4.gtt.net
 ae6.lr2-lon2.ip4.gtt.net 
 ae1.lr1-nyc3.ip4.gtt.net 
 ae0.lr2-nyc3.ip4.gtt.net 
 ae2.lr2-nyc4.ip4.gtt.net 
 ae2.lr2-chi1.ip4.gtt.net 
 ae11.lr1-sea2.ip4.gtt.net
 et-10-3-0.cr0-van1.ip4.gtt.net

 

[pufferueberlauf]

Willst Du vielleicht erlaeutern wie Du vom oberen zum unteren gekommen bist? Von meiner Warte aus laesst sich et-10-3-0.cr0-van1.ip4.gtt.net weder DNS-aufloesen noch anpingen...

 

[0-8-15 User]

wie hiess da noch der single-homed Anbieter?

Contabo?

 

[pufferueberlauf]

Contabo kannte ich jetzt nicht, die werben allerdings mit redundanter Anbindung ueber unterschiedliche Provider.... keine Ahnung ob die gut ans AS3320 angebunden sind oder nicht.

Ich dachte an fdcservers: Zumindest von O2 aus geht es an das Frankfurter Looking-Glas (https://www.fdcservers.net/looking-glass) ueber Cogent:
Wie man am zweiten MTR erkennen kann sind .fra03.atlas. cogent Routernamen...

Start: Tue Jan 11 09:08:25 2022
HOST: lg-fra.fdcservers.net       Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- core-jn1.fra01.ent.fdcser  0.0%     5    1.9   1.2   0.6   2.0   0.5
  2.|-- be4434.rcr21.b023657-1.fr  0.0%     5    0.7   0.8   0.6   1.0   0.0
  3.|-- be2156.ccr41.fra03.atlas.  0.0%     5    0.9   0.9   0.8   0.9   0.0
  4.|-- be3186.agr41.fra03.atlas.  0.0%     5    0.9   0.9   0.8   1.0   0.0
  5.|-- telefonica.fra03.atlas.co  0.0%     5    0.7   0.8   0.7   1.0   0.0
  6.|-- 176.52.252.35              0.0%     5    1.4   1.5   1.4   1.7   0.0
  7.|-- bundle-ether6.0002.dbrx.0  0.0%     5   10.7  10.8  10.7  10.8   0.0
  8.|-- ae3-0.0002.corx.02.fra.de  0.0%     5    8.4   9.0   8.2  11.6   1.3
  9.|-- ae10-0.0001.corx.06.ham.d  0.0%     5    8.1   8.0   8.0   8.1   0.0
 10.|-- bundle-ether2.0006.dbrx.0  0.0%     5    8.7   8.8   8.7   9.1   0.0
 11.|-- eth-trunk2.0002.acln.01.h  0.0%     5    8.8   8.8   8.6   8.9   0.0
 12.|-- dynamic-077-006-210-177.7  0.0%     5   16.7  16.4  16.3  16.7   0.0

root@router:~$ mtr -ezbw -c 10 lg-fra.fdcservers.net
Start: 2022-01-11T16:20:24+0100
HOST: turris                                                                      Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS6805   loopback1.0002.acln.01.ham.de.net.telefonica.de (62.52.200.148)      0.0%    10    9.2  11.0   8.9  28.0   6.0
  2. AS6805   bundle-ether28.0006.dbrx.01.ham.de.net.telefonica.de (62.53.12.18)   0.0%    10    9.7   9.4   9.1   9.7   0.2
  3. AS6805   ae5-0.0001.corx.06.ham.de.net.telefonica.de (62.53.14.232)           0.0%    10   16.1  18.8  15.8  42.7   8.4
       [MPLS: Lbl 16601 TC 0 S u TTL 1]
  4. AS6805   ae6-0.0002.corx.02.fra.de.net.telefonica.de (62.53.0.49)             0.0%    10   16.0  16.4  15.8  18.5   0.9
       [MPLS: Lbl 16601 TC 0 S u TTL 1]
  5. AS6805   bundle-ether1.0003.dbrx.02.fra.de.net.telefonica.de (62.53.14.163)   0.0%    10   18.0  16.5  16.1  18.0   0.5
       [MPLS: Lbl 16601 TC 0 S u TTL 1]
  6. AS6805   bundle-ether1.0004.prrx.02.fra.de.net.telefonica.de (62.53.8.187)    0.0%    10   16.5  16.6  16.3  17.0   0.2
  7. AS12956  176.52.252.28 (176.52.252.28)                                        0.0%    10   16.6  19.7  16.2  36.5   6.3
  8. AS12956  94.142.123.26 (94.142.123.26)                                        0.0%    10   16.4  16.5  16.1  17.0   0.2
  9. AS174    be12956.agr41.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.14.117)              0.0%    10   17.0  16.9  16.5  17.0   0.2
 10. AS174    be3186.ccr41.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.0.1)                  0.0%    10   16.7  16.6  16.3  17.6   0.4
 11. AS174    be2156.rcr21.b023657-1.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.48.94)      0.0%    10   16.5  16.6  16.3  17.0   0.2
 12. AS174    core01.aggr1.fra.fdcservers.net (149.29.8.82)                        0.0%    10   16.9  17.2  16.9  18.2   0.4
 13. AS174    50.7.84.4 (50.7.84.4)                                                0.0%    10   16.5  16.5  16.2  16.7   0.1

Im anderen Forum, waren FDCServer in Frankfurt vom Telekomnetz aus notorisch schlecht zu erreichen, bzw. zeigten klare Abhängigkeit von Tageszeit und Netzauslastung, bietet sich vielleicht deshalb als Test-IP an um mal ein vermutlich problematisches Peering zu dokumentieren...

Dann noch zusaetzlich einen Testdownload von 1GBtest.zip (https://lg-fra.fdcservers.net/1GBtest.zip):

root@router:~$ time wget -4 -O /dev/null https://lg-fra.fdcservers.net/1GBtest.zip --report-speed=bits -4
--2022-01-11 16:21:46--  https://lg-fra.fdcservers.net/1GBtest.zip
Resolving lg-fra.fdcservers.net... 50.7.84.4
Connecting to lg-fra.fdcservers.net|50.7.84.4|:443... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 1073741824 (1.0G) [application/zip]
Saving to: '/dev/null'
/dev/null                             100%[=======================================================================>]   1.00G  94.2Mb/s    in 93s 
2022-01-11 16:23:20 (92.0 Mb/s) - '/dev/null' saved [1073741824/1073741824]
real    1m 33.55s
user    0m 37.71s
sys     0m 10.32s

(Dateigroesse [Bytes] * 8 [Bit/Byte]) / (Zeit [Sekunden]) = Durchsatz
(1073741824*8)/(1*60+33.55) = 91.82 Mbps

Da das Netz zur Messung auch anderweitig aktiv war ist das ein akzeptables Resultat das nicht auf eine ueberlastete Uebergabe hindeutet.


Und jetzt halt mal das ganze von einem Telekomanschluss, einmal ausserhalb der normalen Zeiten und einmal in der Hauptlast-Periode (ca. 17:00-21:00). Wenn das jemand auf sich naehme und hier posten koennte waere das grossartig. Dank im voraus.


Gruss
P.


War die meiste Zeit am Ma