[Sammelthread] Peering verschiedener ISP's, Diskussion

Burnzi schrieb:
Achso, ich war jetzt davon ausgegangen dass der GK Anschluss BGP macht und ein eigenes AS betrieben wird, aber wenn das natürlich nicht der Fall ist bleibt nur der Anbieter Wechsel oder eine Anbindung mit zusätzlichem Anbieter..
Ich weiss jetzt nicht was "GK" und "BGP" ist, aber egal :-)

Also sich jetzt nen 100Mbit der Telekom in der Firma zuzulegen und sich "tiefer" einzukaufen in eine schlechte Anbindung ist quatsch, das werde ich nicht tun.

Mal sehen was sich noch ergibt, ich werds hier posten...
 
GK -> GeschäftsKunde
BGP -> Border Gateway Protocol

ichkriegediekri schrieb:
Also sich jetzt nen 100Mbit der Telekom in der Firma zuzulegen und sich "tiefer" einzukaufen in eine schlechte Anbindung ist quatsch, das werde ich nicht tun.
Das hat in der Tat ein "G'schmäckle", kann aber unter Umstaenden trotzdem die rationalste Lösung sein, aber schoener waere eine Losung bei der "einseitig unangenehmes Verhalten" nicht auch noch belohnt wird.
 
Bei welchem Carrier bist du denn aktuell? Und wieviel Bandbreite benötigt ihr? Ggf. wäre ja ein DeutschlandLan 100/40 VDSL ausreichend oder alternativ natürlich von einem der GK Reseller, der ein Peering mit AS3320 hat. Das könntet ihr dann als weiteren Endpunkt für die VPN User nehmen.
 
foo_1337 schrieb:
Bei welchem Carrier bist du denn aktuell? Und wieviel Bandbreite benötigt ihr? Ggf. wäre ja ein DeutschlandLan 100/40 VDSL ausreichend oder alternativ natürlich von einem der GK Reseller, der ein Peering mit AS3320 hat. Das könntet ihr dann als weiteren Endpunkt für die VPN User nehmen.

Da würde ich Vodafone oder o2 vorziehen. Bei der Tkom direkt heißt der Tarif aktuell "Company Pro 100" (DeutschlandLAN gibts AFIAK nicht mehr) und kostet stolze 70€ netto pro Monat.

o2 hat den myOffice L 33,61€ netto im Monat plus 3,36€ für die feste IP. Bei Vodafone kostet der Business Internet 100 DSL aktuell 34,95€ plus 5€ für die feste IP.

Haben beide gutes Peering zur Tkom. o2 geht über seinen Konzern-internen T1 Telxius zu AS3320, wobei hier Telxius noch einer der wenigen T1 ist der gutes Peering zur Tkom hat, da Telxius auch eher Endkunden-Netze im Downstream hat und nicht wie Lumen oder Telia viel Rechnezentren als Kunden hat. Vodafone DE hat mit seinem AS3209 direktes private Peering zu AS3320.

Da kauft man sich dann auch nicht "Tiefer" ins schlechte peering ein und kann die Leitung eventuell sogar als Backup abschreiben, da Vodafone und o2 ja beide auch in andere Netz gutes Peering bieten.
 
foo_1337 schrieb:
Bei welchem Carrier bist du denn aktuell? Und wieviel Bandbreite benötigt ihr? Ggf. wäre ja ein DeutschlandLan 100/40 VDSL ausreichend oder alternativ natürlich von einem der GK Reseller, der ein Peering mit AS3320 hat. Das könntet ihr dann als weiteren Endpunkt für die VPN User nehmen.
Da hier die Problemlösung des ISP noch andauert nenne ich jetzt vorerst mal keine Namen.

Wir haben auch noch einen GK Reseller Tarif mit DSL 100/40, der läuft aber auf 60/28 wegen einer Sch.... in House-Verkabelung für die wir nix können - aber die 40 im Upload würden uns so oder so nicht mehr ausreichen.
Daher haben wir uns einen 100mbs synchrone Glasfaserleitung geholt, die läuft auch super mit Pings von 2-4ms - aber eben nicht zur Telekom :D - da sind die Pings 24-100ms :grr:

Wir machen das jetzt schon 10 Jahre, damals gab es bei uns zu hause nichtmal DSL und da hatten wir so eine Multiplex-Leitung 500 dann 1000 und später 2000 für echt viel Geld - damals war es echt kompliziert, jetzt gibts überall schnelles DSL und wir hatten 5 Jahre überhaupt keine Probleme - und jetzt holt man sich eine Glasfaserleitung für 600e/Monat und hat eine Verbindung wie damals vor 10-12 Jahren - ist doch vollkommen bekloppt.....

Die Seite hier (habe ich durch das bgp oben gefunden):
https://bgp.he.net/

Ist ganz nett, da habe ich noch ne Route gefunden, morgen frage ich mal den Support
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: foo_1337
mici01 schrieb:
Da würde ich Vodafone oder o2 vorziehen. Bei der Tkom direkt heißt der Tarif aktuell "Company Pro 100" (DeutschlandLAN gibts AFIAK nicht mehr) und kostet stolze 70€ netto pro Monat.
Ah ok danke. Bei den alternativen Providern habe ich jetzt nicht gerade an o2 oder vf gedacht, da AFAIK bei beiden nur eine IPv4 dazugebucht werden kann bzw. bei VF bräuchte man dafür SDSL. Sobald man aber Multihoming für das VPN GW möchte, ist es essig mit nur einer IP.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: lochmueller
ichkriegediekri schrieb:
Daher haben wir uns einen 100mbs synchrone Glasfaserleitung geholt, die läuft auch super mit Pings von 2-4ms - aber eben nicht zur Telekom :D - da sind die Pings 24-100ms
Also es gibt schon auch synchrone Ubertragung ueber Glasfaser wie SONET aber oefter ist die Frage die nach Symmetrie (Uploadrate gegen Downloadrate) und nicht die nach Synchronität.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: lochmueller
pufferueberlauf schrieb:
Also es gibt schon auch synchrone Ubertragung ueber Glasfaser wie SONET aber oefter ist die Frage die nach Symmetrie (Uploadrate gegen Downloadrate) und nicht die nach Synchronität.
Ich hatte mich vertippt - wir haben eine symmetrische, oops
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: pufferueberlauf
Facebook aktuell bei der Telekom: Routing in die USA und Packet Loss direkt inklusive:

Code:
--- star-mini.c10r.facebook.com ping statistics ---
24 packets transmitted, 15 packets received, 37.5% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 167.270/202.658/293.244/28.064 ms

Von einem non-DTAG Anschluss:
Code:
--- star-mini.c10r.facebook.com ping statistics ---
19 packets transmitted, 19 received, 0% packet loss, time 18024ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.026/1.173/1.407/0.123 ms

Ist nach wie vor ein direkter PNI zwischen der DTAG und FB. Von daher weiß man so nicht, wer von beiden hieran schuld ist.
 
Kann ich so absolut nicht bestätigen:

Telekom
Code:
ping star-mini.c10r.facebook.com
PING star-mini.c10r.facebook.com(edge-star-mini6-shv-02-frt3.facebook.com (2a03:2880:f11c:8183:face:b00c:0:25de)) 56 data bytes
64 Bytes von edge-star-mini6-shv-02-frt3.facebook.com (2a03:2880:f11c:8183:face:b00c:0:25de): icmp_seq=1 ttl=57 Zeit=9.08 ms
....
64 Bytes von edge-star-mini6-shv-02-frt3.facebook.com (2a03:2880:f11c:8183:face:b00c:0:25de): icmp_seq=13 ttl=57 Zeit=8.63 ms
--- star-mini.c10r.facebook.com ping statistics ---
13 Pakete übertragen, 13 empfangen, 0% packet loss, time 12017ms
rtt min/avg/max/mdev = 8.322/8.581/9.079/0.197 ms
Code:
ping -4 star-mini.c10r.facebook.com
PING  (157.240.20.35) 56(84) bytes of data.
64 Bytes von edge-star-mini-shv-02-frt3.facebook.com (157.240.20.35): icmp_seq=1 ttl=57 Zeit=9.19 ms
...
64 Bytes von edge-star-mini-shv-02-frt3.facebook.com (157.240.20.35): icmp_seq=18 ttl=57 Zeit=8.72 ms
---  ping statistics ---
18 Pakete übertragen, 18 empfangen, 0% packet loss, time 17031ms
rtt min/avg/max/mdev = 8.445/8.744/9.188/0.189 ms
Code:
mtr -ezb4w -c 10 star-mini.c10r.facebook.com
Start: 2022-01-24T22:57:20+0100
HOST: hammerbrooklyn                                                   Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS???    _gateway (192.168.178.1)                                  0.0%    10    0.8   0.9   0.7   1.3   0.2
  2. AS3320   p3e9bf157.dip0.t-ipconnect.de (62.155.241.87)             0.0%    10    8.5   5.0   2.2  19.1   5.3
  3. AS3320   f-ed11-i.F.DE.NET.DTAG.DE (62.154.17.150)                 0.0%    10   21.7  14.4  12.9  21.7   2.7
  4. AS3320   62.157.251.102                                            0.0%    10    9.8  10.1   9.3  11.8   0.9
  5. AS32934  po161.asw01.fra5.tfbnw.net (31.13.30.162)                 0.0%    10    9.1   9.3   9.1  10.0   0.3
  6. AS32934  po232.psw01.fra3.tfbnw.net (157.240.32.221)               0.0%    10    8.8   9.0   8.7   9.6   0.3
  7. AS32934  157.240.39.47                                             0.0%    10    9.5   9.7   9.4  10.0   0.2
  8. AS32934  edge-star-mini-shv-02-frt3.facebook.com (157.240.20.35)   0.0%    10    8.8   9.0   8.8   9.3   0.2

Hosteurope vServer
Code:
ping star-mini.c10r.facebook.com
PING star-mini.c10r.facebook.com (157.240.27.35) 56(84) bytes of data.
64 bytes from edge-star-mini-shv-01-dus1.facebook.com (157.240.27.35): icmp_seq=1 ttl=51 time=6.41 ms
...
64 bytes from edge-star-mini-shv-01-dus1.facebook.com (157.240.27.35): icmp_seq=13 ttl=51 time=6.24 ms
--- star-mini.c10r.facebook.com ping statistics ---
13 packets transmitted, 13 received, 0% packet loss, time 12018ms
rtt min/avg/max/mdev = 6.247/6.362/6.645/0.148 ms
Code:
mtr -ezb4w -c 10 star-mini.c10r.facebook.com
Start: Mon Jan 24 22:57:18 2022
HOST: server.freakgames.de                                            Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS???   gateway (169.254.0.1)                                     0.0%    10    0.2   0.2   0.1   0.2   0.0
  2. AS???   10.253.192.29                                             0.0%    10    0.3   0.3   0.3   0.4   0.0
  3. AS???   10.253.192.4                                              0.0%    10    0.3   0.3   0.1   0.4   0.0
  4. AS???   10.253.192.0                                              0.0%    10    0.4   0.3   0.2   0.4   0.0
  5. AS???   10.253.1.220                                              0.0%    10    0.4   0.3   0.3   0.4   0.0
  6. AS???   10.253.1.218                                              0.0%    10    0.3   0.3   0.2   0.4   0.0
  7. AS20773 87.230.112.124                                            0.0%    10    5.2   3.3   0.5  21.1   6.4
  8. AS20773 ae4.sxb1-cr-vega.bb.gdinf.net (87.230.114.66)             0.0%    10    0.9   1.0   0.7   2.2   0.3
       [MPLS: Lbl 55652 Exp 0 S 1 TTL 1]
  9. AS20773 ae7.fra10-cr-antares.bb.gdinf.net (87.230.115.2)          0.0%    10    3.6   4.0   3.6   4.8   0.0
       [MPLS: Lbl 17735 Exp 0 S 1 TTL 1]
 10. AS20773 ae2.fra1-cr-polaris.bb.gdinf.net (87.230.115.0)           0.0%    10    5.4   4.0   3.5   5.4   0.6
 11. AS???   ae4.br02.dus1.tfbnw.net (185.1.170.74)                    0.0%    10    7.7  10.6   7.1  30.4   7.5
 12. AS32934 po104.psw01.dus1.tfbnw.net (129.134.101.197)              0.0%    10    6.8   7.2   6.7  10.5   1.0
 13. AS32934 173.252.67.3                                              0.0%    10    6.4   6.4   6.3   6.4   0.0
 14. AS32934 edge-star-mini-shv-01-dus1.facebook.com (157.240.27.35)   0.0%    10    6.3   6.3   6.3   6.4   0.0
 
Hat sich hier mittlerweile auch wieder normalisiert:

1643062447890.png


Zum Vergleich akamai:
1643062575199.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 0-8-15 User
Tag, bin seit heute bei 1&1. Gehe ich recht in der Annahme. dass es über Versatel Leitung läuft?

Danke schon mal!

Code:
Routenverfolgung zu dns.google [8.8.8.8]
über maximal 30 Hops:

  1     1 ms    <1 ms    <1 ms  modemtim.homenet.telecomitalia.it [192.168.1.1]
  2     7 ms     6 ms     7 ms  unn1101aihr001.versatel.de [62.214.63.144]
  3     6 ms     6 ms     6 ms  62.214.36.201
  4    12 ms    14 ms    12 ms  62.214.37.154
  5    12 ms    12 ms    15 ms  72.14.222.28
  6    13 ms    13 ms    13 ms  108.170.253.33
  7    13 ms    13 ms    13 ms  209.85.244.219
  8    13 ms    13 ms    13 ms  dns.google [8.8.8.8]
 
Find die ping Zeiten für lte etwas langsam oder mein ich das nur?
 

Anhänge

  • Screenshot_20220205-165756_PingTools.jpg
    Screenshot_20220205-165756_PingTools.jpg
    229,1 KB · Aufrufe: 240
CB ist in FRA. Je nachdem wie weit du da geographisch weg bist + die LTE Latenz, die mit dem mittelmäßigen Empfang den du hast ohnehin schon höher ist, passt das schon.
 
Schlechter Empfang und oder hohe Zellauslastung wirken sich unweigerlich negativ auf die Latenzen aus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Engaged
CB hat wie google dns bei mir die selbe latenz im ping D; beidesmal 12ms
 
0-8-15 User schrieb:
Die Telekom hat die Daumenschrauben ganz offenbar nachgezogen, so mies war es lange nicht mehr:
Vier Wochen sind rum, Problem besteht immer noch:
Code:
iperf3 -c fra.speedtest.clouvider.net -R
Connecting to host fra.speedtest.clouvider.net, port 5201
Reverse mode, remote host fra.speedtest.clouvider.net is sending
[  5] local 192.168.20.10 port 36214 connected to 91.199.118.184 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.00   sec  87.2 KBytes   714 Kbits/sec                  
[  5]   1.00-2.00   sec  56.2 KBytes   461 Kbits/sec                  
[  5]   2.00-3.00   sec  60.5 KBytes   495 Kbits/sec                  
[  5]   3.00-4.00   sec  38.0 KBytes   311 Kbits/sec                  
[  5]   4.00-5.00   sec  29.5 KBytes   242 Kbits/sec                  
[  5]   5.00-6.00   sec  77.3 KBytes   634 Kbits/sec                  
[  5]   6.00-7.00   sec  47.8 KBytes   392 Kbits/sec                  
[  5]   7.00-8.00   sec  23.9 KBytes   196 Kbits/sec                  
[  5]   8.00-9.00   sec  63.3 KBytes   518 Kbits/sec                  
[  5]   9.00-10.00  sec   110 KBytes   899 Kbits/sec                  
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec   713 KBytes   584 Kbits/sec   71             sender
[  5]   0.00-10.00  sec   593 KBytes   486 Kbits/sec                  receiver
🤮
 
Zurück
Oben