[Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse (1. + 2. Post beachten)

[Bates83]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Kannst du deinen Vorschlag den FSB in die Tabelle aufzunehmen weiter begründen: Wie unterstützt der FSB dich bei dem Vergleich der Ergebnisse? Und da AMD Systeme faktisch keinen FSB mehr haben, wäre z.B. der Speichertakt für mich weit aussagekräftiger.
Durch meine Moderation findet eine Datenreduktion statt mit den Vorteilen, dass die Tabelle einen nicht mir nackten Daten erschlägt und sich der Aufwand für mich in Grenzen hält. Für Detailfragen und die Verifikation von Ergebnissen sind die Meldungen in der Tabelle verlinkt.

 

[doesntmatter]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Kannst du deinen Vorschlag den FSB in die Tabelle aufzunehmen weiter begründen: Wie unterstützt der FSB dich bei dem Vergleich der Ergebnisse? Und da AMD Systeme faktisch keinen FSB mehr haben, wäre z.B. der Speichertakt für mich weit aussagekräftiger.

Speichertakt wäre mir persönlich nicht so wichtig, weil das kein Faktor ist, den ich großartig beeinflussen kann, höchstens durch Neukauf eines OC-RAMs, was für mich nicht in Frage kommt. Da das aber bei der Neuanschaffung eines Systems ein wichtige Kenngröße ist, kann ich dem nur zustimmen, das aufzunehmen.

Betrachte ich hingegen die Frequenzen als Orientierung für die Unterschiede in den Ergebnissen, so zeigt die Tabelle nicht auf einen Blick den Wirkungszusammenhang der "Performance" (Multi-FSB-Speicher) zum Ergebnis (Sekunden) unter Berücksichtigung des "Aufwandes" (VCore - Volt/Northbridge-Kühlung - Temperatur).

Das ist ja auch o.k., es geht ja "nur" um eine Rangliste mit wichtigen Kennwerten, nicht um eine OC-Anleitung zur Erreichung von Kennwerten. Möchte ich jedoch 1) mein eigenes System optimieren, kann ich mich an gleichen CPU-Typen orientieren, mir dazu die CPU-Z-Werte "kopieren" und umzusetzen versuchen. Im Falle 2) möchte ich mich bei einer Neuanschaffung über die Roh-Leistung einer "Kooperation" (also ein Gesamt-System) von CPU, Board und RAM (bspw. über sysprofile in der Signatur) informieren und kann so wiederum ein optimales Gefüge der Komponenten herauslesen.

Natürlich unter Berücksichtigung der schwankenden Herstellungsgüte, meiner eigenen OC-Kenntnisse und dem Quentchen Glück. Die Suche nach solchen Zusammenstellungen in den Beratungs- und OC-Rubriken ist ja zahllos.

Und ja, du hast recht, man kann es sich auf den Thread-Nummer selbst herauspicken, ich tue das auch bereits und stoße dabei auf manche Merkwürdigkeiten von geposteten Ergebnissen, die meiner Kenntnis der OC-Logik widersprechen. Mit der Angabe der FSB (VCore fände ich auch hilfreich, CPU-Revision wäre zuviel des Guten) erschließt sich m.E. das Zustandekommen von besseren Ergebnissen viel schneller als mit der reinen Frequenzangabe, auf diese könnte ich persönlich gar ganz verzichten. Schult obendrein das Kopfrechnen

Hoffe, das war jetzt nicht zu langatmig.

 

[Bates83]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Um den Thread nicht zu sprengen habe ich die Frage ausgelagert: [Diskussion] zu der Rangliste.

 

[Keilinho]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

16,671s/keilinho/ E6300B2/1,28V/ 3416MHz/ FSB488/ Trancsend Axeram @488 C4-4-4-10 2,12V/ P965/ Scythe Andy Samurai/ XP32 Pro
Nett für eine kleine Übergangs-CPU

 

[stummerwinter]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Hab endlich mal richtig Glück gehabt...

stummerwinter / QX9650@5874 Mhz / 451x13 / VCore@1.95 V / 2x1GB Corsair DDR2-1066@565 MHz 4-4-3-10 2T@2,66 V / ASUS Blitz Formula / LN2 / 7.703 s

 

[Bates83]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

__________________________________
13. April 2008 Update
< Link 1m >
__________________________________
​

Stummerwinter Glückwunsch zum verdienten ersten Platz.
Deepsilver ich habe auf Verdacht mal Vista 32Bit eingetragen.

 

[Keilinho]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

12,515s/ E8400@3690MHz/ 1,248V/FSB 410/ 2GB Crucial Ballistix @492MHz Cl4-4-4-12/ P35 DS4 Rev1
Die CPU läuft überhaupt nicht auf dem Board, keine Ahnung worans liegt

 

[Keilinho]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Mal wieder was von mir, die anderen Ergebnisse sind wohl nicht mehr aktuell,
keilinho/10,688s/Xeon E3110@4328Mhz/ 1,37Volt/ FSB 8x541MHz/ 2x1GB Crucial Ballistix 1000@650MHz Cl5-5-5-18 2,35V/LuKü Xigmatek HDT1284/ P35 DS4/ XP Home32
Keine Ahnung warum der 8400er nicht gelaufen ist und der schon

 

[Bates83]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

__________________________________

20. April 2008 Update
< Link 1m >
__________________________________
​

 

[T-DSC]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Hiho,
hab mal meinen hochgetakteten E6600 getestet tada:

Intel Core 2 Duo E6600 Conroe @3200Mhz / Vcore: 1,392v/ Multi: 8x /
SuperPI 16,078 sec. / Luftkühlung Xigmatek HDT-S1283/ Idle:32°C Max: 58°C

Achja hab Win XP Prof SP2 32Bit.

 

[dEad0r]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Hier mein neues System:


Intel E8400 @4689 Mhz, WinXP, Wakü

CPU Vcore 1,7v (Bios-Wert)

 

[M7.Cyrius]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Tja, dann zum 2. Mal

CPU: AMD Athlon 64 X2 6000+ @ 3405 Mhz
OS: Windows Vista
Kühlung: Lukü ASUS Silent Square Evo
Result: 26.412

 

[Space20]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

P4 Cedar Mill 2mb chache @3 Mhz, WinXP
2 Gb Ram DDR1 @ kp
weitere infos keine ahnung

Ist rechner bei Informatik -> Super Pi Ergebniss 51,219sekunden ^^

 

[Davcom]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Mein erster post :-)

Davcom / E8400 / 4302 MHz / 478 MHz / 1.410 V / 2x2GB OCZ DIMM DDR2-1066@1147 / 5-5-5-15 / 2,10V / Gigabyte GA-EX38-DS5 / LuKü / XP32

Result: 11.047 secs.

//Edit 27.04.08
Bitte in die liste aufnehmen.

 

[rene19831]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Mal was von mir unter Luft

9.625s-rene19831-Intel 8400@ 4797.3MHz- 1.72Vcore - FSB 533MHz- Teiler 5:8- 2x1Gb Patriot @ 852.8 7-7-7-14 @1.9Vdimm - air - XP32

Nich zum eintragen Zum Vergleich

 

[Bates83]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

__________________________________

27. April 2008 Update
< Link 1m >
__________________________________
​

rene19831, du hast bereits zwei Ergebnisse in der Liste.

 

[T-DSC]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

So,

hab noch was mehr raus bekommen^^:

Intel Core 2 Duo E6600 Conroe @3200Mhz / Vcore: 1,376v/ Multi: 8x /
SuperPI 16,015 sec. / Luftkühlung Xigmatek HDT-S1283/ Idle:32°C Max: 58°C

Achja hab Win XP Prof SP2 32Bit.

 

[Bates83]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

__________________________________

4. Mai 2008 Update
< Link 1m >
__________________________________
​

 

[MöCkY]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

alter Beitrag

 

[ManDrake]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

__________________________________

4. Mai 2008 Update
< Link 1m >
__________________________________
​

Eintrag 65 hat eine zu geringe CPU Mhz Zahl. Er kann mit 2.820 Mhz nicht in dieser Rangfolge mitspielen !!!

Laut seinen Beitrag #1249 hat er diesen Wert auch mit 3.760 Mhz erreicht.

Sys:
GA-P35-DS4
Corsair DDR2 Cl5
Intel E6750
gekühlt mit einen Zalman 9700LED

@2666Mhz ~ 19,1 sec
@3040Mhz ~ 16,9 sec
@3200Mhz ~ 16,0 sec
@3500Mhz ~ 14,6 sec
@3760Mhz ~ 13,7 sec