News Samsung Display übt Preisdruck auf Zulieferer aus

Man könnte ja auch einfach die Produkte günstiger machen und auf einen Teil des Umsatzes/Gewinns verzichten um die Verkäufe wieder zu erhöhen.
Aber nö, das kommt gar nicht infrage. Wir halten es klassisch kapitalistisch und setzen lieber die Kleineren in der Kette unter Druck, damit die gefälligst auf einen Teil ihres Geldes verzichten.

Typisch asozial kapitalistisch. Dabei ginge es auch im Kapitalismus fair, wenn nicht einige Menschen solche Gierlappen wären.
 
30% ist echt krass, hoffe das geht in den Verträgen mit höheren Abnahmen einher sonst ist das doch sicherlich kaum tragbar. Natürlich versucht man profitabel zu arbeiten, zumal Samsung Display grad etwas schlechter dar steht. Aber Zulieferer sollten noch immer Partner sein und keine Knechte! Mal die eigene OLED-Produktion verbessern halte ich für die bessere Alternative, weg von LCD hin zu OLED ist schon lang überfällig. Gerade mit der Möglichkeit, langlebigere blaue LEDs herzustellen sind die Displays doch schon extrem im Vorteil. Farbwerte und Strombedarf sind besser als bei LCD-Panels mit Backlight und endlich mal (Sub)Notebooks mit OLED wäre ein Traum - auch für den Akkuverbrauch.
 
Morrich schrieb:
Man könnte ja auch einfach die Produkte günstiger machen und auf einen Teil des Umsatzes/Gewinns verzichten um die Verkäufe wieder zu erhöhen.
Aber nö, das kommt gar nicht infrage. Wir halten es klassisch kapitalistisch und setzen lieber die Kleineren in der Kette unter Druck, damit die gefälligst auf einen Teil ihres Geldes verzichten.

Typisch asozial kapitalistisch. Dabei ginge es auch im Kapitalismus fair, wenn nicht einige Menschen solche Gierlappen wären.
Jetzt pack mal deine Kommunistische Keule wieder ein und zurück nach Russland mit dir. Man kanns echt nicht mehr lesen.

Samsung wird zunehmend unprofitabel. Wer die Gewinnverteilung im Smartphonemarkt ansieht, erkennt erschreckendes. Der Preisdruck des Wettbewerbes sorgt dafür, dass neben Apple nur Samsung gut Gewinn erwirtschaftet. Und bei letzterem ist es rückläufig, sprich man muss gegensteuern. Mit noch weniger Gewinn wirst du da nix erreichen können. Entweder teuer anbieten oder günstiger einkaufen. Letztes ist aufgrund des Preisdruckes, nicht möglich.
 
Wenn es nach der Meinung der meisten Foristen geht, sollten sie einfach die Entwicklung von TouchWiz einstellen. CM als Standard-Betriebssystem zu verwenden (OnePlus), scheint ja nach Meinung vieler die beste Idee überhaupt zu sein. Aber dann wäre das Note nur ein großes Smartphone mit nem integrierten Stift, ne danke.
 
Vivster schrieb:
Bitte haut mal rein mit der OLED Produktion. Für ein anständiges OLED Ultrabook würd ich sogar zu Samsung greifen.

Stimmt. Ich würde sogar mehr als 1000 Euro für einen gescheiten OLED-Fernseher ausgeben.
 
Ui, geht es da SAMSUNG wirklich so schlecht? Jetzt müssen auch noch die Managergehälter gekürzt werden. Was kommt als nächstes? Mitarbeiter entlassen?

Nun ja, SAMSUNG ist auch kein Gutmensch-Samariter-Verein. Auch SAMSUNG betreibt hässlichen Kapitalismus unter dem Deckmantel der Kundenliebe. Und die Fandroids und Samsung-Lemminge kaufen es denen ab.

Kein Mitleid mit der Königin der Copycats.
 
Die Unternehmen sind einfach nur gierig. Erwarten massives Wachstum pro Jahr und wenn der Rekord auf den vorherigen Rekord aus bleibt, dann wird gekürzt und gepfuscht. In Wahrheit ist deren Profit so massiv, dass sie die Welt diktieren. Wäre er auch mit 50% der Einnahmen.

Die Menschheit muss endlich begreifen dass solche Unternehmen / Reiche der Grund für alle Misstände sind.
 
Burgard schrieb:
Für den Konsumenten ist es toll, wenn die Preise fallen, nur wird es eben wieder zu Lasten der Arbeiter gehen
Ist zwar meistens so, aber muss nicht sein. Es kann auch sein, dass man die Produktion soweit optimiert hat, dass man immer noch genug Gewinne machen würde und/oder man nimmt geringere Gewinne pro Gerät in Kauf um mehr Aufträge zu haben und dann über die Masse zu verdienen.
 
Zurück
Oben