News Samsung rechnet mit Rekordgewinn und enttäuscht

Wer sich mal mit Zins, Zinseszins und dem Bankensystem beschäftigt hat (nur ein paar Minuten), der weiß warum jede AG jedes Jahr mindestens die gleichen Gewinne einfahren muss bzw. diese noch steigern muss, damit die Aktien nicht abrutschen.
Aktienwerte von Unternehmen stehen deshalb schon lange nicht mehr im Verhältnis zum Unternehmenserfolg.
 
Das ist das Problem in der heutigen Zeit.

6,5 Mrd Gewinn und immer noch nicht zufrieden.

Ich weiß zwar nicht wie die in Südkorea ticken aber bei uns in Deutschland würde jetzt der Vorstandsvorsitzender bei einer Pressekonferenz rumjammern wie schlecht es doch seinem Konzern geht,dann ein Einsparungsprogramm einführen und 10000 Menschen entlassen.

Mfg Purzelbaum9876
 
@Kloin

Das taten sie noch nie. Eine AG mag zwar einem schnell Kapital geben aber danach ist es einfach nur bescheiden weil der Kurst sonst total den Bach runter geht...
 
Schnack schrieb:
Wer kauft eigentlich diese ganzen Telefone? Mitlerweile hat doch jeder deutsche der sich interessiert ein Smartphone. Oder gibt es wirklich so viele Menschen die sich alle 12 Monate ein neues Telefon kaufen?
Ein mal bekommen viele alle 2 Jahre auf Grund ihres Vertrags ein neues Smartphone. Zudem machen die Deutschen in etwa 1,1% der Weltbevölkerung aus. Es ist also durchaus noch eine breite potentielle Käuferschicht vorhanden.

@alle die meckern, dass die Analysten enttäuscht werden und das nicht verstehen: Aktienkurse sind nicht vergangenheitsbezogen, sondern richten sich nach den Aussichten für die Zukunft. Wenn man vorher davon ausging, dass Samsung nächstes Quartal zum Beispiel 10 Mrd Gewinn machen würde, könnte man jetzt auf Grund des niedriger als erwarteten Gewinns vermuten, dass eventuell die Käufer zu günstigeren Geräten mit einer geringeren Gewinnspanne abwandern/wo anders kaufen/... und in Zukunft nur 8 Mrd Gewinn machen und somit die Aktie überbewertet ist.
Außerdem darf man doch enttäuscht sein, wenn die Hoffnungen nicht erfüllt werden. Wenn man Lotto spielt udn nciht gewinnt darf man ja auch enttäuscht sein, obwohl man realistisch nie mit einem Jackpot rechnen durfte.
 
Die nächste Blase wird bald platzen, wenn all die gierigen Geier bei 6,5 Mlrd. Gewinn schon wieder nicht den Hals vollkriegen, werden sie spätestens dann diesen Zeiten hinterhertrauern, jedoch ihre Felle schon ins Trockene gebracht haben.
 
Ich schließe aus dieser Meldung das diese Analysten ihre Hausaufgaben nicht richtig gemacht haben.
Mich würde interessieren welche Zahlen Samsung selber im forecast hatte.
 
Jan schrieb:
43 Analysten im Schnitt mit rund 6,9 Mrd. Euro Gewinn gerechnet

tja ein mathemathiker kann eben nicht als physiker arbeiten, denn nur der physiker weiß welche variablen eine rolle spielen und in welchem kontext sie zueinander stehen...;)

Nebenbei bemerkt muss man wohl kein analyst sein um zu begreifen welche auswirkung marktsättigung hat...:rolleyes:
 
Lost_Byte schrieb:
Ein mal bekommen viele alle 2 Jahre auf Grund ihres Vertrags ein neues Smartphone. Zudem machen die Deutschen in etwa 1,1% der Weltbevölkerung aus. Es ist also durchaus noch eine breite potentielle Käuferschicht vorhanden.

Ich bin mir ziemlich sicher das das Galaxy S4 in Entwicklungsländern und Schwellenländern nicht oft verkauft wird. Du magst recht haben mit deinen 1% Weltbevölkerung, aber bezogen auf die Zielgruppe dürften es wesenlich mehr Prozent sein. Außerdem sind wir deutschen mit unserem Konsumwahnsinn ein sehr gutes Besipiel.
 
Na super!

Da werden ordentlich Geräte abgesetzt,Geld verdient und noch Gewinn gemacht,aber es wird von den scheixxx Aktioneren nicht honoriert !

Wäre wohl besser gewesen,wenn Samsung auf ein paar Mio. S4 sitzen geblieben wäre..Blöde kapitalisten Welt ist das heutzutage:freak:
 
Ich frage mich Wer an dieser stelle mekern soll ? ; Analysten , die Firma Samsung , die Aktionäre oder der Arbeiter der für den Hungerlohn arbeiten muß .

Wenn mach sich überlegt das man mit einem Handy im wert von 600€ bis 800€ nicht mal den Jahreslohn eines Arbeitnehmers hinbletert, und dann noch schreit es ist alles zu teuer . Dann verstehe ich die Welt nicht mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich nenne das auch den Kragen einfach nicht voll kriegen schon furchtbar immer übertriebene Erwartungen, immer nur Geld Geld haben die alle sonnst kein Leben mehr solange doch etwas abfällt kann man sich auch mal mit etwas zufrieden geben, war mehr als froh das die IGM 3,2% herausgeschlagen hat, aber am liebsten hätten manche jedes Jahr gerne 20 %. Die Gier ist es die einfach alles kaputt macht in der heutigen Zeit das sieht man in den Firmen am besten am Arbeitsklima gerade auch in Deutschland wo viele Chefs am Rad drehen.
 
Schön zu sehen, dass das was Apple im letzten dreiviertel Jahr durchgemacht hat, jetzt Samsung im Zeitraffer vollzieht. So sieht es halt aus als "Marktführer". Man kann kaum mehr etwas gewinnen, dafür umso mehr verlieren - und genau das passiert hier.
 
Oh ja, was auch immer so ein Analyst verdient, es sollte nicht gerade niedrig sein. Die Hälfte davon ist eine Art Schmerzensgeld.

Als ob einem Analyst ein Ei aus der Hose fällt, weil er sich verrechnet hat. Obendrein: Dies ist nicht mal gesagt. Bisher weiß wohl keiner hier, wieso es zu dieser Abweichung kam. Vielleicht hat er sich verrechnet, vielleicht hat auch Samsung was verbockt, vielleicht hat Samsung unerwartete Investitionen getätigt, vielleicht hat sich der Markt nicht so entwickelt wie erwartet etc. etc. ... Wo genau der Fehler liegt, weiß hier wohl keiner, aber jeder nölt schon rum. Davon abgesehen dürfte es dem Analysten idR egal sein, ob er der einen Firma einen Gewinn von 8Mrd.€ prognostiziert und der anderen einen Verlust in selbiger Höhe. Das Einzige was ihn interessiert ist, dass seine Prognosen möglichst genau sind. Je zuverlässiger seine Prognosen sind, um so mehr Geld erhält er. Ob eine Firma Gewinn oder Verlust macht, geht ihm am Alllerwertesten vorbei, solange seine Prognose hierüber richtig war.
Dass Prognosen im Allgemeinen nie präzise sind, liegt halt an den zahlreichen Variablen. Der Wetterbericht für das nächste Quartal ist auch nicht berauschend genau. Davon abgesehen habe ich noch keinen Analysten ausgemacht, der ob der Ergebnisse von Samsung in Tränen ausgebrochen ist oder in der Ecke sitzt und schmollt, so wie es manche hier darstellen.

@einblumentopf
Was genau ist denn passiert? Die Apple-Aktie ist eingebrochen, weil sie überhitzt war. Dennoch ist Apple nach wie vor eines der wertvollsten Unternehmen der Welt. Die Aktie notiert nach wie vor auf einem sehr hohen Niveau und die Prognosen werden sich anpassen, so dass Apple diese auch wieder "erfüllen" kann. Eben weil es den Analysten egal ist, wie viel ein Unternehmen genau verdient. Sie wollen es nur möglichst präzise voraussagen können.
 
Da sag nochmal einer Samsung Strategie der Marktflutung und damit Verdrängung der Konkurrenz durch Modell Zahlen sei nicht gut für Samsung! Das ist das geniale an Samsungs Strategie in jeder Sparte gewesen in die der Konzern bisher eingestiegen ist. Zu Beginn produziert man billige Kopien der Marktführer bis man genug Know How hat und angreifen kann. Dann flutet man die Regale und Verkaufsflächen mit Modellen und verdrängt dadurch die anderen von den Verkaufsflächen. Im Endeffekt kommt bei Erfolg ein Intel in wirklich übel raus! Samsung hat durch diese Strategie eine Marktmacht die Apple niemals hatte. Apple hatte zwar mehr Gewinn (oder hat immer noch) aber sie hatten aufgrund der begrenzten Modellpallette nie diese Marktmacht.

Wenn wir jetzt als Vergleich HTC anschauen die ja die völlig konträre Strategie der wenigen Modelle (atm nur das One!) fahren und damit den Fuß nicht auf den Boden bekommen, dann sieht man schön das das was der Konsument möchte und das was gut für die Firma ist meistens zwei Paar Schuhe sind. Klar wird bei jeder neuen Samsung Modell Enthüllung gemeckert über die Anzahl der Modelle aber genau das macht den Erfolg aus und man sieht an HTC, Moto oder Sony sehr gut das man mit wenig Modellen nicht genug Einfluß am Markt hat.
 
Fu Manchu schrieb:
Das bringt nichts, weil der Abschluss in bestimmten Währungen gemacht wird und nicht einfach in eine andere umrechenbar ist, dazu gibt es zu viele Vorschriften für die Bilanzierung und Bewertung von Gütern.

Kannst du das erläutern? Gibt es da noch Handelsperren à la Renminbi? Immerhind findet man ja
Kurse im Netz.
 
Immer dieses unüberlegten Geheule über Aktionäre.

Der Wert eines Unternehmens ist nunmal stark an den Gewinn gekoppelt, somit der Wert einer Aktie auch.
Deshalb ist das Kurs-Gewinn-Verhältnis nunmal auch eines der wichtigsten Kennzahlen einer Aktie.

Und da der Gewinn nunmal höher geschätzt wurde, wurde auch der Wert der Aktie höher angesetzt.
Da dies nun doch nicht der Fall ist, haben wohl einige Geld in den Sand gesetzt, da sie die Aktie zu einem höheren Wert gehandelt haben, als der wahre Gewinn dies nun nahelegt.

Da ist man dann nunmal enttäuscht.
Und was hat der absolute Gewinn für eine Aussagekraft?
GARKEINE.

Immerhin verteilt sich dieser Gewinn auf Millionen von Aktien, die zusammen auf einen Wert von 260Mrd kommen.
 
Bei den ganzen Kommentaren hier weiß ich gar nicht wo ich Anfangen soll.

Analysten bestimmen nicht direkt den Aktienkurs, das machen nämlich die Aktionäre. Wenn ihr als Privatanleger jetzt z. B. eine gute Anlage sucht, welche eine nette Dividende abwirft und auch relativ sicher ist, was macht ihr dann, wenn ihr selber keine Ahnung habt?
Ihr kauft euch z. B. ein Finanz-, Börsen- oder Anlage-Magazin oder Zeitschriften oder lest Zeitungen ...
In diesen Blättern stehen die Prognosen für bestimmte Anlageprodukte, unter anderem auch für Aktien von Samsung. Z. B. diese Prognosen stellen Analysten gegen ein Honorar auf. Dabei sind die Analysten selber an der Richtigkeit der Prognosen interessiert, da sie so ihren eigenen Ruf, die Wahrscheinlichkeit wieder Aufträge zu bekommen und somit auch ihren eigenen Wert steigern.

Analysten sind nicht durchweg Böse und sie sind daran Interessiert möglichst treffende Prognosen abzugeben.
Wenn jetzt Samsungs Gewinn unter den Prognosen liegt, so hat Samsungs Gewinn halt die Anleger enttäuscht, welche von den Werten der Prognose ausgegangen sind, denn die Analysten raten die Werte ja nicht, sondern sind oft mathematisch und wirtschaftlich ausgebildete und begabte Fachleute; zudem wird auch den Analysten, welche in der Vergangenheit die zutreffendsten Prognosen tätigten, das höchste Vertrauen entgegengebracht.

Und natürlich ist es logisch, dass der Preis der Samsung Aktie fällt, wenn die Erwartungen nicht erfüllt werden, da die Aktien vorher den Erwartungen entsprechend gehandelt wurden. Genau dann, wenn der Preis nicht sinken würde, würde sich eine Blase bilden, weil Samsung dann überschätzt werden würde.

Zudem betrifft der Aktienkurs das Unternehmen nicht direkt (es sei den Samsung plant eine Kapitalerhöhung). Die Anleger könnten höchstens in der nächsten Hauptversammlung einen neuen Vorstand oder Aufsichtsrat wählen, von dem sie sich höhere Dividende erhoffen, z. B. durch einen höheren Gewinn, weshalb dementsprechend mehr an die Aktionäre ausschüttet werden würde.

Aber ich bin es irgendwie schon gewohnt, dass die meisten keine 2 Schritte weiter denken, nur von einem irrationalen Neid gelenkt werden und zudem Sündenböcke brauchen, da die Politik ja auf keinen Fall die Verantwortung trägt bzw. da die Politik sie direkt auf sogenannte Spekulanten, Bänker und andere überträgt.

"Nicht gute Spieler bestimmen ein gutes Spiel, sondern gute Regeln."
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben