Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
ich bin hier raus.
cb sollte keine news bzw. klagen apple und samsung bringen, sondern einfach sagen, wann es vorbei ist. der rest interessiert doch ej nur juristen!
Zum Thema: Ich denke, dass nicht die Firmen (egal ob Samsung oder Apple) Schuld an dieser ganzen Sache tragen. Viel mehr nutzen sie nur ihr eigenes Recht auf ihre Patente. Darum sollte eher mal das Patentsystem von heute überdacht werden und des Sinnes in der Hightechbranche.
irgendwie wünsche ich beiden unternehmen aus den streitereien nur nachteile, damit so ein quark in zukunft nicht mehr stattfindet - zumindest nicht wochenlang in der öffentlichkeit - und sich unternehmen generell vor der herstellung eines konkurrenzprodukts gedanken machen ... und ein produkt auf den markt bringen, das juristisch einwandfrei ist
also sollte bmw jemals diesen wagen rausbringen, werd ich mir zum ersten mal nen bmw kaufen xD
nur so am rande xD
zum thema: ich finds eher lächerlich das diese ganzen klagen überhaupt möglich sind. geschmacksmuster? gehts noch? also irgendwo sollte dann doch schluß sein mit den ganzen patenten.... natürlich gilt das auch für samsung und ihre eingereichte klage in fronkreich. is ja auch son ding mit den patenten.
ich bin zwar mittlerweile ein applehasser aber die verantwortlichen institutionen sollten langsam mal das patentrecht ändern.
Also wenn unsere nette deutsche Justiz jetzt intelligent ist geben sie Samsung recht damit Apple wieder einspruch einlegen kann. Das spült gutes Geld in unsere Kassen.
Wenn Landgericht DDorf abgibt (aufgrund des Einspruches), dann an das Oberlandesgericht Düsseldorf - danach gibts erstmal KEIN Einspruch. Jedenfalls nicht so einfach.
Hintergrund der beim Pariser Tribunal de Grande Instance eingereichten Klage ist die Anschuldigung der Südkoreaner, dass Apple mit insgesamt fünf Produkten gegen drei Patente verletzen würde. Dabei geht es um Schutzschriften, die der UMTS-Technik zuzuordnen sind. Beim iPhone 3G, 3GS und 4 sowie den beiden iPad-Generationen mit UMTS-Modul würde das US-amerikanische Unternehmen die von Samsung patentierte Technik widerrechtlich verwenden
mal im Ernst, bald kann man weder Apple noch Samsung Produkte kaufen weil sie alle verboten werden. Da stellt sich nur die Frage, wer kommt auf die Stille Treppe und wer muss in die Wuthöhle
Ich verstehe nicht, wieso Samsung ein sau ähnlich aussehendes Tablet bringt, wenn das iPad ja ewig draußen ist. Da ist Samsung leider selber schuld und wird da wohl kaum erfolgreich sein. Hoffen wir mal, dass dieses Affentheater bald ein Ende nimmt.
Wie sollen sie es denn deiner Meinung nach bauen? ... Vielleicht dreieckig oder rund?
So lächerlich diese "Geschmacksmuster".
Selbst wenn sie ähnlich aussehen WÜRDEN, mein Gott ist doch egal, sollen doch die Kunden entscheiden was sie lieber kaufen wollen. Hätte Apple die bessere Hardware müssten sie sich auch dann keine Sorgen machen.
Und das die Gerichte auf die bewiesenermaßen manipulierten Bilder von Apple reinfallen und nichts dagegen unternehmen ist einfach nur noch arm.
Fand Apple früher echt gut, aber was die im Moment abziehen kann ich echt nicht gut heißen.
Ich wäre ja dafür, dass solange die Verhandlungen andauern, ein Verkaufsverbot für beide Produkte auferlegt wird. Wie schnell sich dann geeinigt wird, kann man sich gar nicht vorstellen.
Wann lernt es diese Drecksfirma von Samsung endlich?
Die werden ja eingesehen haben und wissen, dass sie von Apple das Design sowas von dreist kopieren. Nein, da muss man meckern und ne Klage wegen irgendwelchen Funktechnologien einreichen.
Lernt es endlich.
Leider wissen das nur wenige und daher werden die Produkte dennoch gekauft.
Auch hat Apple Apps anderer gekaut und daher kommt für mich solch ein Gerät gar nicht erst in Frage.
Zum eigentlichen Thema:
Patente sind wichtig und richtig diese einzuhalten. Allerdings gibt es für mich ein paar Unterschiede.
im Fall des Samsungs Plagiatsvorwurf sehe ich es anders. Man kann schlecht ein Rad neu erfinden. Daher werden Ähnlichkeiten immer vorhanden sein. Egal um welchen Hersteller es sich handelt. Auch Farben sehe ich persönlich nciht als ein Kriterium an, dies unter Plagiat laufen zu lassen.
Anders sieht es allerdings aus, wenn Techniken verbaut wurden, die unter Patentschutz stehen.
Zudem sieht man diese Verletzung des Schutzes erst dann, wenn man das Gerät richtig unter die Lupe nimmt. Und dies alleine ist schon eine Täuschung und sollte härter bestraft werden als irgendwelche Formen die man auf dem ersten Blick erkennt
Patente sind wichtig und richtig diese einzuhalten. Allerdings gibt es für mich ein paar Unterschiede.
im Fall des Samsungs Plagiatsvorwurf sehe ich es anders. Man kann schlecht ein Rad neu erfinden. Daher werden Ähnlichkeiten immer vorhanden sein. Egal um welchen Hersteller es sich handelt. Auch Farben sehe ich persönlich nciht als ein Kriterium an, dies unter Plagiat laufen zu lassen.
Anders sieht es allerdings aus, wenn Techniken verbaut wurden, die unter Patentschutz stehen.
Zudem sieht man diese Verletzung des Schutzes erst dann, wenn man das Gerät richtig unter die Lupe nimmt. Und dies alleine ist schon eine Täuschung und sollte härter bestraft werden als irgendwelche Formen die man auf dem ersten Blick erkennt
sehe ich ähnlich.
das ganze kommt mir so vor, als würde volkswagen ford verklagen, weil deren autos ähnlich aussehen..sprich 4 räder und nen motor haben.
Der Unterschied ist aber dass Autos komplexe Dinge sind, die sich in vielen vielen Details unterscheiden können.
Ein Tablet ist dagegen sehr minimalistisch und Apple hat alles wirklich aufs wesentliche reduziert. Und Apple geht ja nichtmal auf Details ein, sondern verteidigt die Grundform an sich, auf der sowas aufbaut.
Es gibt im Prinzip auch gar keine Details an nem iPad, die man sinnvoll verändern könnte (wie beim Auto die Form der Scheinwerfer etc.), das iPad ist einfach nur ein Display mit Rahmen drumrum. Mehr nicht.
Die Konkurrenz mit anderen Tablets unterscheidet sich da eben nur durch eher unnötige Zusatzelemente wie Tasten, die man eigentlich nicht braucht, verschobene Displays aufgrund anderer unnötiger Elemente, unnötige Verzierungen oder ne etwas veränderte Form (wie Sony), die das Gerät dadurch aber auch nicht unbedingt besser macht.
