Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
SanDisk baut das Portfolio an Enterprise-SSDs weiter aus. Mit der neuen SSD Optimus Max wird erstmals eine SAS-SSD im 2,5-Zoll-Format mit vier Terabyte Speicherplatz geboten. Außerdem führt der Hersteller die zweite Generation der Lightning-Familie mit SAS 12 Gb/s ein und stellte die gesamte Optimus-Reihe auf 19-nm-Speicher um.
Das würde 4000 GBit/chip machen, halte ich für unrealistisch. Wir waren erst letztens bei 128 GBit/chip bei Samsung/Micron gewesen. Oder die Innenabbildung im Video ist Blödsinn. Oder ich lieg falsch.
und was das video angeht, nuja in sachen stromverbrauch haben sie ja recht, das die 4tb ssd sinn
macht. kühlung, racks usw. aber sein wir mal ehrlich. nur wenige rechenzentren werden das ins
haus holen, wenn 7 600gb 15k upm sas6 hdds gerade mal billige 1400€ kosten.
IOPS hängen von der Anzahl der Speicherchips und logischerweise vom Controller ab. Die IOPS bei kleineren Platten sind geringer weil dann üblicherweise nicht alle Kanäle vom Controller genutzt werden. Sobald das aber der Fall ist, steigen sie nicht mehr.
Aber an sich eh irrelevant. Niemand würde eine einzelne Platte mit der Größe irgendwo verbauen und bei 4+ solcher Platten sind dann die meisten Raid Controller am Limit. Wobei diese Werte mehr ein Wunschdenken als Realität sind...
andredc schrieb:
gibt doch schon lange ssds in dieser größe bzw mit 10 tb..... auch wenn über pcie was sinnvoller ist wegen der datenraten
PCIe Lösungen sind letztlich auch nur Raid Controller mit fest aufgelöteten SSDs. Sie haben durchaus Vorteile aber auch einen Riesennachteil. Ist daran was defekt steht man blöd da und bei Preisen jenseits von 10k kann man sich schlecht mal eben ein Ersatz zur Seite legen. Bei Raid Controllern mit Platten geht es wesentlich einfacher sich einen Raid Controller und 1-2 SSDs als Ersatz bereitzustellen.
Zudem lassen sich PCIe Lösungen auch nicht beliebig skalieren. Ein SAS Controller kann 128+ HD/SSDs adressieren bei den verfügbaren PCIe Lösungen ist da wesentlich schneller schluss.
Das würde 4000 GBit/chip machen, halte ich für unrealistisch. Wir waren erst letztens bei 128 GBit/chip bei Samsung/Micron gewesen. Oder die Innenabbildung im Video ist Blödsinn. Oder ich lieg falsch.
128Gigabit ist die Diesize und Du vergisst, dass man bis zu 16 solcher Dies in einem Chip packt, vielleicht sogar noch mehr. Außerdem könnte sich das Video auf die kleinere Kapazitäten beziehen.
r00ter schrieb:
der preis wird wohl bei +5000€ liegen wenn man das 2tb modell als messlatte nimmt :/
Andererseits sind beide Modelle mit 3 DWPD über 5 Jahren ausgewiesen, aber die Max hat ja nun 19nm NAND, die Eco dürfte noch das 24nm NAND haben. Preis um >=5000€ für die 4TB würde ich daher auch erwarten.
Aber für 25 HDDs braucht man viel mehr Strom und Kühlung sowie die nötigen Ports an Controller und entsprechende Gehäuse für die Aufnahme der Laufwerke. Obendrein erreichen auch die 25 HDDs nicht die IOPS wie die eine SSD, nicht einmal schriebend und schon gar nicht, wenn man berücksichtigt, dass für dei gleiche Kapazität auch auch 3½ der SSD nötig wären, also auch 3½ mal so viele IOPS möglich sind.
Einmal werden bei den Enterprise SSDs i.d.R. die IOPS im Steady State angegeben, also nicht wie bei Consumer SSDs im Neuzustand, dann hat die SSD jaData Fail Recovery F.R.A.M.E. (Flexible Redundant Array of Memory Elements), was auf etwas ähnliches wie ein RAID 5 hinauslaufen dürfte und bei einem RAID5 sind die IOPS schreibend immer sehr bescheiden. Man muss ja auch die Daten der anderen Strips ("Kanäle") lesen, damit neue Paritiy Daten erstellt werden können.
@AllanJude der Scaleengine .net betreibt sagte mal, das HDDs durch SSDs nicht so schnell zu ersetzen sind, und fehlerhafte HDDs erkennt er ja an bestimmten Parametern die im Dateisystem eingebaut sind.
na denne...ist aber auch kein gewöhnliches User Board..ist ja fast nen Server Board ...da muss man ja eher ECC Rams reinbauen .. die eigentlich für Server gedacht sind
Mich wundert es das es schon längst keine 2TB gibt für 1000 Euro rum, den ganzen neue Modellen jetzt immer die so kommen geht es kaum über die 1TB hinaus.