Leserartikel Sapphire 7870 XT kurzer Erfahrungsbericht

[nekro1]

1680x1050 UltraDX11_DDOF
AMDs Catalyst 13.2

MAX-FPS: 349,42
MIN-FPS: 18,77
AVG-FPS: 104,54


ich brauch neuen Catalyst

Jap! 13.3 Beta 3

 

[napecs]

Hier meine Benchmarks zu Bioshock Infinite

1055t @ 3,5 Ghz; 7870 XT @ 1150/1500 Mhz; 1920 x 1080 maxed out

Pro Szene-Stats:
Szenen-Dauer (Sekunden), Durchschnittliche FPS, Minimale FPS, Maximale FPS, Szenen-Name
32.73, 48.55, 23.64, 139.26, Welcome Center
6.60, 53.95, 24.26, 75.62, Scene Change: Disregard Performance In This Section
21.90, 57.75, 28.31, 84.49, Town Center
8.14, 55.46, 40.67, 75.56, Raffle
9.13, 72.09, 47.39, 99.91, Monument Island
3.06, 76.48, 61.07, 101.47, Benchmark Finished: Disregard Performance In This Section
81.56, 55.85, 23.64, 139.26, Gesamt

 

[nekro1]

Also..

Max-Fps:139,26
Min-Fps:23,64
Avg-Fps:56,85

 

[Castiel]

Moin Moin,

Ich hätte da nochmal eine Frage zur Karte. Hat die Karte eigentlich technische Unterschiede zum VTX3D Hersteller ?

Danke für dein Testbericht !

MfG Castiel

 

[nekro1]

Soweit mir bekannt unterscheidet sich nur die Kühlung

 

[CannibalCorpse]

Hier meine Benchmarks zu Bioshock Infinite

1920 x 1080 1 Karte

Max-Fps:233,04
Min-Fps:23,23
Avg-Fps:56,74

2560 x 1440 1 Karte

Max-Fps:233,03
Min-Fps:17,94
Avg-Fps:56,80

1920 x 1080 Crossfire

Max-Fps:447,68
Min-Fps:14,80
Avg-Fps:102,87

2560 x 1440 Crossfire

Max-Fps:410,38
Min-Fps:18,37
Avg-Fps:103,10

 

[nekro1]

Erstaunlich, dass die MIN-FPS bei 2 Grakas so gering sind. Scheint das in der Szene eine CPU Limitierung vorliegt!

Ich hätte mal Lust Crossfire auszuprobieren, aber 550W sind für 2 7870XT wahrscheinlich zu viel

 

[Pampersrocker97]

Naja die doppelte Leistung wäre ja eh nicht zu erwarten...ja wäre lustig..
Und eher zu wneig^^

 

[nekro1]

jipp wahrscheinlich. Naja für 1680x1050 und 120HZ reicht das Setup für 120Hz in den meisten spielen.

 

[2Sharp4U]

Ich überlege mir auch diese Karte zu kaufen.

Mein einziges Problem bis jetzt: Wie verhält es sich denn nun mit dem Boost?
Ich habe eigentlich keine Lust darauf, dass sich die Kart beim Spielen immer auf 300 MHz runter taktet und dann wieder hoch.
Oder wie ist das?


Zu den "Artefakten" beim Ladescreen in Tomb Raider. Das habe ich mit meiner GTX 280 auch. Ich denke das soll so sein.

 

[Tantrum!]

Ich überlege mir auch diese Karte zu kaufen.

Mein einziges Problem bis jetzt: Wie verhält es sich denn nun mit dem Boost?
Ich habe eigentlich keine Lust darauf, dass sich die Kart beim Spielen immer auf 300 MHz runter taktet und dann wieder hoch.
Oder wie ist das?


Zu den "Artefakten" beim Ladescreen in Tomb Raider. Das habe ich mit meiner GTX 280 auch. Ich denke das soll so sein.

Also soweit runter taktet die Karte nicht, ab einem gewissen Punkt wechselt sie zwischen 925 und 975 mhz. Das lässt sich aber auch ändern in dem man Powertarget +20 über z.B. den Afterburner einstellt. Dann bleibt der Takt konstant bei 975mhz.

Ich kann dir nur sagen, die Karte hat sich definitiv gelohnt. Ich betreibe sie zwar mit Standarttakt, aber es ist immer gut zu wissen das man noch Luft nach oben hat. Wenn dir der Verbrauch unter Last nicht so wichtig ist, dann machst du mit der XT nichts falsch.

 

[nekro1]

Von welchen kosten reden wir hier ? Wenn man täglich ne Stunde spielt. Macht das viel leicht 1€ im Monat aus.

 

[napecs]

Das mit den Stromkosten ist eher lächerlich und vernachlässigbar. Oder dreht ihr euren Kühlschrank und das Eisfach auch etwas runter, betreibt Feintuning um 30 Watt zu sparen? Nein? Dachte ich mir....

 

[Tantrum!]

Naja, ich schalte zumindest am Abend sämtliche Mehrfachsteckdosen in der Wohnung aus, da die Geräte nicht im Standby laufen müssen wenn keiner was nutzt oder alles zappenduster ist. Ich wollte auch keine Diskussion lostreten über erhöhten Verbrauch, sondern lediglich dezent darauf hinweisen, das der Verbrauch im Vergleich zur 7870 Ghz schon was höher ist. Mir ist das schnuppe, aber es gibt bekanntermaßen immermal Leute, die auf sowas viel Wert legen. War wohl kurzgefasst nicht passend formuliert.

 

[Zottel]

Nun ja, weniger Stromverbrauch ist weniger Abwärme!
So unwichtig ist das gar nicht.

 

[xGMANx]

Nun ja, weniger Stromverbrauch ist weniger Abwärme!
So unwichtig ist das gar nicht.

Na und? Spart man sich halt Heizkosten

 

[2Sharp4U]

Das Thema mit dem Stromverbrauch ist denke ich auch zu vernachlässigen.
Die 130 Euro Ersparnis zur 7970 durch Mehrverbrauch bei den Stromkosten wieder wett zu machen dauert schon mehrere Jahre, außer man spielt sehr oft und regelmäßig.

Wenn ich mit 2 h am Tag rechne, bei 25 ct die kWh und 65 W Mehrverbrauch komme ich auf ca 12 Euro/Jahr.
Wobei die Verbrauchsangaben der 7970 und der 7870 Boost doch relativ gleich sind oder? Jedenfalls laut Geizhals.
Spielt man mal 1 Tag nicht, hat man schon wieder 1 Tag wo man 4 h spielen könnte. Ich denke also das wird man kaum schaffen.

Von daher, zweitrangig. Temperatur sollte heutzutage auch unwichtig sein, da so ziemlich fast jeder ein vernünftiges Gehäuse besitzen sollte.

 

[Pampersrocker97]

Ja ich denke bei mir wird es auch die XT werden...sollte eigentlich ordentlich sein....übertakten werde ich erstmal nicht, aber wenn man weiß man hat Luft nach oben ist gut...nicht so wie bei ner GB 7870 OC wo schon gut geschöpft wurde...
weiß wer warum die XT auf einmal 10€ teurer ist ..wird die eingestellt? :0

 

[napecs]

Das habe ich auch gesehen. Aber wahrscheinlich haben die den Preis einfach erhöht, weil die Nachfrage gestiegen ist!

 

[2Sharp4U]

Ich hab mir gestern die Sapphire 7950 Boost 3GB für 229 bestellt
Gerade mal 20 Euro mehr als die 7870 XT. Glück gehabt