Sapphire Radeon 3850 AGP 512 MB - Der Test !
- Ersteller DIESEL.BLN
- Erstellt am
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 534
ja war bei mir auch so. hab angerufen und die haben sie mir bestellt. 2 tage später war sie da 
Nochmal zu den temps von meiner powercolor, hab den lüfter an ne lüftersteurung angeschlossen und läuft im idle bei 6V bei 32 grad und man hört den lüfter überhaupt nich. Unter last beträgt die temp 42 grad bei 11V. Wenn ich 3dmark06 durchlaufen lasse.
Von daher bin ich voll zufrieden mit der kühlleistung und lautstärke.
Von daher bin ich voll zufrieden mit der kühlleistung und lautstärke.
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 534
net schlecht wenns stimmt. hast du denn ein protokoll dass auch während des benches die temps notiert oder liest du ab wenn der bench vorbei ist ? fänd 42 unter last schon extrem wenig, eher wakü mäßig.
general-of-omega
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 1.860
hi, wenn du unter Windows Xp in der boot.ini hinter die XP Zeile: "/numproc=1" setzt kannst du einen Singel-core A64 perfekt simulieren.
nur fals es dich interessiert.
nur fals es dich interessiert.
der_obi schrieb:
Mein Kind, ich möchte dich zu nichts überreden, aber es ist einfach nur im höchsten Maße sinnlos eine HD3850 AGP für ca. 180 Euro zu kaufen!
Schau dir mal den Benchmark an:
https://www.computerbase.de/2008-02/test-nvidia-geforce-9600-gt-sli/24/#abschnitt_performancerating
- Eine Geforce 9600 GT ist im Schnitt 2-5% schneller als eine HD3850 PCI-E. Die AGP Karte ist mit Sicherheit nochmal nen kleine Tick langsamer als die PCI-E
- Die Geforce 9600 gibts ab 138 Euro Lieferbar, also rund 40 Euro günstiger!
- Einen X2 4000+ EE Boxed mit einem guten PCI-E Board und 2 GB RAM 800 MHZ DDR II RAM gibts für 130 Euro inkl Versand.
- Zahlst also 130 - 40 Euro = 90 euro drauf. Und für deinen alten kram bekommst du am E-Strand auch nochmal Geld.
- Am Ende zahlst du vielleicht 20 Euro drauf ( unter der Annahme das du ein richtig schlechtes Single Core System hast).
Wenn du nen X2 für Sockel 939 hast machst du garantiert noch "Gewinn" bie der Aktion (im Gegensatz zur HD3850), weil die voll Deppen bei eBay für nen 939 X2 mal eben 70-100 Euro springen lassen.
DDR I RAM geht dort für mehr Geld weg, als NEUER und SCHNELLERER DDR II RAM kostet. Nutz die Idioten da voll aus, es klappt auf jeden Fall!
Wie kann ein Mensch da noch auf die Idee kommen, eine alte AGP Karte in sein System zu stecken
Denk mal drüber nach. Mit formatieren und bei eBay einstellen vielleicht 4 Stunden Arbeit, die Lösung ist aber 1000 mal besser
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 534
@ lizzy :
für leute wie dich, sprich user die hier nur reinquaken um sich wichtig zu machen (ja das machst du weil deine argumente jedem agp user hinlänglich bekannt sind) werde ich zum ende des tests eine pro und contra liste anfertigen um jedem user die entscheidung pro/contra 3850 bzw. pro/contra pci-e aufrüstung leichter zu machen. bei einer argumentation ist es im übrigen wichtig mehrere seiten zu beleuchten und nicht belehrend darauf hinzuweisen wie blöd man doch ist wenn man in agp investiert.
danke
ps : ach ich machs mir mal einfach : du empfiehlst ernsthaft auf einen x2 AM 2 umzusteigen, von x2 s939 ? ich nehme an du machst das um dein argument der preisersparnis zu unterstreichen da ja x2s für am2, sowie die entsprechenden boards billiger sind als die intel äquivalente. jedenfalls ist dazu anzumerken dass ein 4200/4600/opteron für s939 ohne weiteres auf das niveau eines am2 athlons übertaktet werden kann und man selbst mit einem am2 ein viel schwächeres system als mit einem c2d hat. insofern totaler käse. vorteil wäre natürlich die option auf eine 8800 umsteigen zu können. ob ein x2 so eine karte bedienen kann ist natürlich die nächste frage. eine umrüstung auf pci-e lohnt nur wenn p35 board und quad core intel mit 8800. der preis dieser lösung ist dann aber auch etwas teurer. aber wie gesagt, ich beleuchte das nochmal genauer um diesen einfachen äußerungen vorzubeugen.
pps : wow eine 9600 gt ist ehrlich ganze 3fps schneller als die 3850. gutes argument. im übrigen sind die dort ersichtlichen zahlen von 100 fps auf dem von dir empfohlenen system nicht zu erreichen. nix für ungut aber es nervt einfach sich ständig das pci-e gelaber anhören zu müssen. anhand des tests solltest du erkennen dass zumindest ich mir gedanken über den sinn und unsinn einer 3850 machen kann..aber wie gesagt, dazu später mehr.
hättest du dir den test mal durchgelesen was du in deiner boniertheit nicht gemacht haben wirst, wärest du hierüber gestoßen :
Ich habe also sehr wohl die von dir vorgeschlagene Alternativen einer aufrüstung beleuchtet...irgendwie.
für leute wie dich, sprich user die hier nur reinquaken um sich wichtig zu machen (ja das machst du weil deine argumente jedem agp user hinlänglich bekannt sind) werde ich zum ende des tests eine pro und contra liste anfertigen um jedem user die entscheidung pro/contra 3850 bzw. pro/contra pci-e aufrüstung leichter zu machen. bei einer argumentation ist es im übrigen wichtig mehrere seiten zu beleuchten und nicht belehrend darauf hinzuweisen wie blöd man doch ist wenn man in agp investiert.
danke
ps : ach ich machs mir mal einfach : du empfiehlst ernsthaft auf einen x2 AM 2 umzusteigen, von x2 s939 ? ich nehme an du machst das um dein argument der preisersparnis zu unterstreichen da ja x2s für am2, sowie die entsprechenden boards billiger sind als die intel äquivalente. jedenfalls ist dazu anzumerken dass ein 4200/4600/opteron für s939 ohne weiteres auf das niveau eines am2 athlons übertaktet werden kann und man selbst mit einem am2 ein viel schwächeres system als mit einem c2d hat. insofern totaler käse. vorteil wäre natürlich die option auf eine 8800 umsteigen zu können. ob ein x2 so eine karte bedienen kann ist natürlich die nächste frage. eine umrüstung auf pci-e lohnt nur wenn p35 board und quad core intel mit 8800. der preis dieser lösung ist dann aber auch etwas teurer. aber wie gesagt, ich beleuchte das nochmal genauer um diesen einfachen äußerungen vorzubeugen.
pps : wow eine 9600 gt ist ehrlich ganze 3fps schneller als die 3850. gutes argument. im übrigen sind die dort ersichtlichen zahlen von 100 fps auf dem von dir empfohlenen system nicht zu erreichen. nix für ungut aber es nervt einfach sich ständig das pci-e gelaber anhören zu müssen. anhand des tests solltest du erkennen dass zumindest ich mir gedanken über den sinn und unsinn einer 3850 machen kann..aber wie gesagt, dazu später mehr.
hättest du dir den test mal durchgelesen was du in deiner boniertheit nicht gemacht haben wirst, wärest du hierüber gestoßen :
Ich habe also sehr wohl die von dir vorgeschlagene Alternativen einer aufrüstung beleuchtet...irgendwie.
Zuletzt bearbeitet:
Habe ich mit dir gesprochen ? Habe ihm nur einen Tip gegeben. Viele Leute kommen einfach nicht auf die Idee, weil Sie nicht wissen, wie teuer bzw. günstig der Umstieg ist.DIESEL.BLN schrieb:
Was hat das mit Intel zu tun ?DIESEL.BLN schrieb:
Ich frage nochmal: was hat das mit Intel zu tun ?DIESEL.BLN schrieb:
- Wieso auf Intel umsteigen ? Was hast du mit IntelDIESEL.BLN schrieb:
Ich mal selber Pro u. Kontro Zusammen, so wie ich es sehe. ( Und komm mir nicht mit Intel, habe kein Wort dzu gesagt)
Kontro:
- Arbeitszeit für formatieren und einstellen bei eBay
- eBay Gebühren
Pro:
- Graka: etwas schneller ( Wenig schneller als HD3850 PCI-E und die wiederrum wenig schneller als HD3850 AGP )
- CPU:
Fall 1. Vorher irgend nen Gurkigen Single mit 1 GB RAM + Board gehabt. Für diese Kombi gibts bei eBay ca. 70 Euro -> 130 - 40 - 70 = 20 + 5 ( eBay Geb) -> 20 Euro draufzahlen, dafür aber wesentlich schnellere CPU
Fall 2. Vorher ein potentes 939 Sys mit X2 Gehabt. Ja nach CPU gibt alleine für die CPU 70-100 Euro bei eBay -> CPU danach gleich schnell, aber im Endeffekt im Gegensatz zur HD3850 Lösung Geld gespart, weil man den alten Kram bei eBay gut los wird
Weiteres:
- Danach geringerer Stromverbrauch
- Leicht schnelleren DDR II RAM
- Phenom kompatibles Mainboard
- Durchweg alle Komponenten sind in Zukunft besser verwendbar, Da AM2, PCI-E , DDRII , PCI-E Graka
- somit auch in Zukunft besser Aufrüstbar
- Durchweg neue Kompnenten mit 2 Jahren Garantie
floschman
Banned
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 6.488
@DIESEL.BLN:
Ist doch ok wenn er jemand anderen drauf aufmerksam macht. Er hat doch nichts gegen dich gesagt oder ?! Ok, hätte man auch per PM machen können.
Der Pro / Contra Liste stimme ich allerdings zu 100% zu. Hab ne ähnliche Aktion mit dem System von einem Freund gemacht. Der hat 95 Euro für seinen X2 4200 939 bekommen.
Seine 2 GB DDR 1 RAM hat er für 45 Euro verkauft. Das Board für 40. Wir haben sein altes 4200+ 939 System für 0 Euro ( ca. 10 Euro Bay-Gebs. eingerechnet ) gegen ein ASUS AM2 Board mit 2 GB DDR 2 RAM und einem X2 5200+ EE getauscht, den er nun auf 3,2 GHZ laufen hat. Kann mit einem C2D voll konkurrieren was Games angeht. Und dann ne 8800 GT rein. Die ist sogar günstiger als die HD3850 AGP gewesen. Und die ist nun wirklich merklich schneller, dass kann keiner bestreiten. Er hatte genau die gleiche Idee mit der AGP Karte, danach hat er mir die Füße geküsst.
In 2-3 Monaten holt er sich dann vielleicht nen B3 Phenom und packt ihn rein, weil er viel mit Videocodierung macht
@Topic: Trotzdem netter Test! Sehr schön gemacht
Ist doch ok wenn er jemand anderen drauf aufmerksam macht. Er hat doch nichts gegen dich gesagt oder ?! Ok, hätte man auch per PM machen können.
Der Pro / Contra Liste stimme ich allerdings zu 100% zu. Hab ne ähnliche Aktion mit dem System von einem Freund gemacht. Der hat 95 Euro für seinen X2 4200 939 bekommen.
Seine 2 GB DDR 1 RAM hat er für 45 Euro verkauft. Das Board für 40. Wir haben sein altes 4200+ 939 System für 0 Euro ( ca. 10 Euro Bay-Gebs. eingerechnet ) gegen ein ASUS AM2 Board mit 2 GB DDR 2 RAM und einem X2 5200+ EE getauscht, den er nun auf 3,2 GHZ laufen hat. Kann mit einem C2D voll konkurrieren was Games angeht. Und dann ne 8800 GT rein. Die ist sogar günstiger als die HD3850 AGP gewesen. Und die ist nun wirklich merklich schneller, dass kann keiner bestreiten. Er hatte genau die gleiche Idee mit der AGP Karte, danach hat er mir die Füße geküsst.
In 2-3 Monaten holt er sich dann vielleicht nen B3 Phenom und packt ihn rein, weil er viel mit Videocodierung macht
@Topic: Trotzdem netter Test! Sehr schön gemacht
Zuletzt bearbeitet:
ist doch a Schmarrn diese Vergleiche. Wenn sich jemand die 3850er kaufen will, soll er es tun. Ich habs mir auch geleistet und bereu das keine Minute. In Spielen und 3D Mark ist die Leistung rapide gestiegen, UT 3 läuft bspw. auf höchsten details flüssig - und das bei einem nicht übertaktetem Einkern-4000+. Crysis interessiert mich persönlich nicht, wird aber denk ich auch gut performen wenn schon ein Kollege mit ner 7600GT und demselben Prozzi mit mittleren bis hohen Details gute Ergebnisse erzielt.
Insgesamt gilt der alte Spruch: wenn man keine Ahnung hat, Fresse halten. und wer die Karte nicht hat, aber dagegen wettert, erst recht.
Insgesamt gilt der alte Spruch: wenn man keine Ahnung hat, Fresse halten. und wer die Karte nicht hat, aber dagegen wettert, erst recht.
@ Lizzy
Hallo Lizzy,
nett, dass Du Dich an diesem Thread beteiligen möchtest.
Da Du mich so zuvorkommend als "Dein Kind" anredest, nehme ich an, dass Du - in anbetracht des Geburtsdatums auf meinem Kinderausweis - ungefähr Ende 40 bist. Da ich Dir Deine infantile Freude nicht nehmen will, hier den Oberlehrer zu spielen, nenne ich Dich einfach "Daddy Klugscheißer"; ist für Dich hoffentlich okay.
Ich finde es sehr nett von Dir, den geistig umnachteten AGP-Usern eine kleine Nachhilfestunde in Sachen Hardware(-entwicklung) und Um-/ bzw. Aufrüstung zu geben.
Hättest Du diesen Thread aufmerksam gelesen, hättest Du in meinem Post mit der Nummer #7 die Komponenten meines Systems erfahren können; ich wiederhole es gerne für Dich:
ein X2 4200+, 2x 1 GB DDR 400 G.Skill CL2 -3-2-5 1T.
Ich habe ein Mainboard der Marke MSI und auch meine momentane Graphikkarte (der NVidia 6er Reihe) ist von MSI.
Ich erachte mein System - abgesehen von der stark angegrauten Graphikkarte, was mich als Gelegenheitsspieler aber bis dato nicht extrem gestört oder eingeschränkt hat - als relativ potent für ein "veraltetes" und vom Ausstreben bedrohtes S.939 + AGP - System.
Sicherlich bieten die von Dir benannten Komponenten die Möglichkeit, den Rechner nach und
nach weiter aufzurüsten - und sicherlich sind PCIe und ein neuerer Sockel, sei es nun ein Intel oder wieder ein AMD, als neue Standarts nicht von der Hand zu weisen und ein Wechsel wird in absehbarer Zeit auch unabwendbar.
Aber noch sehe ich da keinen zwingenden Grund und vor allem keinen übermäßigen Nutzen.
Die von Dir genannten Komponenten sind in meinen Augen eher ein Rückschritt, als ein Fortschritt. Mit dem von Dir benannten Prozessor kann meine CPU sicherlich noch mithalten - ein Übertakten des Prozessors ist dabei noch gar nicht berücksichtigt. Meinen Speicher halte ich in anbetracht der Marke und der Timings ebenfalls noch für (sehr) gut und würde diesen - ungeachtet der Performancevorteile eines DDR II Speichers - nicht gegen einen Noname-Produkt eintauschen. Vernünftiger Speicher im Bereich DDR II, der mich interessieren würde, wären im Moment die Modelle von Crucial, die liegen bei ca. 75 Euro, was Dein Preisbeispiel zerlegen würde. Auch ein vernünftiges Board - ich würde mir nur ein Board von Asus oder wieder MSI zulegen - bewegt sich in solchen Preisdimensionen. Eine Dual-Core-CPU müsste es auch nicht mehr sein; da der Support für Quads aber noch zu bescheiden ist, sehe ich da auch noch keinen Kaufgrund. Wie dem auch sei, eine vernünftige CPU würde sich sicherlich auch auf ca. 150 Euro belaufen; angesichts des Übertaktungspotentials meines Prozessors müsste es schon einer der größeren Dual-Cores dann sein.
Die von Diesel - mit Recht - angebrachte Überlegung, das angesichts der momentanen Situation eher ein Intel- als ein AMD-System zu überlegen/kaufen wäre, lasse ich - in Deinem Interesse - mal unberücksichtigt, da dies Dein Rechenbeispiel noch weiter ins unrealistische ziehen würde.
Dass ich grundsätzlich keine Hardware verkaufe, sondern mir diese - wenn möglich - als komplettes System bei Seite stelle, ist eine Macke von mir, schlägt sich in einer solchen Rechnung dann aber auch nieder.
Ich finde es wirklich nett, dass Du Deine Hilfe zu diesem Thema anbietest und im Prinzip ist auch gegen Deinen Beitrag und Deine Vorschläge nichts einzuwenden.
Da auch Du aber die Weisheit nicht mit Löffeln gefressen hast, solltest Du Dir allerdings Deinen Oberlehrer-Ton abgewöhnen; nicht jeder (Noch-)AGP-User ist völlig verblödet und verschließt seine Augen vor dem technischen Fortschritt. Da dieser vermeintliche technische Fortschritt für mich persönlich noch keinen immensen Fortschritt bedeutet, fahre ich mit meinem System und einer Aufrüstung meiner AGP Graphikkarte sehr gut. Und ich denke, hier diskutieren Leute in diesem Thrad, die für sich zu der gleichen Auffassung gelangt sind.
@ Diesel
Ganz ruhig, Brauner ;-)
Hast Du Dir Fraps schonmal angeschaut? Gibt es sonst neue Eindrücke von Deiner beneidenswerten Neuanschaffung?
Hallo Lizzy,
nett, dass Du Dich an diesem Thread beteiligen möchtest.
Da Du mich so zuvorkommend als "Dein Kind" anredest, nehme ich an, dass Du - in anbetracht des Geburtsdatums auf meinem Kinderausweis - ungefähr Ende 40 bist. Da ich Dir Deine infantile Freude nicht nehmen will, hier den Oberlehrer zu spielen, nenne ich Dich einfach "Daddy Klugscheißer"; ist für Dich hoffentlich okay.
Ich finde es sehr nett von Dir, den geistig umnachteten AGP-Usern eine kleine Nachhilfestunde in Sachen Hardware(-entwicklung) und Um-/ bzw. Aufrüstung zu geben.
Hättest Du diesen Thread aufmerksam gelesen, hättest Du in meinem Post mit der Nummer #7 die Komponenten meines Systems erfahren können; ich wiederhole es gerne für Dich:
ein X2 4200+, 2x 1 GB DDR 400 G.Skill CL2 -3-2-5 1T.
Ich habe ein Mainboard der Marke MSI und auch meine momentane Graphikkarte (der NVidia 6er Reihe) ist von MSI.
Ich erachte mein System - abgesehen von der stark angegrauten Graphikkarte, was mich als Gelegenheitsspieler aber bis dato nicht extrem gestört oder eingeschränkt hat - als relativ potent für ein "veraltetes" und vom Ausstreben bedrohtes S.939 + AGP - System.
Sicherlich bieten die von Dir benannten Komponenten die Möglichkeit, den Rechner nach und
nach weiter aufzurüsten - und sicherlich sind PCIe und ein neuerer Sockel, sei es nun ein Intel oder wieder ein AMD, als neue Standarts nicht von der Hand zu weisen und ein Wechsel wird in absehbarer Zeit auch unabwendbar.
Aber noch sehe ich da keinen zwingenden Grund und vor allem keinen übermäßigen Nutzen.
Die von Dir genannten Komponenten sind in meinen Augen eher ein Rückschritt, als ein Fortschritt. Mit dem von Dir benannten Prozessor kann meine CPU sicherlich noch mithalten - ein Übertakten des Prozessors ist dabei noch gar nicht berücksichtigt. Meinen Speicher halte ich in anbetracht der Marke und der Timings ebenfalls noch für (sehr) gut und würde diesen - ungeachtet der Performancevorteile eines DDR II Speichers - nicht gegen einen Noname-Produkt eintauschen. Vernünftiger Speicher im Bereich DDR II, der mich interessieren würde, wären im Moment die Modelle von Crucial, die liegen bei ca. 75 Euro, was Dein Preisbeispiel zerlegen würde. Auch ein vernünftiges Board - ich würde mir nur ein Board von Asus oder wieder MSI zulegen - bewegt sich in solchen Preisdimensionen. Eine Dual-Core-CPU müsste es auch nicht mehr sein; da der Support für Quads aber noch zu bescheiden ist, sehe ich da auch noch keinen Kaufgrund. Wie dem auch sei, eine vernünftige CPU würde sich sicherlich auch auf ca. 150 Euro belaufen; angesichts des Übertaktungspotentials meines Prozessors müsste es schon einer der größeren Dual-Cores dann sein.
Die von Diesel - mit Recht - angebrachte Überlegung, das angesichts der momentanen Situation eher ein Intel- als ein AMD-System zu überlegen/kaufen wäre, lasse ich - in Deinem Interesse - mal unberücksichtigt, da dies Dein Rechenbeispiel noch weiter ins unrealistische ziehen würde.
Dass ich grundsätzlich keine Hardware verkaufe, sondern mir diese - wenn möglich - als komplettes System bei Seite stelle, ist eine Macke von mir, schlägt sich in einer solchen Rechnung dann aber auch nieder.
Ich finde es wirklich nett, dass Du Deine Hilfe zu diesem Thema anbietest und im Prinzip ist auch gegen Deinen Beitrag und Deine Vorschläge nichts einzuwenden.
Da auch Du aber die Weisheit nicht mit Löffeln gefressen hast, solltest Du Dir allerdings Deinen Oberlehrer-Ton abgewöhnen; nicht jeder (Noch-)AGP-User ist völlig verblödet und verschließt seine Augen vor dem technischen Fortschritt. Da dieser vermeintliche technische Fortschritt für mich persönlich noch keinen immensen Fortschritt bedeutet, fahre ich mit meinem System und einer Aufrüstung meiner AGP Graphikkarte sehr gut. Und ich denke, hier diskutieren Leute in diesem Thrad, die für sich zu der gleichen Auffassung gelangt sind.
@ Diesel
Ganz ruhig, Brauner ;-)
Hast Du Dir Fraps schonmal angeschaut? Gibt es sonst neue Eindrücke von Deiner beneidenswerten Neuanschaffung?
Zuletzt bearbeitet:
rumpel01
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 26.686
Leute, ich möchte Euch bitten, nicht den Thread zu schreddern und damit die tolle Arbeit von Diesel.BLN zu entwerten.
Diejenigen, die sich diese Karten kaufen möchten und sich dafür interessieren, können sich hier informieren und sich ein Bild über ihre Leistungsfähigkeit machen. Bemerkungen aber, die der Karte per se ihr Existenzrecht absprechen und die Leute der Dummheit bezichtigen, sind daher nicht hilfreich. Solange es dabei bleibt, dass kurz auf die Nachteile dieser Lösung hingewiesen wird, ist es ja OK, aber darum geht es in diesem Thread ausdrücklich primär nicht. Stattdessen ist es sinnvoll und bereits für sich sprechend, wenn wie bereits begonnen wurde, dass die Leistungsfähigkeit der HD3850 auf besagten AGP-Systemen getestet wird.
Haltet Euch daher bitte beim Thema!
Diejenigen, die sich diese Karten kaufen möchten und sich dafür interessieren, können sich hier informieren und sich ein Bild über ihre Leistungsfähigkeit machen. Bemerkungen aber, die der Karte per se ihr Existenzrecht absprechen und die Leute der Dummheit bezichtigen, sind daher nicht hilfreich. Solange es dabei bleibt, dass kurz auf die Nachteile dieser Lösung hingewiesen wird, ist es ja OK, aber darum geht es in diesem Thread ausdrücklich primär nicht. Stattdessen ist es sinnvoll und bereits für sich sprechend, wenn wie bereits begonnen wurde, dass die Leistungsfähigkeit der HD3850 auf besagten AGP-Systemen getestet wird.
Haltet Euch daher bitte beim Thema!
FreiWild007
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 96
Du meintest zwar dass Single Cores die Karte nicht ausreizen, aber kann Hyper Threading das ganze noch relativieren?
derMutant
Captain
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 3.324
kenn mich bei hyper threading nicht so aus aber ich denke gewisse eckdaten sollte der prozzi hardwareseitig schon mitbringen für diese karte.
was bringt dir hyperthreading bei nem athlon xp 2400+ wenn der prozzi schon mit einfachen officeanwendungen zu kämpfen hat.
also ein x2 sollte es schon sein. lohnt sich also meiner meinung nach nur bei stark übertackteten singelcores. ob meiner aussreicht werde ich sehn wenn ich die karte getestet hab oder wenn diesel es schaft wie oben beschrieben auf seinem sys ein singelcore zu simmulieren.
als richtwert könnte man ja meine cpu nehmem. bekomme damit 1020 cpu marks im 06er
was bringt dir hyperthreading bei nem athlon xp 2400+ wenn der prozzi schon mit einfachen officeanwendungen zu kämpfen hat.
also ein x2 sollte es schon sein. lohnt sich also meiner meinung nach nur bei stark übertackteten singelcores. ob meiner aussreicht werde ich sehn wenn ich die karte getestet hab oder wenn diesel es schaft wie oben beschrieben auf seinem sys ein singelcore zu simmulieren.
als richtwert könnte man ja meine cpu nehmem. bekomme damit 1020 cpu marks im 06er
FreiWild007
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 96
Hyper Threading ist bei nem P4 eingesetzt worden und simuliert eine 2te CPU, deshalb will ich wissen, obs irgendeinen Vorteil in Bezug auf Ausnutzung der Karte gibt!
Nochmal: HT ist eine Inteltechnologie!
Nochmal: HT ist eine Inteltechnologie!
Nachdem ich den Thread hier gelesen habe muß ich auch mal meinen Senf dazu geben.
@ DIESEL.BLN: Super Dein Testbericht, klasse, dass es so Leute wie Dich gibt, die für die User hier so etwas machen. Habe mir die Sapphire Karte auch bestellt und erwarte sie die nächsten Tage. Freue mich schon drauf und auch auf Deine weiteren Ausführungen.
So und jetzt an die Verfechter von PCI Express:
Es kann schon sein, dass PCI Ex. schneller und besser ist als AGP. Aber hat jemand schon mal daran gedacht, dass es in 1 bis 2 Jahren sowohl bei der Grafik als auch bei den CPUs und RAMs was neues, was noch besseres geben kann ? Wenn ich mein System jetzt mit der HD3850 AGP aufrüste ist es für mindestens 1,5 - 2 Jahre für mich und meine Bedürfnisse ausreichend. Dann kann ich mir immer noch ein neues System kaufen, welches dann vielleicht den aktuellsten Stand der Technik hat.
Und zum Thema Zukunftssicherheit mit Steckplätzen und Sockeln hat ja die Vergangenheit wohl oft genug gezeigt, dass es keine gibt. Das Geschwätz von Hardwarefirmen oder -fachleuten, die behaupten ein Umstieg auf Technik XY sei eine Investition in die Zukunft und auch in Jahren kann man aufrüsten ist einfach nur Humbug.
Als ich mein S.939 System kaufte hiess es von AMD auch, man kann locker auch in Zukunft aufrüsten. Und, was war? Nix war's, kaum gesagt schon Sockel AM2 aus dem Ärmel geleiert und S.939 für tot erklärt.
Daher sollte man jedem die Freiheit lassen zu machen und zu kaufen was man möchte.
Gruß
mkpcxxl
@ DIESEL.BLN: Super Dein Testbericht, klasse, dass es so Leute wie Dich gibt, die für die User hier so etwas machen. Habe mir die Sapphire Karte auch bestellt und erwarte sie die nächsten Tage. Freue mich schon drauf und auch auf Deine weiteren Ausführungen.
So und jetzt an die Verfechter von PCI Express:
Es kann schon sein, dass PCI Ex. schneller und besser ist als AGP. Aber hat jemand schon mal daran gedacht, dass es in 1 bis 2 Jahren sowohl bei der Grafik als auch bei den CPUs und RAMs was neues, was noch besseres geben kann ? Wenn ich mein System jetzt mit der HD3850 AGP aufrüste ist es für mindestens 1,5 - 2 Jahre für mich und meine Bedürfnisse ausreichend. Dann kann ich mir immer noch ein neues System kaufen, welches dann vielleicht den aktuellsten Stand der Technik hat.
Und zum Thema Zukunftssicherheit mit Steckplätzen und Sockeln hat ja die Vergangenheit wohl oft genug gezeigt, dass es keine gibt. Das Geschwätz von Hardwarefirmen oder -fachleuten, die behaupten ein Umstieg auf Technik XY sei eine Investition in die Zukunft und auch in Jahren kann man aufrüsten ist einfach nur Humbug.
Als ich mein S.939 System kaufte hiess es von AMD auch, man kann locker auch in Zukunft aufrüsten. Und, was war? Nix war's, kaum gesagt schon Sockel AM2 aus dem Ärmel geleiert und S.939 für tot erklärt.
Daher sollte man jedem die Freiheit lassen zu machen und zu kaufen was man möchte.
Gruß
mkpcxxl
derMutant
Captain
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 3.324
s939 geht ja noch, aber was glaubst du wie dumm ich geschaut hab als mir nach und nach klar wurde dass mein 754er ein absoluter fehlkauf war
@topic
kann mir nicht vorstellen dass hyperthreading viel bringen soll. was hasst denn so für cpu marks im 06er?
@topic
kann mir nicht vorstellen dass hyperthreading viel bringen soll. was hasst denn so für cpu marks im 06er?
FreiWild007
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 96
Ich hätte da schon lieber eine Meinung bzw Erfahrungsbericht von jemanden der Ahnung hat bzw von DIESEL.BLN
ablev
Ensign
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 208
@ DIESEL.BLN, Thanx für deinen tollen Test.
Die Karte wäre genau richtig für mein Sys.
Allerdings war ich bis jetzt noch unschlüssig, da ich mehrfach gelesen hatte, dass mindestens ein 450W NT empfohlen wurde und mein NT nur 430W hat.
Aber wenn Sie bei Dir mit 380W läuft, müsste es ja auch bei mir klappen, oder?
Noch ´ne andere Frage.
Warum hat die GraKa einen 8 Pin PCI-E Anschluß?
An meinem NT hab ich nur 6 Pin PCI-E Kabel.
Kann ich die Karte trotzdem nutzen?
ablev
Die Karte wäre genau richtig für mein Sys.
Allerdings war ich bis jetzt noch unschlüssig, da ich mehrfach gelesen hatte, dass mindestens ein 450W NT empfohlen wurde und mein NT nur 430W hat.
Aber wenn Sie bei Dir mit 380W läuft, müsste es ja auch bei mir klappen, oder?
Noch ´ne andere Frage.
Warum hat die GraKa einen 8 Pin PCI-E Anschluß?
An meinem NT hab ich nur 6 Pin PCI-E Kabel.
Kann ich die Karte trotzdem nutzen?
ablev
Opteron185
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 1.248
Nabend
stehe auch gerade vor der Entscheidung mein System Grafiktechnish mal etwas aufzurüsten besonder da meine 7800 GS nach der Rente schreit und mir mit Bildfehlern droht. Mein System steht ja in der Signatur. Allerdings habe ich noch ein Asus A8N SLI Premium hier liegen das sehr gut ist und ich weiß jetzt nicht was ich tun soll das andere Board mit eine 8800 GTS G92 oder das alte Board drinlassen mit der 3850 AGP.
MfG
stehe auch gerade vor der Entscheidung mein System Grafiktechnish mal etwas aufzurüsten besonder da meine 7800 GS nach der Rente schreit und mir mit Bildfehlern droht. Mein System steht ja in der Signatur. Allerdings habe ich noch ein Asus A8N SLI Premium hier liegen das sehr gut ist und ich weiß jetzt nicht was ich tun soll das andere Board mit eine 8800 GTS G92 oder das alte Board drinlassen mit der 3850 AGP.
MfG
Ähnliche Themen
