Laut Hardwareluxx sollen alle Slots mit 8 Lanes ansteuerbar sein, oder drei mit 16 Lanes.
Um auf die Anzahl an PCIe-Slots zu kommen, muss ein Switch verbaut sein. Passen würde ein PLX PEX8747 mit 48 Lanes und 5 Ports, der mit 16 Lanes an die CPU angebunden wird.
Von Nvidia gibt es ja keinen entsprechenden PCIe3.0-fähigen Switch und ich hab bis jetzt auch nichts davon gehört, dass sie einen entwickeln (wird sich wohl mit Dual-Kepler entscheiden).
Davon ab wissen wir ja inzwischen, dass das Blödsinn ist. PCIe3.0 bietet mit 8 Lanes schon die Leistung von 16 Lanes nach PCIe2.0 und auch heute sind 8 Lanes nach PCIe2.0 schon genug für Multi-GPU, vor allem wenn sie direkt an die CPU angebunden sind. 2x16 über nForce200 ist sogar langsamer, wegen der höheren Latenz. Sowas dient einzig und allein dazu, auf dem Sockel 1155 mehr als zwei Grakas betreiben zu können. Mehr als vier Grakas geht aber nicht und die schafft Sandy Bridge-E auch so. Um auf die Anzahl an PCIe-Slots zu kommen, muss ein Switch verbaut sein. Passen würde ein PLX PEX8747 mit 48 Lanes und 5 Ports, der mit 16 Lanes an die CPU angebunden wird.
Von Nvidia gibt es ja keinen entsprechenden PCIe3.0-fähigen Switch und ich hab bis jetzt auch nichts davon gehört, dass sie einen entwickeln (wird sich wohl mit Dual-Kepler entscheiden).
Davon ab wissen wir ja inzwischen, dass das Blödsinn ist. PCIe3.0 bietet mit 8 Lanes schon die Leistung von 16 Lanes nach PCIe2.0 und auch heute sind 8 Lanes nach PCIe2.0 schon genug für Multi-GPU, vor allem wenn sie direkt an die CPU angebunden sind. 2x16 über nForce200 ist sogar langsamer, wegen der höheren Latenz. Sowas dient einzig und allein dazu, auf dem Sockel 1155 mehr als zwei Grakas betreiben zu können. Mehr als vier Grakas geht aber nicht und die schafft Sandy Bridge-E auch so.