ChrisBecker
Newbie
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 6
Hallo zusammen,
ich habe hier einen etwas älteren Computer, der mir aber eigentlich noch gute Dienste leistet und mit dem ich auch noch ziemlich zufrieden bin. Lediglich der Plattenplatz wird so langsam etwas knapp und bei der Geschwindigkeit der Platten wünsch(t)e ich mir etwas Verbesserung.
Aber mal von vorne… das Mainboard ASUS P5K Premium zusammen mit der CPU Q6600 von Intel und 8GB DDR2 RAM bilden zusammen mit einer nVidia 8800 GTX das Grundgerüst. Bisher hatte ich dazu 3 x Samsung HD501LJ Festplatten (durchschnittliche Transferrate laut HD Tune 2.55 ca. 60 MB/sec) im Einsatz, die alle am internen Intel ICH9R Controller hängen. Und das ganze läuft unter Win 2003 R2 x64.
Da ich einige Anwendungen verwende, die ziemlich viel Hauptspeicher verbrauchen (aktuell sind 14,4 GB belegt, es können aber auch mal über 30 GB werden) hatte ich mir überlegt, dass ich mir eine SSD hole um dort die Auslagerungsdatei drauf zu legen. Hier habe ich aktuell eine Winkom ML-XL8240 im Einsatz (vermutlich nicht die schnellste verfügbare SSD, aber ich habe sie recht günstig bekommen), die hängt aktuell auch am internen Controller und liefert hier laut HD Tune 2.55 eine durchschnittliche Transferrate von ca. 190 MB/sec. Soweit mir bekannt müsste die SSD einiges mehr liefern können, aber offenbar nicht an meinem internen SATA II Controller. Naja, bisher hatte ich mich damit abgefunden, zumal ich gelesen hatte, dass auch trotz des Kaufs eines zusätzlichen SATA III Controllers eine SSD häufig am internen Controller eine besser Geschwindigkeit liefert.
Nun ging war aber auch der interne Plattenplatz ziemlich erschöpft und ich habe mich nach einer neuen Datenplatte umgeschaut. Nach dem Lesen einiger Testberichte hatte ich mich für eine Seagate ST3000DM001 entschieden. Wenn ich die jetzt allerdings an meinen internen SATA Controller hänge, dann werden schon im BIOS nur 800 GB erkannt. Ich dachte zwar eigentlich, dass ich zuvor gelesen hätte, dass es mit dem ICH9R mit Platten >2 TB funktionieren sollte, aber evtl. ist auch einfach das BIOS des Boards zu alt (auch wenn ich schon die neueste verfügbare Version aus 2009 im Einsatz habe) um mit der Platte richtig umzugehen. Aus verschiedenen Gründen möchte ich aktuell nicht den kompletten PC tauschen… wie auch immer, auf der anderen Seite würde ich die 3 TB Platte schon ganz gerne behalten und frage mich deshalb ob es evtl. einen bezahlbaren SATA III Controller gibt mit dem ich sowohl die 3 TB Platte nutzen kann und dann vielleicht sogar noch einen Geschwindigkeitsvorteil erziele, wenn ich die SSD auch noch an diesen Controller hänge?!
Soweit ich das bisher nachvollziehen konnte, bräuchte ich für die volle SATA III Geschwindigkeit einer Platte mindestens einen PCI-E x2 Steckplatz? Da aktuell in dem Mainboard nur einer der beiden PCI-E x16 Steckplätze belegt ist, müsste ich den Controller doch dann eigentlich in dem zweiten x16 Steckplatz verwenden können, oder? Gestern Abend habe ich mich mal wieder etwas durchs Netz gewühlt und bin dabei über den "HighPoint RocketRAID 640" gestolpert. Soweit ich das verstanden habe, müsste der eigentlich beide meiner Wünsche abdecken, er kann mit Platten >2TB umgehen und liefert auch noch eine vernünftige Geschwindigkeit für SSDs. Leider war ich dann bei der Suche nach einem Händler nicht so erfolgreich und habe bisher keinen Händler gefunden, der nach Deutschland liefert.
Ich frage mich nun
a) ob der erwähnte Controller das richtige für mich ist und wenn ja, woher man ihn evtl. in Deutschland bekommen kann und
b) ob es evtl. bessere oder vergleichbare Controller gibt, die man einfacher in Deutschland beziehen kann.
Könnt Ihr mir da irgendwelche Tipps geben?
Und mit bezahlbar meine ich einen Preis von ca. 100 Euro vielleicht noch 150 Euro.
Vielen Dank vorab & Grüße
Chris
PS: Es kommt mir nicht darauf an, dass ich mit dem Controller ein RAID aufbauen kann, das ist aktuell eigentlich nicht geplant...
ich habe hier einen etwas älteren Computer, der mir aber eigentlich noch gute Dienste leistet und mit dem ich auch noch ziemlich zufrieden bin. Lediglich der Plattenplatz wird so langsam etwas knapp und bei der Geschwindigkeit der Platten wünsch(t)e ich mir etwas Verbesserung.
Aber mal von vorne… das Mainboard ASUS P5K Premium zusammen mit der CPU Q6600 von Intel und 8GB DDR2 RAM bilden zusammen mit einer nVidia 8800 GTX das Grundgerüst. Bisher hatte ich dazu 3 x Samsung HD501LJ Festplatten (durchschnittliche Transferrate laut HD Tune 2.55 ca. 60 MB/sec) im Einsatz, die alle am internen Intel ICH9R Controller hängen. Und das ganze läuft unter Win 2003 R2 x64.
Da ich einige Anwendungen verwende, die ziemlich viel Hauptspeicher verbrauchen (aktuell sind 14,4 GB belegt, es können aber auch mal über 30 GB werden) hatte ich mir überlegt, dass ich mir eine SSD hole um dort die Auslagerungsdatei drauf zu legen. Hier habe ich aktuell eine Winkom ML-XL8240 im Einsatz (vermutlich nicht die schnellste verfügbare SSD, aber ich habe sie recht günstig bekommen), die hängt aktuell auch am internen Controller und liefert hier laut HD Tune 2.55 eine durchschnittliche Transferrate von ca. 190 MB/sec. Soweit mir bekannt müsste die SSD einiges mehr liefern können, aber offenbar nicht an meinem internen SATA II Controller. Naja, bisher hatte ich mich damit abgefunden, zumal ich gelesen hatte, dass auch trotz des Kaufs eines zusätzlichen SATA III Controllers eine SSD häufig am internen Controller eine besser Geschwindigkeit liefert.
Nun ging war aber auch der interne Plattenplatz ziemlich erschöpft und ich habe mich nach einer neuen Datenplatte umgeschaut. Nach dem Lesen einiger Testberichte hatte ich mich für eine Seagate ST3000DM001 entschieden. Wenn ich die jetzt allerdings an meinen internen SATA Controller hänge, dann werden schon im BIOS nur 800 GB erkannt. Ich dachte zwar eigentlich, dass ich zuvor gelesen hätte, dass es mit dem ICH9R mit Platten >2 TB funktionieren sollte, aber evtl. ist auch einfach das BIOS des Boards zu alt (auch wenn ich schon die neueste verfügbare Version aus 2009 im Einsatz habe) um mit der Platte richtig umzugehen. Aus verschiedenen Gründen möchte ich aktuell nicht den kompletten PC tauschen… wie auch immer, auf der anderen Seite würde ich die 3 TB Platte schon ganz gerne behalten und frage mich deshalb ob es evtl. einen bezahlbaren SATA III Controller gibt mit dem ich sowohl die 3 TB Platte nutzen kann und dann vielleicht sogar noch einen Geschwindigkeitsvorteil erziele, wenn ich die SSD auch noch an diesen Controller hänge?!
Soweit ich das bisher nachvollziehen konnte, bräuchte ich für die volle SATA III Geschwindigkeit einer Platte mindestens einen PCI-E x2 Steckplatz? Da aktuell in dem Mainboard nur einer der beiden PCI-E x16 Steckplätze belegt ist, müsste ich den Controller doch dann eigentlich in dem zweiten x16 Steckplatz verwenden können, oder? Gestern Abend habe ich mich mal wieder etwas durchs Netz gewühlt und bin dabei über den "HighPoint RocketRAID 640" gestolpert. Soweit ich das verstanden habe, müsste der eigentlich beide meiner Wünsche abdecken, er kann mit Platten >2TB umgehen und liefert auch noch eine vernünftige Geschwindigkeit für SSDs. Leider war ich dann bei der Suche nach einem Händler nicht so erfolgreich und habe bisher keinen Händler gefunden, der nach Deutschland liefert.
Ich frage mich nun
a) ob der erwähnte Controller das richtige für mich ist und wenn ja, woher man ihn evtl. in Deutschland bekommen kann und
b) ob es evtl. bessere oder vergleichbare Controller gibt, die man einfacher in Deutschland beziehen kann.
Könnt Ihr mir da irgendwelche Tipps geben?
Und mit bezahlbar meine ich einen Preis von ca. 100 Euro vielleicht noch 150 Euro.
Vielen Dank vorab & Grüße
Chris
PS: Es kommt mir nicht darauf an, dass ich mit dem Controller ein RAID aufbauen kann, das ist aktuell eigentlich nicht geplant...
