Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Scythe Chouriki 2 650W nun mit Gold-Zertifikat
- Ersteller +Flori+
- Erstellt am
- Zur News: Scythe Chouriki 2 650W nun mit Gold-Zertifikat
Hilbertraum
Banned
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 1.161
Liegt das mit dem verschiedenen Wirkungsgrad nicht eher an der Frequent als an der Spannung ( 50 vs 60 HZ) ?
Biosflash
Cadet 4th Year
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 98
Klar gibt es bei der Netzteilherstellung immer gewisse Fertigungsschwankungen, somit kann es durchaus sein dass sich 2 gleiche Netzteile etwas unterschidliche Effizienzen aufweisen.
Die kleinen BeQuiet Purepower z.B erreicht laut 80+.org auch Bronze, allerdings kann der Hersteller bei der Massenproduktion nicht garantieren, dass jedes Netzteil auch tatsächlich die geforderten Werte erreicht.
Dennoch gehen die von CB und 80+ ermittelten Werte beim Scythe Netzteil schon sehr weit auseinander ......
Näheres können vlt. einige Leute hier im Forum beleuchten, die mehr mit NTs zu tun haben als ich
Die kleinen BeQuiet Purepower z.B erreicht laut 80+.org auch Bronze, allerdings kann der Hersteller bei der Massenproduktion nicht garantieren, dass jedes Netzteil auch tatsächlich die geforderten Werte erreicht.
Dennoch gehen die von CB und 80+ ermittelten Werte beim Scythe Netzteil schon sehr weit auseinander ......
Näheres können vlt. einige Leute hier im Forum beleuchten, die mehr mit NTs zu tun haben als ich
feldwebel-Chief
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 526
paul1508 schrieb:Hat man nicht mit 230VAC einen höheren Effizienzgrad?
Jap hat es ~3-5% mehr , kannste bei 80plus.org vergleichen
Pyroplan
Commander
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 2.711
ist das nicht bissel übel?
bieten dann alle diese NTs silber effizienz?
oder kann es sein dass man aufgrund der genannten streuung nachher nen ein bronze NT hat (mit silber zertifikat)
man kann zwar umtauschen, aber ich denke die wenigsten werden das auch messen können.
finde ich deswegen schon recht hart/unfair
bieten dann alle diese NTs silber effizienz?
oder kann es sein dass man aufgrund der genannten streuung nachher nen ein bronze NT hat (mit silber zertifikat)
man kann zwar umtauschen, aber ich denke die wenigsten werden das auch messen können.
finde ich deswegen schon recht hart/unfair
beckenrandschwi
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 2.029
Wenigstens sind sie ehrlich. Allerdings zeigt eine hohe Streuung fast immer eine schlechte Qualität an. Bin mal gespannt, wohin sie diese Entwicklung noch bewegen wird.
Was diese unsinnige 80PlusGold zertifizierung überhaupt soll, das ist schon ähnlich verrückt wie bei den Euro Abgasnormen für Diesel Fahrzeuge oder das sinnvolle Glühlampenverbot.
Man braucht 100 Euro um vllt. 2 Kw/h im Jahr zu sparen, erkauft wird das durch Komponenten die in der Herstellung wohl mehr schaden anrichten als sie später verhindern.
Zum Produkt: Das ist natürlich schon peinlich, hoffen wir mal das die Qualitätskontrolle in der Firma besser funktioniert als die Zertifikatseinstufungs Abteilung.
Man braucht 100 Euro um vllt. 2 Kw/h im Jahr zu sparen, erkauft wird das durch Komponenten die in der Herstellung wohl mehr schaden anrichten als sie später verhindern.
Zum Produkt: Das ist natürlich schon peinlich, hoffen wir mal das die Qualitätskontrolle in der Firma besser funktioniert als die Zertifikatseinstufungs Abteilung.
DIJI2008 schrieb:Was diese unsinnige 80PlusGold zertifizierung überhaupt soll, das ist schon ähnlich verrückt wie bei den Euro Abgasnormen für Diesel Fahrzeuge oder das sinnvolle Glühlampenverbot.
Man braucht 100 Euro um vllt. 2 Kw/h im Jahr zu sparen, erkauft wird das durch Komponenten die in der Herstellung wohl mehr schaden anrichten als sie später verhindern.
Kannst du das bei Netzteilen belegen?
DrToxic
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 6.068
Jocotty schrieb:Kannst du das bei Netzteilen belegen?
Naja, er hat schon irgendwo Recht. Ob jetzt 85 oder 90%, ist eigentlich relativ Wumpe.
Gehen wir mal von einer durchschnittlichen Belastung von 150 Watt aus, was schon viel ist, finde ich, man ist ja auch mal bei ComputerBase oder so und zockt nicht den ganzen Tag
(mein Pc zieht z.B. mit Monitor, Boxen und allem 60 Watt durch die Steckerleist. übertakteter E8400 und übertaktete 3870 - jedoch im idle beide stark undervolted)
Lass den PC meinetwegen im Schnitt 5 Stunden pro Tag an sein.
also 0,05 * 150 Watt * 5 h/Tag * 365 Tage/Jahr = 13687,5 Watt * h oder 13,7 kWh oder eben 13,7 kWh * 19 Cent/kWh = 2,60 Euro pro Jahr
Ob einem das die 30 Euro (?) Aufpreis oder so für ein "effizienteres Netzteil" wert ist, muss jeder selbst wissen.
Andererseits haben die teureren Netzteile natürlich meistens bessere Lüfter, sind über eine breitere Belastungsspanne effizient und sind langlebiger.
Wenn ich aber aus einer Serie 80+ bronze, silber oder gold wählen könnte, würde ich immer das Bronze nehmen
edit: Rechenfehler. 13,7 kWh pro Jahr
Zuletzt bearbeitet:
@DrToxic:
Du weißt aber schon worum es ging?
Die Behauptung die aufgestellt wurde, war:
Das effizientere Netzteile bei der Herstellung mehr Schaden anrichten, als sie später in ihrem Leben wieder gutmachen können.
Ich würde zugerne Quellen sehen, da es mich sehr interessiert.
Es ging nicht um die Egoistische Einstellung:
Alles muss sich für mich lohnen, sonst ist es Mist.
Du weißt aber schon worum es ging?
Die Behauptung die aufgestellt wurde, war:
Das effizientere Netzteile bei der Herstellung mehr Schaden anrichten, als sie später in ihrem Leben wieder gutmachen können.
Ich würde zugerne Quellen sehen, da es mich sehr interessiert.
Es ging nicht um die Egoistische Einstellung:
Alles muss sich für mich lohnen, sonst ist es Mist.
DrToxic
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 6.068
Wie denn, wenn du vorher nicht gesagt hast, worauf genau du deine Rückfrage beziehst?Jocotty schrieb:@DrToxic:
Du weißt aber schon worum es ging?
Was da an Entwicklungsarbeit reingesteckt wurde, die zusätzlichen Testläufe, ob die Spezifikationen eingehalten werden etc werden sicher auch eine Menge Strom verbraucht haben.Jocotty schrieb:Die Behauptung die aufgestellt wurde, war:
Das effizientere Netzteile bei der Herstellung mehr Schaden anrichten, als sie später in ihrem Leben wieder gutmachen können.
In den Labors brennt ständig Licht, laufen PCs, werden Mitarbeiter beschöftigt, die dorthin zur Arbeit fahren, die Teststände werden massig Strom durch die Netzteile ballern etc pp.
Würde mich nicht im geringsten überraschen, wenn der CO2-Footprint der meisten 80+ Gold-Netzteile dadurch im Endeffekt schlechter aussieht als der mit schlechteren Spezifikationen (siehe meine Rechnung oben, wieso) =)
Belegen kann ich das natürlich nicht, aber es handelt es sich ja hier um einen Meinungsaustausch.
Schön, dass einem direkt Egoismus unterstellt wird, wenn man versucht, das große Ganze zu beleuchtenJocotty schrieb:Es ging nicht um die Egoistische Einstellung:
Alles muss sich für mich lohnen, sonst ist es Mist.
DrToxic schrieb:Was da an Entwicklungsarbeit reingesteckt wurde, die zusätzlichen Testläufe, ob die Spezifikationen eingehalten werden etc werden sicher auch eine Menge Strom verbraucht haben.
In den Labors brennt ständig Licht, laufen PCs, werden Mitarbeiter beschöftigt, die dorthin zur Arbeit fahren, die Teststände werden massig Strom durch die Netzteile ballern etc pp.
Würde mich nicht im geringsten überraschen, wenn der CO2-Footprint der meisten 80+ Gold-Netzteile dadurch im Endeffekt schlechter aussieht als der mit schlechteren Spezifikationen (siehe meine Rechnung oben, wieso) =)
OMG
Die Herstellung ist wichtig, die fixed Kosten werden, umso mehr Gold Netzteile gekauft werden, unwichtig.
DrToxic
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 6.068
Falls sie in hinreichender Menge gekauft werden.Jocotty schrieb:Die Herstellung ist wichtig, die fixed Kosten werden, umso mehr Gold Netzteile gekauft werden, unwichtig.
Aber weil du bis jetzt noch nicht verstanden hast, worauf ich hinaus will, lasse ich es bleiben
Trotz allem ist es nach wie vor fraglich, was ein Gold NT am eigenen PC angeblich deutlich besser machen soll als ein Bronze.
Einmal nachmittags beim Kacken das Licht ausgelassen, spart schon mehr ein als ein Gold NT in einem Jahr gegenüber einem Bronze NT einspart - siehe meine Rechnung oben.
30 Watt * 5 Minuten = 2,5 kWh
Nur leider rechnet das kaum einer mal so gegen.
Das grenzt nämlich wirklich schon an Schwachsinn, hier mit GreenIT zu argumentieren.
Da kann ich genausogut Carbon-Ventilkappen für meine Autoreifen kaufen, um 0,56 g Gewicht einzusparen, fahre dafür aber ständig mit drei Kästen Mineralwasser im Kofferraum herum.
Für ganze Serverfarmen sieht das natürlich anders aus. Aber der Privatanwender erkauft sich hier meiner Meinung nach für ein paar Euros mehr ein gutes (grünes) Gewissen, weil halt ein Gold-Sticker drauf klebt und man jetzt ganz doll die Umwelt schont
Die Entwicklungen werden ja auch nicht weggeschmissen und bei der nächsten Netzteilserie von 0 angefangen...DrToxic schrieb:Falls sie in hinreichender Menge gekauft werden.
DrToxic schrieb:Trotz allem ist es nach wie vor fraglich, was ein Gold NT am eigenen PC angeblich deutlich besser machen soll als ein Bronze.
Einmal nachmittags beim Kacken das Licht ausgelassen, spart schon mehr ein als ein Gold NT in einem Jahr gegenüber einem Bronze NT einspart - siehe meine Rechnung oben.
1. Die Masse macht es
2. Wer sagt denn, dass ich nicht ein Gold NT habe und "nachmittags beim Kacken das Licht" auslasse?
Das ist doch mal wieder ne tolle Argumentation.
Hätte jetzt fast nen Hitlervergleich gebracht, aber ich erspare mir mal ne Verwarnung...
Wäre so als würdest du sagen:
Wir sollten die gleichen Motoren wie vor 50 Jahren bauen, weil das bisschen Sprit, was durch die neuen Motoren gesparrt wird, ist sowieso nichts wert.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 51
- Aufrufe
- 7.227