Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSeagate Exos 2X18: Neue HDD mit 550 MB/s dank Dual-Aktor (Mach.2) enthüllt
Ohne öffentliche Ankündigung hat Seagate weitere Festplatten (HDD) mit der neuen Dual-Actuator-Technik „Mach.2“ in sein Programm aufgenommen. Die Exos 2X18 sollen damit die Leistung der Exos X18 verdoppeln. Warum der Hersteller aber nur bedingt von „SSD-Leistung“ sprechen kann, klärt der Artikel.
Sieht so aus als hätte man zwei Festplatten gestapelt. Mit all dessen Vor- und Nachteilen.
Ich hätte eigentlich gedacht, das jeder Platter zwei Leseköpfe bekommen würde. Aber so ist es fast wie zwei Festplatten in RAID 0, die allerdings in einem Gehäuse untergebracht sind.
Sowas mit 4-8tb als Datengrab oder Gaming Platte.
Ich vermute aber das die Preise sehr hoch sein werden und die großen der Platten eher im zweistelligen GB Bereich anfangen
Denkt ihr wir werden in Zukunft noch abgefahrenere Festplattentechnologien sehen? So z.B. Triple-, Quadro-Aktoren oder soger einzeln pro Platter?
Immerhin hat die Festplattenindustrie sich gegen die SSD-Industrie zu behaupten; Innovation in dem Bereich halten sie sicher für notwendug um gegen Flash-Based Storage im Server-Markt langfristig die Umsatzzahlen halten zu können.
Durchaus ein Pferdefuß, dürfte aber im privaten Umfeld kaum ins Gewicht fallen - die Köpfe parken schließlich den Großteil der Zeit. Danke für die News! Hoffentlich lesen wir auch bald etwas Neues zu HAMR.
Einen zweiten Schreib/Lesekopf-Stapel hätte ich besser gefunden, denn dann hätten sich die Latenzen pro Scheibe halbiert. Das hätte bei wahlfreien Schreiben/Lesen deutlich mehr gebracht, hat aber wahrscheinlich andere technische oder Kostennachteile.
Vielleicht kommt das ja irgendwann...Ist auf jeden Fall ein großer Leistungssprung im Festplattenbereich..
Dass man mit SSDs bei der Performance nicht konkurrieren kann sollte klar sein aber das muss man ja gar nicht.
Also Sicherungsplatte im USB 3.1 Gehäuse ist das Ding schon echt interessant und wenn man 4 davon im RAID10 mit einem vernünftigen RAID Controller kombiniert, dann reicht die Performance auch sicher für einen Fileserver aus.
Sowas mit 4-8tb als Datengrab oder Gaming Platte.
Ich vermute aber das die Preise sehr hoch sein werden und die großen der Platten eher im zweistelligen GB Bereich anfangen
Denke auch, für deine genannten Zwecke im Vergleich zur SSD (Gaming) bzw. HDD (Datengrab) einfach uninteressant. Zumindest für den normalen User mit nem NAS und ein paar Spielen.
Grundsätzlich aber ne nette Idee, auch wenn's am Ende "nur" ein Raid0 in einem Gehäuse ist.
Ich persönlich kann mir gar nicht mehr vorstellen zurück zu einer HDD zu gehen. Die SSD ist einfach ein solcher Gamechanger und das nicht unbedingt wegen der hohen Transfertraten, sondern bei den Zugriffszeiten, die machen den Unterschied imho.
18TB of capacity is presented to the host system as one device with the first 50% of the LBAs mapping to the primary actuator, and the second 50% of the LBAs mapping to the secondary actuator, allowing the user to increase performance while effectively using the full capacity of the drive.
das system sieht zwar 18TB, allerdings ist der erste aktuator für die ersten 9TB zuständig und der zweite für die restlichen 9TB. bei einem raid0 aus zwei platten würden von anfang an beide arbeiten, hier jedoch je nach zone immer nur ein aktuator, d.h beim sequentiellen befüllen erreicht die platte durchgehend nur 250MB/s bei einer 18TB partition.
wollte man hier die 500+ MB/s geschwindigkeit haben, bräuchte man also zwei 9TB partitionen, auf die man dann gleichzeitig schreiben müsste. bei einem verteilten system wie ceph wäre das kein problem, da erstellt man zwei osd pro platte und dann verhält sich diese platte wie zwei separate. wahrscheinlich ist das auch der usecase im enterprise-storage umfeld und nicht beim consumer.
