News Seagate kündigt erste HDD mit 1-TByte-Platter an

[RaptorTP]

wächst die Perfomance auch durch die Dichte der Platter ?

 

[astrix]

Also ich begrüße das ebenfalls. Hab 1 TB intern und 2 TB extern. Die sind allerdings recht frei, also die interne, die externe nur zu 60 % gefüllt.
Aber die immergrößeren Festplatten haben mich auch dazu bewogen, MP´3 s meiner CD's nicht mehr auf 3-5 MB pro Song zu quetschen, sondern halt verlustlos auf 40 MB ... Ist ja genug Platz vorhanden :-D

 

[charly76]

Ich brauche auch größere Platten, bei uns kommen fast jeden Monat 100GB an Film und Fotos zusammen (Camcorder Aufnahmen und Bilder vom Nachwuchs).

 

[RubyRhod]

Wenn das so weitergeht, wird die SSD die Festplatte als Massenspeicher nie ablösen

Was hat sich denn angeblich geändert? Es ist, wie es die letzten Jahre war und bleiben wird. Festplatten werden in absehbarer Zeit die Nase im P/L-Verhältnis vorne haben.

Jetzt ist es so weit, jetzt werden 3,5 Zoll HDDs wieder sehr interessant für mich

So plötzlich? Ich frage mich ja wirklich, auf welches Ereignis du deine Entscheidung hier stützt - nur auf die Meldung? Ich sehe nämlich noch kein Produkt und solange lässt es sich doch gar nicht einschätzen, ob eine HDD für dich interessant ist oder nicht (stehen schließlich nichtmal Preise in der Meldung).

für was brauch ein Otto- Normalverbraucher 1-TByte-Platter...

1 Platter-1-TB-HDDs z.B.?
Außerdem sollte dir klar sein, dass man mit Word-Dokumenten nicht weit kommt, aber digitalisier doch mal eine DVD-Sammlung. ^^

Zumal man so langsam der guten alten MP3 den Rücken kehren kann und zu Flac o.ä. wechseln, genau wie man im Viedobereich mit 720p oder besser einiges an Speicher braucht.

Ich vergleiche deinen Kommentar mal mit recht berühmten von Herrn Bill Gates:

1981: “Niemand wird jemals mehr als 640 k RAM benötigen!”
1996: “Windows benötigt 8 MB RAM!”

Na - fällt dir da eine Analogie auf?

 

[SMO!]

Ich vergleiche deinen Kommentar mal mit recht berühmten von Herrn Bill Gates:

1981: “Niemand wird jemals mehr als 640 k RAM benötigen!”

Nicht schon wieder. Das ist wohl nicht totzukriegen.

Zum Thema: Schöne Entwicklung. Wer viel fotografiert und/oder Videos aufnimmt, wird solche Datenträger zu schätzen wissen. Ich frage mich aber, wann die Festplattenhersteller an physikalische Grenzen stoßen werden. Sehr weit können sie nicht mehr davon entfernt sein.

wächst die Perfomance auch durch die Dichte der Platter ?

Der Datendurchsatz: ja. Denn bei höherer Datendichte und gleichbleibendem Durchmesser der Platter und gleichbleibender Rotationsgeschwindigkeit fliegen ja mehr Daten pro Zeit am Schreib/Lesekopf vorbei. Die Zugriffszeit, also das Positionieren des Kopfs, wird aber nicht besser, eventuell sogar ein bisschen schlechter. Denn bei immer größerer Datendichte dürfte es immer schwieriger werden, den Kopf exakt über die richtige Spur zu bringen.

 

[digitalangel18]

solange die Drehzahl gleich bleibt, nicht; weil sich die datendichte erhöht = mehr gelesen/geschrieben wird in einer "runde" --> die Transferraten erhöhen sich

die transferraten erhöhen sich aber deutlich langsamer als die kapazität. das wird in nächster zeit ein ernstes problem werden.

beispiel: 1GB Platte mitte der 90er machte auch schon 5MB/s -> in 3 minuten vollgeschrieben.
aktuelle 1TB platte macht etwa 100mb/s -> in 3 h vollgeschrieben.

kapazität hat sich vertausendfacht, sequenzielle transfergeschwindigkeit höchstens verzwanzigfacht. rechne es hoch auf eine 1000TB Platte...die aussichten sind nicht schön. holografische speicherung könnte aber helfen.

wächst die Perfomance auch durch die Dichte der Platter ?

siehe oben.

 

[b4e5ff3d9e]

Wenn das so weitergeht, wird die SSD die Festplatte als Massenspeicher nie ablösen

Das war schon immer klar, eigentlich da die Verkleinerung der Halbleiterstrukturen nach 11nm sehr schwer wird, die Preise für SSDs werden noch langsamer senken.

 

[MrChiLLouT]

Total übertrieben. Ich krieg ja nicht mal 1TB voll und ich hab schon verdammt viel kram. Im Endeffekt verbessert sich die Technik und trotzdem ist der Preis für ne 3TB Platte extrem hoch.

 

[Slipknot79]

Wie weit kann man die Datendichte noch steigern? Oo

 

[Seelenernter]

ich seh auf den nächsten lans schon leute mit 5 TB pornos statt nur 3^^ xP

 

[RaptorTP]

Danke für die Info - jawoll - dann wird wohl die sehr neue 1 TB Platte bald ausgetauscht *G*

Grüße und gutnacht

 

[Kouya1600]

Muss man unbedingt nen EFI board haben damit mehr als 2TB erlannt werde?
Habe letztens mal drüber nachgedackt ob ich meine externe 400er gegen eine 3 TB Platte austausche, deshalb hier die blöde Frage!

Ich glaube eh nicht das SSDs im nahen Zeitalter die HDDs überholen was Speicherkapazität angeht, dafür geht es bei den HDDs einfach zu schnell!

 

[DaBzzz]

Was die Größe der Festplattenkapazität angeht, so reicht diese doch schon seit Langem für den Privatgebrauch aus. Mich würden deutlich sinkende Preise im Bereich der SSDs deutlich mehr begeistern.
Auf der Friedrichshafener Car&Sound und TuningWorld-Messe wird mein kleines Netbook mit seiner herkömmlichen (2,5") Festplatte zeigen müssen, ob es den 145dB bei unter 50Hz gewachsen ist - ich habe da ernsthafte Bedenken.

Für solche Einsatzgebiete gibts entweder eine SSD, oder rugged-HDDs. Solche, die auch im Automobilbereich und in der Industrie (also direkt in der Produktion, nicht im Büro ) verbaut werden. Toshiba hat da z.B. letztens welche angekündigt, die 3g Beschleunigung im Bereich 8-50 Hz mitmachen. Singleplatter, bis 200 GB. Seagate hat ältere, die 2g von 5-500 Hz mitmachen, fassen allerdings nur 80 GB.

Wie sieht denn die aktuelle Platterstufe für 2,5" aus? 320GB? Und wann kommt da die nächste?

Die Hitachi HTS545050A7E380 sollte eigentlich mittlerweile verfügbar sein...

Für Unternehmen ist das gut, fürn Verbraucher aber schlecht , muss er doch für eine minimale Änderung oder Verbesserung an der Platte den Massenspeicher neu kaufen.

Wer immer das neuste haben muss, ja, der ist schon arm dran

wächst die Perfomance auch durch die Dichte der Platter ?

Mehr Datendichte ist ja durch mehr Spuren nebeneinander (TPI) oder durch dichter gepackte Bits innerhalb einer Spur (BPI) zu machen. Erhöht man nur die TPI, bringt das keinen Funken Mehrleistung. Und das wurde in den letzten Jahren vorrangig gemacht, auch durch die Einführung von Perpendicular Recording. Ist jetzt nicht der neuste Datensatz, aber man sieht, wo die Reise hingeht: https://www1.hitachigst.com/hdd/hddpdf/tech/chart04.pdf / https://www1.hitachigst.com/hdd/hddpdf/tech/chart05.pdf
(inzwischen sind wir ja bei 6 bis 7 * 10^8 Kilobit pro Quadratinch, z.B. maximal 6,36 bei obiger Hitachi

 

[WinnieW2]

Das war schon immer klar, eigentlich da die Verkleinerung der Halbleiterstrukturen nach 11nm sehr schwer wird, die Preise für SSDs werden noch langsamer senken.

Ja, mit der derzeitigen Fertigungstechnologie wird bei 10 nm Strukturen eine sinnvolle Grenze für die Massenproduktion erreicht werden.
Zumal die Entwickler mit den EUV-Belichtungsgeräten nicht wirklich weiter kommen, können feinere Strukturen auf absehbare Zukunft nicht fotolithografisch in Serie hergestellt werden.
Ich schätze mal Faktor 8 in Bezug auf Kapazität ist noch drin im Vergleich zu heute, dann bedarf es komplett neuer Technologien.

Wie weit kann man die Datendichte noch steigern? Oo

Gute Frage. Das ist ja auch eine Frage der Datenbeständigkeit. Je feiner die magentisierten Bereiche auf einer Festplatte desto anfälliger werden diese für äußere Einflüsse oder für Selbst-Entmagnetisierung aufgrund der Eigenbewegung der Atome (Wärme).

 

[AMDprayer]

5 Terabyte 3.5" - das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen

Wenn das so weitergeht, wird die SSD die Festplatte als Massenspeicher nie ablösen

Wird sie Mittelfristig auch nicht. Vermutlich kommt vorher eine bessere Lösung die schnell, groß und billig ist.


@Topic: Samsung war bereits schneller.
https://www.computerbase.de/2011-03/samsung-hdds-mit-1-tb-pro-platter-noch-in-diesem-jahr/
Bin gespannt wann WD nachzieht, bisher waren sie im rausbringen einzelner Festplatten mit dem nächsten Schritt der Datendichte meistens die Schnellsten. Man kann ja hoffen das dann ab 2012 dann die Früchte der Fusionen der Hersteller zum tragen kommen.

 

[Futscher]

Total übertrieben. Ich krieg ja nicht mal 1TB voll und ich hab schon verdammt viel kram. Im Endeffekt verbessert sich die Technik und trotzdem ist der Preis für ne 3TB Platte extrem hoch.

Übertrieben ist bei vielen relativ.
Hatte vor einer Woche insgesamt 3,5 TB Speicherplatz, wurde arg eng und musste mir eine neue 2Tb kaufen. Und wir reden hier nicht von sinnlosen Daten auf den Platten.

 

[-273,15°C]

Hab aktuell ne Seagate als Systemplatte mit nur einem Platter (250 GB), mag das Ding auch. Wäre schön, wenn die 1TB-Platter auch in der Form rauskommen.

 

[waps]

Aber wer produziert denn zB 50TB Platte..... Da kommen ja die leuts Jahre oder Jahrzehnte aus und dann verkauft man ja nix mehr..... denken sie...

Ist das selbe wie mit den Acer i7-2xxx-Laptops. Die meisten Menschen sollten damit für Jahre
leistungstechnisch bedient sein. Nur fällt ein Acer eben tendentiell (will nicht allzu grob
verallgemeinern) eher auseinander als z.B. ein Samsung oder ein gutes Business Notebook,
genauso wie Seagate eher höhere Ausfallquoten hat als z.B. WD.

Bin gespannt, wie sich die Qualität der HDDs von Seagate/Samsung entwickeln wird...

 

[Onkelhitman]

Ah die ewige SSD Diskussion und Haltbarkeit...

Leute, verabschiedet euch von diesem Nonsense-Gedanken. Eine SSD ist gut zum Beschleunigen, aber ob ihr den Porno in 0,5s mit ner Festplatte oder mit 0,1ms mit ner SSD öffnet....

Und es gibt keine Haltbarkeit. Bei keiner Hardware. Es kann euch alles abrauchen. Ohne Backup und Sicherung im Schrank (nein nicht in einem Atombunker) könnt ihr euch kaufen was ihr wollt. Eine Festplatte mit 2 Jahren, 3 Jahren und 5 Jahren ist nicht ein bisschen haltbarer. Sie kann jederzeit und unmittelbar defekt werden und wer dann keine Sicherung hat, der mault direkt wieder rum. Auch eine SSD braucht ein Backup. Und Videos/Musik auf einer SSD zu speichern macht einfach keinen Sinn, weil Festplatten hier schnell genug sind und Preis/Kapazität einfach noch unschlagbar.

 

[waps]

Eine SSD ist gut zum Beschleunigen, aber ob ihr den Porno in 0,5s mit ner Festplatte oder mit 0,1ms mit ner SSD öffnet

Manchmal muss es eben schnell gehen

Ich finde die jetzige Kombination aus kleiner SSD für Sys/Progs und großer HDD als Lager
eigentlich ganz gut, bis SSDs bei ähnlicher Größe bezahlbar werden braucht es einen gewaltigen
Technologiesprung - und den sehe ich noch nicht kommen.

Stichwort Haltbarkeit: ist eine erwartete Lebenszeit meiner SSD bis 2019 realistisch? 100%
Health, sind ein paar Programme mit einigermaßen viel Schreibzugriff drauf, läuft seit Okt. 10
etwa 3/4 der Zeit durch...